UID152
威望133
金钱404374
交易诚信度0
主题206
帖子7134
注册时间2001-11-21
最后登录2021-11-8
超级会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
楼主 |
发表于 2006-10-23 17:38
|
显示全部楼层
原帖由 寒诺 于 2006-10-23 16:23 发表
看到各位在口水之战,我也忍不住来发表一下,但仅代表个人的意见.
我家用过两款波轮洗衣机十几年了,都是小天鹅的(当初这个品牌算是国内国产的老大).现在父母家用的是波轮,我新的家用的是西门子的滚筒.
波轮洗衣时 ...
感谢您的参与！看来您是位女士了，对于家中的白电使用经验有一定的发言权，根据您的回帖和楼上几位朋友的看法， 我总结一下自己考察的结果。首先声明一下，这是我近几个月考察市场的结果，也综合了很多购买波轮和滚筒洗衣机的朋友的看法。有些朋友说我没用过滚筒，这是事实，实际上我一直在考虑是否购买松下斜式滚筒，还是松下的三重波轮泡沫净离心力洗衣机，前者3980元，后者3200元，价格相差不多，所以主观上我并没有倾向于哪类产品。各位不必认为我是为了诽谤滚筒而来的。
对于滚筒，我们有几个被忽略的因素没注意到，也就是我们被厂家所误导和洗脑的结果：
1.滚筒并不省钱：
滚筒虽然省水，但费电，售价也高。
经过仔细调查研究，滚筒省水但是漂不干净衣服，注意不是洗不干净，而是漂不干净！
滚筒如果用最佳程序的话，实际用水量比标称的要高！厂家往往只标称标准用水量，没有标最高用水量，这是一个误导！
滚筒所省的水和所耗电费，与高出的售价相抵消，所以滚筒并不省钱！
还有一点有的朋友也说了，滚筒要使用专用无泡洗衣粉，比普通洗衣粉售价高。
2.洗净度并不代表洗干净衣服：
虽然松下斜式滚筒达到了国家6A标准，但是目前很多波轮也是6A,所以国家标准的洗净度只是个参考。另外洗净度并不包括洗衣粉残余量的检测，也就是说滚筒是以牺牲漂净率为代价换取的节水性能。
大家不要幻想用水少还漂洗彻底，这是根本不可能的！
关于滚筒的主洗程序是否洗得干净衣服我持保留意见。在冷水洗涤下，滚筒肯定没有波轮洗得干净。另外每个人对于干净的判断标准不同，我认为干净的你不见得认为干净，所以这纯属无畏的争执。
我的感觉是，只要泡过水，洒过洗衣粉的衣服，肯定能去污！这和洗得是否干净是两码事！
3.滚筒所具有的功能，波轮都有！
别以为加热洗只有滚筒才有，三洋的高端波轮已经有这个功能了！只不过售价太高，老百姓不认！
滚筒在欧洲和美国市场是没有加热功能的，滚筒的电加热功能是为了适应亚洲国家冷水洗涤的习惯而增加的无奈之举，因为滚筒不加热就洗不干净衣服。换句话说，如果滚筒冷水洗涤效果出色的话，那为什么不省去这个功能呢？
松下甚至连显示屏都可以省了，为什么一直保留加热功能呢？这个成本可是太高了！欧洲和美国的滚筒都直接连接热水管，所以不用电加热设备，亚洲国家的用户要为自己的使用环境自己买单！这是滚筒的缺陷，而不是厂家的恩赐！
4.滚筒不健康：
滚筒的洗涤方式决定了它更容易产生霉菌，而不容易清洁。高温灭菌不是它的优势，因为我们可以用专用衣物消毒液，而避免损伤衣物。
5.请关注新型波轮：
大家的观点不要停留在十年前的老式波轮上，新式的波轮已经很好的解决了缠绕和磨损的问题了！用过后也许您会改变自己的观点。
6.家电要人性化：
滚筒不人性化，你需要花太多的时间和精力在洗衣服上面，这就是最大的弊端！波轮在智能化和高新技术的应用方面比滚筒要多很多。
目前洗衣机的大趋势是融合，也就是将来会产生滚筒和波轮的混合体——倾斜式洗衣机！
三洋的波轮已经有斜筒设计了——15度倾斜；松下的斜式滚筒是20度倾斜。滚筒和波轮在逐渐靠拢，所以我认为未来的最佳洗衣模式就是倾斜式洗衣机，而洗涤方式以波轮为主体。
以上就是我综合考察的结果，希望大家能认真看完，理性的对待滚筒洗衣机。我的结论是，至少目前在亚洲市场，滚筒洗衣机是不适合的产品！
[ 本帖最后由 雨轩 于 2006-10-30 19:27 编辑 ] |
|
楼主: 雨轩
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-10-23 17:00
发表于 2006-10-23 17:00
