老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

ttyp0

原帖由 优质镜头 于 2006-10-29 13:46 发表

用40度热水和冷水比，这样的结果不意外，算上水差价不到1毛。有意义吗？

这还没有算洗衣粉的差价。

以我用的洗衣液来算，我每次用5ml-7ml，大概0.3-0.4元。我妈妈的波轮用10-15ml。这个帐好算吧。
而且这 ...

滚筒省水也就省1,2毛. 我的计算是用A级的滚筒和C级的波轮来比较的. 如果同样用A级的波轮,差距会更小.
洗衣液波轮是要多用的. 不过滚筒有个麻烦的地方是:洗衣液加的量一定要比较准确,如果加多了,漂洗不干净或在自动泡沫检测的机子上会反复漂洗. 波轮由于漂洗水量大, 放了多一点问题也不大.

虾马甲

在争论滚筒与波轮洗衣机是，有一个问题应该事先说清楚，究竟是抽象地比较滚筒与波轮的技术和结构特点，还是具体地比较某个滚筒与波轮特定产品的优劣？还有，比较的条件是什么？标准又是什么？说白了，什么洗衣粉，什么衣物，是按国标来，还是各人家里随便抓一把？
举个例子：如果只洗一条绢头，从洗净度上说，滚筒根本不如波轮，从缠绕度上说，波轮根本不输滚筒！

ttyp0

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

雨轩

三洋的这款太贵了，实际上就是顶开门的滚筒洗衣机，而多了个蒸汽烘干功能。从创新和性价比的角度来说，还不如松下的斜式滚筒实惠。

优质镜头

原帖由 雨轩 于 2006-10-30 13:16 发表
三洋的这款太贵了，实际上就是顶开门的滚筒洗衣机，而多了个蒸汽烘干功能。从创新和性价比的角度来说，还不如松下的斜式滚筒实惠。

我倒是认为这个三洋比松下斜桶更人性化，更实在。

雨轩

我前面说过，三洋这个厂家喜欢搞新花样，新概念。这个立式滚筒不能说不好，但是其高昂的价格决定了其市场定位的局限性，所以说这款产品应该属于高端概念型机器，而与大众消费者无缘。

顶开式洗衣机的理念并不是由三洋的这款机器首开先河，而松下的大角度斜式滚筒却是一种颠覆概念的设计。这就是为什么该款洗衣机能获得多项国际知名工业设计大奖的原因所在。与之相比，三洋的这款机器在设计创新方面略逊一筹。

雨轩

判断一类或某系列产品是否畅销的诀窍是，看该类或该系列产品是否能做到多元化，不仅是功能上的多元化，而且也包含售价的多元化。

松下斜式滚筒目前开发出了8种以上的产品，容量从6公斤至8公斤，售价从4000元至9000元不等，满足了各个阶层消费者的需求。而三洋这款机器却相对比较单一。

同理，波轮式洗衣机的售价从200元至5000元，容量也从1公斤至8公斤不等。而滚筒基本售价都在4000元以上，容量也多在4公斤以上，选择性相对较小。这就像液晶和等离子显示屏的市场反馈一样，更多元化的选择性使得该类产品的市场占有率更高。

杨轹文

当时我下意识的找了找身边有没有砖头，要是有我一定拍丫的！


我不信

LP63

同意LZ的说法。
我坚持用波轮，不考虑滚筒的。
我的第1台洗衣机是上海水仙波轮全自动的，价格好象是1000出头，从1990年用到2001年。最后是离合器坏了，只能换。
第2台是三洋的子母式波轮全自动的，价格是2980。从2001年用到现在。挺满意的。

jeanwty

LZ推荐个波轮洗衣机.2000-3000....谢谢

雨轩

我认为波轮机的选择顺序依次应该为：日立〉松下〉三洋〉国产品牌。

目前北京买不到日立的白电，所以如果选择松下的话，建议选择kaphyr买的那个系列——松下L610V，他买的是6公斤的，我建议如果您预算充足可以考虑买7公斤的，因为内桶直径更大，衣物更不容易缠绕，洗大件衣物更轻松。7公斤价格约在3000元左右。

我的松下L610V洗衣机

jcboy007

支持楼主一下：论洗净度说是搅拌大于波轮，而滚筒的洗净度是最低的，所以一般滚筒采用加温的方法，使洗涤剂中的活性酶被充分激活，从而提高洗净度的，许多朋友说的确实没边了，你就是让最牛的专家来，他也不敢说滚筒的洗净度比波轮的高啊！

原帖由 雨轩 于 2006-10-29 17:17 发表


这位朋友，您提的几点问题实际上是关于机动车与非机动车之间的道路权与责任的问题，而不单单是指电动车而言的。希望您不要混淆概念！

如果我没猜错的话，想必您是位驾车人士吧？您的一些观点基本上与北京目 ...

同意，我就是常年骑车上班的，出于安全考虑，在有正常非机动车道的路线上，没有哪个骑车者愿意冒险跑到机动车道上去与汽车抢道，反而是天天都能碰到许多不道德的开车者经常走非机动车道超车、转弯，甚至占用非机动车道停车，严重影响骑车者的安全！另外，北京的很多公交车站都会严重占用非机动车道。
另外，电动车也是自行车的一种，速度不是根本性的问题，我骑自行车都经常骑到时速25～30公里。电动车由于自身重，加速慢，即使设计时速超过20公里，实际上由于通常车流量大且非机动车道上慢车多，需要频繁刹车，多数时间车速还是不会太高的，跟摩托车的车速完全不是一个概念。

zhw----

原帖由 优质镜头 于 2006-10-30 13:21 发表

我倒是认为这个三洋比松下斜桶更人性化，更实在。

松下的价格不及三洋的一半，没有可比性。而且单就性能来看，两者几无差别。

想吃鱼的猫

我说两点，应该算客观了：
1、无论是滚筒还是波轮，以现在的技术都能表现的不错，能把衣服洗干净。但滚筒的相对不合适洗非常脏的衣物，这跟东西方生活习惯和质素的区别有关系吧，所以波轮适用面更广一些，而滚筒在南方的市场相对更大一些（也是跟气候、生活习惯和收水平有关），而且一般情况下滚筒要比波轮贵很多！
2、大家可以关注下一些价钱看起来高但其实并不浪费钱的洗涤产品。比如某类似传销的洗涤液，虽然一罐要卖六七十元，但可以用很长时间，算起来单次的价钱并不比便宜货贵多少，但洗涤效果却是便宜货没办法比的。