郁闷贴 日立9900等离子系列才上市就被无情淘汰！

sonyiori

原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-4 01:48 发表



屁话-----9900机种清晰度 哪里差了？1280*1080分辨率 还不够清晰？？？
耗电？--哪家接电表测试过 实际的耗电？
电视的耗电会比空调大吗？
用一个月2匹空调==2000W*24*30=1440千瓦，就算压缩机运转没有2 ...

日立出了这种1280*1080的等离子 真让我高兴了一会，可以符合中国高清了！哈哈！但听你说还是没什么人认可也很郁闷哦！都比40和42的液晶1366*768的高一些！看1080i的节目就更好了！[s:15]支持

sonyiori

原帖由 raiseraise 于 2006-10-6 22:42 发表
1.1280*1024 不是标准高清 虽说分辨率不错 但是 难保以后显示上和中国特色高清出现兼容问题
2.烧屏一样烧
3.耗电
4.日货
5.太贵 等离子在现在行情想在国内买这个价位 可谓丧心病狂

所以注定失败产品

不 ...

是1280*1080 在垂直刚好符合1920*1080中的1080不用变换。而液晶的大多数1366*768垂直水平都要变换！信号损失更大！但是缺点像你说的贵！耗电就差不错了！

sonyiori

原帖由 牵索 于 2006-10-5 21:17 发表
枪手朋友，今天下午我去苏宁，看到9900的一个大毛病。当时9900和一台松下PV600C并排摆，同时播放央视高清信号。每当图象横向快速移动时，9900的图象边缘就出现巨大的锯齿。其实说锯齿不准确，是原本竖向的轮廓线条 ...

灰蒙蒙！我看过了！

sonyiori

原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-4 19:55 发表



提升对比度  目前有效的办法就是提高黑色的表现，但是需要牺牲亮度。
该机对比度  10000：1

数据就有一万的对比度！但我实际观察没有！可能日立没搞好就匆匆上市了！比8900和PV60C差很多！哈哈！我也希望是好产品！但我不能说谎！不好就是不好！已经看过了！

wefly

我用的是松下的等离子42pv500c，10月份刚买
要说有线，那一定是等离子好，我们同事的液晶那真是惨不忍睹
别的我不敢说

朋-友

细想一下，从发光原理讲还是PDP好一些。

今天在商场看了一下日立等离子方的世界杯球赛集锦，确实强过LCD，想买平板的人可以带张盘去比较一下。

还是主张大尺寸CRT。可惜，

tq959pii233m

日立的这个所谓的“高清”画质还不如PV600C

金属之死

原帖由 tq959pii233m 于 2006-11-14 15:16 发表
日立的这个所谓的“高清”画质还不如PV600C

我说句公道话，9900我相信只是一个过渡产品，为了应和中国所谓的高清标准，PV600是很NB，普通CRT一样很NB，但是市场让我们折中，既要有不错的色彩显示，也要有合乎标准的分辨率，还要看电视、DVD清楚，我想9900这样的折中可以算是成功的。但是请记住，永远没有完美的产品

dos

明年,买等离子过渡几年再说...

flamey008

想看4：3的有线电视，害怕烧屏。。。。

感冒清

估计到2008年的时候最底也要选择这样的产品了.[s:97]

bonjourbj

原帖由 flamey008 于 2006-11-14 19:17 发表
想看4：3的有线电视，害怕烧屏。。。。

不知道其他品牌的等离子是如何处理的。

我用的日立7990，用4：3模式看电视的时候，两边不是黑色的，而是灰白色的，感觉上基本是保证了50％的亮度，这样就不容易产生明显的残影印记了。

等离子烧屏是可能的，但看4：3的时候已经有了解决方法了。不用担心。

li-li-3

在一部很老的国产电影《大浪淘沙》中，有一句话：“中国人最大的毛病就是盲从”。我认为说明了一切、决定了一切。

朋-友

楼上的意思是盲从买PDP还是LCD还是都不买？

li-li-3

显然是盲从买LCD,信媒体的，看周围的，听忽悠的，跟大家的，惟独不信自己的眼睛,"大家都买的,肯定是好东西"。好多事不都是这样吗？买股票，炒房不都是这样吗？PDP能例外吗？这就是现实！