家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 55PD8900TC

郁闷贴 日立9900等离子系列才上市就被无情淘汰!

[复制链接]

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-10-7 02:50 | 显示全部楼层
从DC市场就可以看出规律,如果说300万像素就能满足日常需要的话,那现在高达1100万像素的家用DC纯粹是浪费了?平板电视的分辨率也是同理,比FULL HD更高的1600X1200已经进入试验阶段,所以未来低分辨率的显示屏淘汰速度比我们想象的要快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

268

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-27
发表于 2006-10-7 08:04 | 显示全部楼层
楼主的心态失衡啊,营销员和消费者斗气最愚蠢,能让穿金利来的暴发户买你的PDP,那才叫本事,到论坛发泄只能证明自已无能。

[ 本帖最后由 zhw---- 于 2006-10-7 08:12 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

351

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-2-19
发表于 2006-10-7 08:24 | 显示全部楼层

去算耗电的用户,都是农民,农民自然就相信液晶好咯。

农民怎么了?难到你是钢铁长大的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-23
发表于 2006-10-7 08:44 | 显示全部楼层
原帖由 miomibuya 于 2006-10-7 00:00 发表



还在PDP和LCD之间犹豫


清晰度我觉得1024X1024 1024X768都可以接受了

因为家人每天看有线非常久(特别老人),所以现在最担心还是PDP的烧屏问题

想请教一下如何正确使用?

100%烧 时间问题 彩电没什么所谓正确使用 能看到出问题 就是死穴
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-3
发表于 2006-10-7 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 raiseraise 于 2006-10-7 08:44 发表

100%烧 时间问题 彩电没什么所谓正确使用 能看到出问题 就是死穴



我才不信100%烧

你有什么证据说一定会烧 ?

时间问题?呵呵.真是可笑.任何电器你能指望用一辈子?

那说到最后,你就敢保证说LCD一辈子可受用.一辈子不出现任何问题?

简直就是缪论
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

847

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-28
发表于 2006-10-7 11:03 | 显示全部楼层
要让产品适应市场
不要反过来
监视器效果好
正投效果好
你推广我看看
日本原装空调好
在中国就是卖不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2680

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

上海家电社区地主

交易诚信度
1
注册时间
2004-12-28
QQ
发表于 2006-10-7 22:42 | 显示全部楼层
原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-4 01:48 发表



屁话-----9900机种清晰度 哪里差了?1280*1080分辨率 还不够清晰???
耗电?--哪家接电表测试过 实际的耗电?
电视的耗电会比空调大吗?
用一个月2匹空调==2000W*24*30=1440千瓦,就算压缩机运转没有2 ...

你也是行里人了,还在拿分辨率来说电视机,如果有一家公司用1280*1080你们的面板做电视,是不是和你们一样清晰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-3
发表于 2006-10-7 23:12 | 显示全部楼层
我可是对比了液晶和等离子的.

同时买了2台,一台7990,一台sharp的液晶.

发现有液晶的线电视效果简直惨不忍睹.而7990的则相当不错.

希望大家不要吵!  

8900兄弟也放宽心了,毕竟历史会证明一切的.

我在逛卖场时也见到一个兄弟买液晶,我鼓励他要求营业员接有线电视效果看看.

结果他当场放弃液晶,买了一个8900.

所以,历史能够证明一切!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-26
发表于 2006-10-8 10:48 | 显示全部楼层
在小区论坛发了个贴,组织日立等离子团购
可惜,回帖的人或者谈论起来的人,说得最多的就是“等离子是淘汰技术”。
郁闷。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

46

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-26
发表于 2006-10-8 11:35 | 显示全部楼层
原帖由 csutboy 于 2006-10-8 10:48 发表
在小区论坛发了个贴,组织日立等离子团购
可惜,回帖的人或者谈论起来的人,说得最多的就是“等离子是淘汰技术”。
郁闷。。。。。


没有最好,只有更好。 等离子和液晶都在改进,目前能商品化的平板电视也就这两种技术。新的技术,如SED, OLED等,商品化还有待时日。
如果明年你在看新型的等离子和液晶,你就会觉得现在的顶级产品也很LJ。
世界是在不断变化的。关键是你要有足够的Money,你就可以时刻站在潮流的尖端(年年换一个)[s:14][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1201

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-4
发表于 2006-10-8 12:07 | 显示全部楼层
原帖由 miomibuya 于 2006-10-7 00:00 发表



还在PDP和LCD之间犹豫


清晰度我觉得1024X1024 1024X768都可以接受了

因为家人每天看有线非常久(特别老人),所以现在最担心还是PDP的烧屏问题

想请教一下如何正确使用?

不用太担心上述问题~~~基本上每个品牌都有自己的惨象消除技术~有些是手动的,有些是自动的~反正一句话,不要用强反差的静止画面太久就行了~~比如别用最佳或者鲜艳选项的画面,而使用比如标准画面~基本现在的PDP一般使用都不会出现什么永久性惨象~
MD随身听交流QQ群:14628375,欢迎交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1201

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-4
发表于 2006-10-8 12:10 | 显示全部楼层
原帖由 raiseraise 于 2006-10-7 08:44 发表

100%烧 时间问题 彩电没什么所谓正确使用 能看到出问题 就是死穴

所谓不知者不怪~[s:19]
MD随身听交流QQ群:14628375,欢迎交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-11
发表于 2006-10-9 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 zr51cf 于 2006-10-6 01:22 发表
这等离子实在不好恭维。不说别的,就是屏幕的镜面反光就让人受不了,比如日立现在下架跳水的等离子7990都能当镜子照了。如果斜着看,还能看出两层影。我就奇怪,怎么就没人发现这个问题呢?我问JS为什么这样,他支 ...

新来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

1860

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-15
发表于 2006-10-9 20:35 | 显示全部楼层
其实楼主不必太难过, 毕竟日立有自己的液晶面板厂, 随着液晶面板的大量增产, 日立的液晶也会卖得很好,
其实就是对日立来说等离子和液晶就是 左右手 的关系, 可以根据市场自己掌握左手和右手的比例嘛!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lqming333 该用户已被删除
发表于 2006-10-9 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 全能马 于 2006-10-8 12:10 发表

所谓不知者不怪~

问题是他以为自己不是一般的懂,是专家级的人物呢,你怎么能说人家不知呢?我看到LCD拖影了,死穴,看到LCD漏光了,死穴,看出LCD没层次感了,死穴......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:12 , Processed in 0.170308 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表