郁闷贴 日立9900等离子系列才上市就被无情淘汰！

朋-友

我等、等、等、

等上3年，看看那时候的技术！

刚在山东三联看到一台索尼HS38MP90，哈哈，竟然还有。谈到9000元（标价10000元），04年的样机，没有贵翔引擎，5673小时，有点贵是吧，考虑再落点拿下，过度三年。应该没问题。

色彩太好了，和夏新的液晶摆在一起，放同样的高清信号，不对比还好，一对比液晶惨不忍睹。蓝色（天空和海水）、黄色，皮肤的颜色差得太多了，让LP看了一下，也说CRT的色彩好，最高支持色差720P。

还在和促销谈，估计在下500差不多了。

55PD8900TC

原帖由 shileicool_322 于 2006-10-4 10:04 发表
本来想买液晶的，但看了楼主的帖子之后又由于了，以前对于这两个的认识只有42寸一下的用等离子，42寸以上的用液晶，原因是因为等离子板要做小的话成本会很高，液晶板做大了的话合格率会低，一样成本会高。希望楼主 ...

如果您 确实需要长期连接电脑，处理文本，上网，则考虑液晶电视。

如果只是为了满足播放视频的需要，无疑显像管和等离子电视是较好的选择。

qz_kevin

发现商场里几乎没什么人买等离子啊,

草原胖狼

呵呵，楼主心态真是让人可怜，没什么理由了就只是意淫而已民，呵呵

sanlingr

原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-4 16:19 发表



如果您 确实需要长期连接电脑，处理文本，上网，则考虑液晶电视。

如果只是为了满足播放视频的需要，无疑显像管和等离子电视是较好的选择。

电视连接电脑？　我50寸的在3.5米处，看1360＊768看字好辛苦哦，1024下看起好点了，800下一点也不费神，

另：我用的等离子，液晶的没试过，

sanlingr

这么多天的观察，发现很多合资品牌电视的销售人员都买的等离子电视自己在看。。。。。。

挺拔

原帖由 cycooo 于 2006-10-4 06:42 发表
卡西尼衬衣，金利来西裤，硕大的钻戒在手上熠熠生辉------------------------


楼主你觉的这种打扮就是品位吗

有几个钱   不懂行情到是真的

呵呵，楼主本来说的就是反话，有钱没文化的打扮。

玩佳

同情LZ，9900在等离子里是最好的。

xspider

北京的JS“太强”， 问了几家，9900TC一口价17990（含旋转底座），无优惠，爱买不买。 价格和态度也将为数不多等离子FAN拒之门外。

55PD8900TC

原帖由 xspider 于 2006-10-4 18:59 发表
北京的JS“太强”， 问了几家，9900TC一口价17990（含旋转底座），无优惠，爱买不买。 价格和态度也将为数不多等离子FAN拒之门外。

8900上市价格为  22490
9900这个价位 并不高

sidalyli

中国就是暴发户比较多，读书也是读死书的多，想东西当然也会比较极端

xspider

原帖由 55PD8900TC 于 2006-10-4 19:00 发表


8900上市价格为  22490
9900这个价位 并不高

好像上海苏宁的XD才花17300就拿下，还有好几百价值的赠品和优惠券，羡慕啊。

Robos

原帖由 全能马 于 2006-10-4 02:14 发表


的确～～但我遇到的顾客有更喜剧的～
他已经知道PDP更好·但是碍于面子·～～～因为是他的同事一起买～碍于面子买了LCD也有～～丢下一句话：“如果我买PDP就是我们那栋唯一使用PDP的人，别人会觉得我比他们傻 ...

死要面子，活受罪～～～

椰林大盗

发表一些业余的个人看法：
40以上不用考虑LCD，32（含32）以下是LCD的黄金尺寸。
PDP技术最适合家用的尺寸是50左右，再往上去不好平衡亮度、耗电、散热等问题（当然理论上可以做到无限大，也不排除在亮度、耗电、散热当方面有更好的解决方案）
PDP技术相当具有前瞻性，我已经毫不犹豫的选择了PDP。其中重要的一点是因为松下提倡并主导了PDP的发展方向。不然的话，我不能保证会100%的选择PDP，有可能会选择SONY同尺寸的液晶。先锋松下和日立都致力于PDP的生产研发，许多人神化先锋我觉得可笑，日立有自己的东西，但松下给人的感觉就是业内标准，事实上也是如此，作为世界最大的消费电子品牌有最好的技术积淀和最多的专利技术，能给象我这样的消费者以信服和技术上的惊喜。PDP阵营少了松下，缺乏了最主要的技术推动力，是不能想象的~~~~
液晶我研究不多，但我更倾向于SONY，SHARP只能是曾经，就象CRT是SONY的曾经一样，神化SHARP是更可笑的。松下的液晶如果认真做进前三是无庸置疑的，甚至可以轻轻松松挤掉SHARP ，虽然很多人会认为我神化松下，但我觉得事实就是如此，不要以为松下不做大屏幕LCD是因为技术瓶颈，那可和SONY 不做PDP是两个概念。
最后，我不看好SED，不为什么，凭直觉贝！

palm

几位接触9900的，我今天又比较了一下，感觉9900的画面比较柔和。看参数，亮度比8900差了少许（1150：1400）。
9900的屏与8900有何差别？另外8900或9900地烧屏现象多吗？