家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: svideo

把SONY产品比做家电中的哈根达斯,您认为合适吗?

 关闭 [复制链接]

0

主题

38

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-31
发表于 2006-9-30 10:49 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
原帖由 谋杀寂寞 于 2006-9-30 00:23 发表




SUNNY是上海人,上海人所谓的冰棍叫棒冰,至于冰砖其实就冰淇淋。

S同学之所以搞错,很可能小时侯没有见过冰淇淋。

现在给S同学好好解释下冰砖。

上海冰砖分为 大,中,小,有光明和金鸡,雪花3 ...



真详细.看来你就是从小在老工业区晒着太阳光着脚丫满街乱跑叫卖冰棍的小弟弟,
虽然我们不了解你坎坷的成长经历,是什么屈辱和挫折让你落下童年的阴影,严重的自卑
让你无端地憎恨鄙视那些买不起冰棍或有钱却并不想吃冰棍的人,
只是希望你把情绪发泄出来后,做些对论坛有意义的东西,例如:减少撒泼耍赖、
攻击别人等等。谢谢

[ 本帖最后由 .领袖夫人. 于 2006-9-30 10:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

1

主题

558

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2006-9-30 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-9-30 01:41 发表
只是感到楼下这位据说是SONY的员工(好象是索广的)网友这段哈根达斯的说法让人摸不着头脑。SONY员工都这么说话?都这个逻辑?都这个风格?如果真的这样,SONY电池再着火我看就没什么好奇怪的了。

上海索广,只是sony的一个投资对象,sony什么时候把全部的上海索广的员工算为sony的正式员工
回复

使用道具 举报

1

主题

558

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2006-9-30 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 .领袖夫人. 于 2006-9-30 10:49 发表



真详细.看来你就是从小在老工业区晒着太阳光着脚丫满街乱跑叫卖冰棍的小弟弟,
虽然我们不了解你坎坷的成长经历,是什么屈辱和挫折让你落下童年的阴影,严重的自卑
让你无端地憎恨鄙视那些买不起冰棍或有 ...

上海是这样称呼的
不过从我小时候开始,这些东西都已经普遍,不过我父母还是很清楚这种感觉的
回复

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-19
发表于 2006-9-30 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 小小风 于 2006-9-28 22:56 发表
把 SVIDEO 比做一陀屎,您认为合适吗?






赶紧发个投票贴测一下!!!!
回复

使用道具 举报

190

主题

8616

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2006-9-30 17:39 | 显示全部楼层
原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-30 16:57 发表

上海索广,只是sony的一个投资对象,sony什么时候把全部的上海索广的员工算为sony的正式员工

凤凰兄:
按此标准,您还算是SONY的正式员工吗?
另请教:有索广员工不是SONY的正式员工的说法吗?以什么标准判断索广员工是不是SONY正式员工?[s:15]
回复

使用道具 举报

1

主题

558

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2006-9-30 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-9-30 17:39 发表

凤凰兄:
按此标准,您还算是SONY的正式员工吗?
另请教:有索广员工不是SONY的正式员工的说法吗?以什么标准判断索广员工是不是SONY正式员工?

简单,你看看你签约的公司是sony全资的还是合资的
全资,是sony的正式员工,合资,对不起,你不是在sony员工的里面
回复

使用道具 举报

1

主题

558

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2006-9-30 17:42 | 显示全部楼层
如果你连这个都不知道,你也没有希望了
回复

使用道具 举报

1

主题

558

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2006-9-30 17:42 | 显示全部楼层
最简单的一个判别,你有没有sony的股票吧,有就是,没有就不是
回复

使用道具 举报

0

主题

269

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-27
发表于 2006-9-30 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-9-30 17:42 发表
如果你连这个都不知道,你也没有希望了

S版不知道很简单,因为他不是索尼豢养的家犬!
签名被屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

558

帖子

-2

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2006-9-30 17:48 | 显示全部楼层
原帖由 zhw---- 于 2006-9-30 17:46 发表

S版不知道很简单,因为他不是索尼豢养的家犬!

这个是对是否是大公司员工判断的基本常识,何必要只定义为sony上面哪?
回复

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-9-30 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2006-9-30 17:39 发表

凤凰兄:
按此标准,您还算是SONY的正式员工吗?
另请教:有索广员工不是SONY的正式员工的说法吗?以什么标准判断索广员工是不是SONY正式员工?

你是想问我是不是上海索广的对吗?可以很负责任地告诉你,我本人跟索广没有劳资关系,我也同样没跟索尼公司签约。
看来S版主很喜欢打听别人的职业啊,想入我们公司?[s:14]
鳳凰涅槃   浴火重生
回复

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-9-30 21:30 | 显示全部楼层

顶给S版主,殷切地等待你的答复。

原帖由 svideo 于 2006-9-30 03:29 发表
凤凰兄理解有误,本版的工作不是打破品牌效应,品牌效应任何时候都存在,需要打破的是品牌迷信,比如SONY的液晶电视就是采用三星的液晶屏,贵翔引擎也不是什么全球最先进的技术。为SONY品牌多花钱没有错,但是以为自己钱是花在全球最先进技术上,而不是花在品牌效应上了,可能有些冤枉。现在有种现象很有趣,在谈到SONY产品时,有很多人包括SONY本身似乎都不愿承认SONY价格高是因为品牌效应,而是因为技术因素,具有类似贵翔引擎这类全球最先进的图象处理技术。一种有趣的现象是,最初有人就是极力让大家相信SONY BRAVIA电视好是因为屏,从SONY最早那批BRAVIA宣传材料上也能看出来,试图通过图象、文字、色彩、字号图象的大小的组合,让人达到一种BRAVIA电视采用索尼第七代面板的感觉,而实际上却是S-LCD 索尼第七代液晶面板的似是而非,一地鸡毛的说法。但是消费者也不是白痴,厂家说什么信什么,况且三星也不是省油的灯,现在地球人都知道SONY是使用三星的液晶屏组装电视了。再看看40V10A的新版宣传材料,连S-LCD都不敢提了。
于是有人又试图把大家的注意力集中到贵祥引擎上,这个贵翔引擎,早在01年的时候,就看出不是什么好东西,当时评价也很差,甚至宣传上有“虚假的”嫌疑,居然有人能想到他,也难为了,可能和SONY确实没有什么核心技术有关系了吧。
贵翔成为大笑话后,更可笑的是又出现了一个SONY灯管是核心技术的说法,后来不攻自破后,刚刚有听到SONY的DESIGN是核心技术。其实这都是SONY或有些人一直在回避SONY价格高是品牌效应方面的原因,而强调SONY价格高是技术方面的原因。就像SONY自己出版的一本书中夸大技术的因素,回避资本运做和政府保护的因素一样。
所以本版从来都是极力推崇SONY的品牌效应,而对品牌迷信不屑一顾的。

至于长虹TCL康佳创维海尔东芝三星日立松下,他们也不会想卖的比SONY贵的事情,也没有必要这么想,如果说SONY还能继续卖的那么贵,他们应该给SONY祝福,但是现在看,SONY走价格路线的做法,已经公开了,刚刚得到消息说40V200A在浙江台州已公开标价16990元了,而一个多月前刚上市的时候,标价可是21990元啊,这么快就降5000元,价格策略莫此为甚啊,而且据了解大量的销售额是由低价的低档机获得的,所谓的高档高价的产品销售额并不多。至少平板电视这个领域,高价策略已经行不通了,祝愿SONY价格一路高下去,但是长虹TCL康佳创维海尔东芝三星日立松下们不可能高上去的,这也不是发展的正确方向,别说个SONY了,INTEL怎么样,在AMD面前,同样不敢走高价路线,P D 805双核处理器,也卖不上805元了,那才叫核心技术呢。
黄河清,圣人出,那是古代的说法,那是专制社会群众盼望明主的一种愿望,现在都什么社会了,黄河也不可能清,黄河也没必要清,在液晶电视领域,SONY没有核心技术已成公开的事实,SONY在液晶电视上只有价格策略一条路可走,不信咱们走着瞧,看看5年前SONY是如何说的等离子和液晶没有前途的,看看今天如何主动找韩日各公司寻求合资建立生产线的。
不知上述说法是否恰当,非常愿意得到凤凰兄和来自SONY公司的各位高手和朋友的指教。


版主做了一个很矛盾的发言。

1.是不是打破S版主所说的品牌迷信后,品牌效应就不复存在了?要是的话,那S版主最终还是为了打破品牌效应;要不是的话,那索尼今后似乎还是继续有理由比别人贵,别的公司还是会继续在价格上跟在索尼屁股后头。

2.退一万步说,就算真如S版主所言索尼在平板领域没有核心技术,那么有无核心技术是否就是衡量一个公司最终产品好坏的唯一标准呢,要是的话,我们可否说凡是自己不生产屏,不开发电路芯片的公司其实都没有好的产品呢?

3.在屏上面和芯片上面用了所谓核心技术的三星与东芝,为什么产品价格还是跟在索尼后面,是想使坏把索尼供起来,还是宅心仁厚为人民服务?

4.索尼电视的品牌效应究竟是靠什么支撑的,可取之处究竟在哪里,不靠特丽珑、不靠屏、不靠灯管、不靠XX引擎、不靠Design,不靠产品性能,看来靠的只能是搏傻了。这是不是可以算作S版主的终极观点?

希望S版主能就这些问题答疑解惑,请你不妨以战略家的眼光深层次剖析一下,为我们高瞻远瞩一回。

也请S版主在XXX自由撰稿人前面再加上资深二字,如此洞悉一切高瞻远瞩,应该配得上这两个字。

尘归尘,土归土,就目前来说即便S版主以悲天悯人的情怀诉说了索尼的种种不是,在世界范围内索尼的液晶电视销量还是位居前几位,销售额更是居前,看来S版主的科普不能局限于这个论坛,要扩展到全球范围才行,真是任重而道远啊。

[ 本帖最后由 凤凰涅槃 于 2006-9-30 22:48 编辑 ]
鳳凰涅槃   浴火重生
回复

使用道具 举报

6

主题

212

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-27
发表于 2006-9-30 22:06 | 显示全部楼层
+不知为什么,以前对本坛没兴趣,自从看到好多索狗天天围咬S兄,有点感到心痛,有点同情,有点打抱不平,有点离不开了这个地方,为什么会这样,说不清,真的说不清,每次上来第一件事就是找S兄的版面,看看被咬的咬到什么程度,看看咬人的咬成什么德性.如果哪天S兄被咬跑了,我想这个论坛又没什么来头了.还好,精算了一下,支持狗咬人大概为10%,也就那几个主加那几个新手上跑,,支持狗不应该咬人的大概为50%,说费话或持中立的大概40%,S兄还是有广大亲友团在支持,包括本人,是你的绝对FANS.
言论自由,
有人喜欢S兄,觉得志同道和,可以支持他的观点,可以多顶几下嘛,
有人不喜欢S兄,那碰到S兄的话题不志同道和,也过来湊热闹就有点居心不良了,

哪天如果真的S兄不在坛上混了,我想那是国人的悲哀,因为敢说真话的又懂家电技术的又少了一个,别和我提什么政府和学者
在其位,谋其事!

俺不当版主,地球还会转吗!
回复

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-15
发表于 2006-9-30 22:11 | 显示全部楼层
S别走,追数,追数。禁言我的帐还没清。
回复

使用道具 举报

4

主题

228

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-17
发表于 2006-9-30 22:46 | 显示全部楼层
顶一下。
鳳凰涅槃   浴火重生
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 02:37 , Processed in 0.169192 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表