家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: HiDV

液晶电视和广播级 CRT 彩色监视器直观的图像对比截图!(为何LCD-TV不行,一目了然)

 关闭 [复制链接]

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-10-21 14:59 | 显示全部楼层
原帖由 kakayv 于 2006-9-24 20:24 发表



群众不会考虑什么色彩的真实性。。。他们肯定觉得哪个画面炫就是哪个好。。。

(大多数人去卖场看电视都会说:啊,这个色彩好鲜艳阿。但是好像没人说:啊,这个色彩好真实阿。因为他们不知道真实的色彩是 ...


彩监真要玩,也不是一般的群众能玩得起的!所以群众怎么想对于彩监来说完全没有参考价值![s:97]

港、台那边的米巨多的大发烧友,玩彩监的到是不少(而且基本不玩二手,都是新品)

比如以前香港著名的“巴斯网站” 介绍过的香港著名的AV大发烧友:华英雄!(不过人家有米,喜欢怎么玩都成!而且这个华英雄是 SONY的广播级彩监一有新机型推出,立即订购)

http://www.avbuzz.com/visithome/wahero/wahero.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-4
发表于 2006-10-21 15:07 | 显示全部楼层
还是俺们村里人最舒服,俺们是直接看戏班子现场唱滴,那效果可真叫一个好啊,完全真实滴视觉还原,完全真实滴声场,哦,还能和演员互动呢,唱得好俺们多喊两嗓子还能多演会儿呢!哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-15
发表于 2006-10-21 15:26 | 显示全部楼层
我觉得,LCD是不存在会聚和几何街失真的,而这两项指标是CRT的弱项,是不可避免的,特别是索尼,在这方面做得比较差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-10-21 16:17 | 显示全部楼层
原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-10-21 14:49 发表
没必要比了,光是LCD数字点对点和线性这一点,CRT就不可能做到了,注定了CRT要比LCD模糊和失真,绘图的话一定要用专业的LCD,医疗也是用LCD的


另外“狗大大” 您千万别把医疗用的液晶显示器 和 数字电影及广播电视用的评估监视器 给搞混咯!

给您真正的医疗显示器(21英吋,5M像素{2560 x 2048}) 和 评估级监视器的对比(24英吋,1280 x 1024分辨率;评估级监视器从来不讲究分辨率!只有大兴的液晶显示器才再分辨率上做文章!像这个SONY的 24英吋的:BVM-F24U是专门用于24P的2K或4K数字电影的母片图像评估用的,但人家 1280 x 1024的分辨率就足以了!关键是色彩!和评估级CRT彩监玩色彩那不是找死嘛![s:14][s:97][s:14])


http://www.broadcaststore.com/store/model_detail.cfm?id=671081





http://www.epinions.com/pr-Planar_C5I_SNGL_DGTL_FLT_PNL_DSP_SYS_1GRYSCL_Monitor/display_~full_specs






[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-21 16:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

179

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-11
发表于 2006-10-21 21:09 | 显示全部楼层
你还是别发了, 那家伙已经认准了就LCD好, CRT烂, 不可能改口的, 改口就没面子了.
本年度神作有:GT4; MGS3;DQVIII;WE8 DQVIII虽是神作。 FFX依然最高。 预备入手NE20中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-16
发表于 2006-10-21 22:14 | 显示全部楼层

LZ 绝对支持你~~~~

为什么一说好东西,就有人跳出来说什么,有用没用,买的起买不起的。好东西,不管是专业还是民用的,象楼主这样能,通过自己理解,拿出来和大家讨论和研究不好吗?长见识啊,学知识啊,这样在自己花自己的血汗钱的时候,明白自己需要的是什么啊!色彩、清晰度、大画面。[s:21]

回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

83

帖子

-8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-4
发表于 2006-10-21 22:31 | 显示全部楼层
其实真看过HR36播放的D9肯定是会有感受的,即使是现在顶级的X系列都是远不能比的。
LCD取代CRT我也相信是必然趋势,但是却是个无奈的必然,因为在画面效果方面,实在是大大地退步了,要真正能取代CRT,我就指望SXRD或者是SED甚至是激光电视了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-30
发表于 2006-10-21 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-10-21 14:22 发表


绘图讲究的是线条。

医疗高分辨率显示器(无胶片诊断,一般是用来替代X光片或CT及照影等医疗底片。通常都是 5M像素的)都是黑白的!

以上的应用都不讲究色彩要如何(根本不会去追求:色彩如何准确无误, ...



这话实在,内镜基本上都是CRT,主要是在表现组织部分,只有彩监才能准确还原,现在不管olympus、pentax、storz、wolf、wisap等等内镜厂家,配置都是sony彩监,不过影像类的也很少用LCD,除非实在腾不开地儿,一般还是2k、4K的barco居多,少数穷奢极欲的医院,上到更高的barco,我等实在是流着口水看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

173

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-2
QQ
发表于 2006-10-21 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-9-24 14:51 发表


这话说的不对!彩监主要的劣势(最大的当然是价格),但抛开价格因素就是外形了,由于考虑到是专业用途,所以彩监不用设计成漂亮的外形!

打个比方,如果真要将彩监零售去卖的话,外形设计的漂亮一些就可以 ...

QUALIA 015-KX36
赫赫,这个QUALIA应该比这台监视器贵吧?QUALIA可是日本贵族皇室专用系列啊~
能买起这个系列的产品,家里应该很~~……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

695

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-19
发表于 2006-10-21 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 fengshunmusic 于 2006-10-21 22:58 发表

QUALIA 015-KX36
赫赫,这个QUALIA应该比这台监视器贵吧?QUALIA可是日本贵族皇室专用系列啊~
能买起这个系列的产品,家里应该很~~……

[s:14]
BVM-A32E1WU估计要40万人民币,那个贵?

[ 本帖最后由 ttvv 于 2006-10-21 23:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-10-21 23:14 | 显示全部楼层
原帖由 fengshunmusic 于 2006-10-21 22:58 发表

QUALIA 015-KX36
赫赫,这个QUALIA应该比这台监视器贵吧?QUALIA可是日本贵族皇室专用系列啊~
能买起这个系列的产品,家里应该很~~……


QUALIA 015-KX36 不管再贵也只不过是台由:BVM彩监生产线上下来的简化版彩监技术民用化的产品而已!又怎么能贵过真正的 BVM彩监呢!

QUALIA 015-KX36 在北美订制价格也就是:US $ 12,000美元[日本本土全套是:136万日元](不错对于一台只有 36英吋的 CRT电视来说是贵得离谱了)

可 BVM系列彩监中最顶级的 BVM-F系列的 24英吋的:BVM-F24U 已经是要价:US $ 37,000咯!(BVM-F系列没有 32英吋的产品,估计要是 BVM-F系列出 32英吋的话,至少要卖到 50,000美刀以上;更别说做到:36英吋的 CRT民用电视的尺寸咯)

比 BVM-F系列低一个级别的:BVM-A系列有 32英吋的产品,BVM-A32E1WU(价格为:US $ 43,000,比 QUALIA 015-KX36贵得多的多咯),其欧洲版的价格更昂贵一些,欧版的叫:BVM-A32E1WM[使用的是与美国版不同的 EBU等级的荧光粉],定价:48,000多欧元!


[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-21 23:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1201

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-4
发表于 2006-10-21 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 贪官走狗是垃圾 于 2006-9-24 19:08 发表
我怎么看都觉得是LCD好。
看来每个人眼光是不一样的,CRT就是被淘汰的垃圾,那么笨重,丢路边都没人拣。

太重了吧~一个抬不动,两个人抬人效比不高~卖旧货的宁愿自己一个抬~2个人就太不划算了
MD随身听交流QQ群:14628375,欢迎交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

206

主题

7134

帖子

133

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-10-21 23:28 | 显示全部楼层
楼主似乎有些太自以为是了哦!
且不说别人,就是你骂的那个逍遥每天所接触的就是你认为无敌的所谓专业设备,其实专业人士对所谓的专业更不屑一顾的:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-10-21 23:34 | 显示全部楼层
原帖由 oedivs 于 2006-10-21 22:43 发表



这话实在,内镜基本上都是CRT,主要是在表现组织部分,只有彩监才能准确还原,现在不管olympus、pentax、storz、wolf、wisap等等内镜厂家,配置都是sony彩监,不过影像类的也很少用LCD,除非实在腾不开地儿 ...


Barco 的 2M 和 4M像素等级的是如假包换的:医疗用显示器!与用来判别色彩优劣与好坏的评估级监视器存在本质的差别!

医疗显示器最好的是美国的:Planar公司(这个公司是专门开发高端医疗显示器的,到不像Barco制造各种类别的显示产品),只不过在国内用得比较少!

Planar目前开发了世界上唯一能达到 4M像素等级的医疗用彩色液晶显示器(为:16:9的宽屏 30英吋,目前这种高灰度等级的大尺寸彩色医疗高分辨率显示器还只有:Planar能制造)

通常来说,医疗用显示器最高分辨率为:5M(2,560 x 2,048)。但医疗显示器的灰度等级要求特别高,所以高分辨率后通常若做成彩色的话,灰度等级就很难达到要求。所以一般高分辨率的医疗用显示器基本清一色都是黑白的。

而医疗用的彩色显示器一般的最高分辨率只能达到:1600 x 1200。

Planar公司突破了这个技术上的限制,制造出了世界上第一台既能达到高分辨率,又实现彩色显示的医疗用显示器(4M像素,虽然比 5M的黑白显示器的分辨率还是要来低),但已经比通常的 1600 x 1200的医疗彩色显示器高得多了。


http://www.planar.com.cn/products/medical_displays_solutions/dome_ex_color/dome_ex4c.php

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-21 23:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2006-10-21 23:43 | 显示全部楼层
原帖由 雨轩 于 2006-10-21 23:28 发表
楼主似乎有些太自以为是了哦!
且不说别人,就是你骂的那个逍遥每天所接触的就是你认为无敌的所谓专业设备,其实专业人士对所谓的专业更不屑一顾的:)


这个家伙老是到我的贴中来讨骂怪不得别人(话不投机三句多,他不来犯我我才懒得理它!

而且此人属于最狗屁不通的“专业人士”!在我的贴中我见一次骂一次!!![s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-21 23:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 08:35 , Processed in 0.154315 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表