液晶电视和广播级 CRT 彩色监视器直观的图像对比截图！（为何LCD-TV不行，一目了然）

meccaa

原帖由 雨轩 于 2006-10-21 23:28 发表
楼主似乎有些太自以为是了哦！
且不说别人，就是你骂的那个逍遥每天所接触的就是你认为无敌的所谓专业设备，其实专业人士对所谓的专业更不屑一顾的：）

[s:20]
专业跟发烧友的区别就是专业的人士不是花自己的钱,天天看,习以为常了!发烧友再怎么有钱,都是花自己的,心态不一样哦[s:15]

steve999

其实HIDV就是要表达一个意思，现在LCD等显示技术取代CRT成为消费主流不是因为技术的进步，在了解技术本身的人看来，说的不好听点，技术的倒退有什么好高兴的。

楼住太盲目了,2者作用不一样,彩监是生产工具,是可以创造价值的,所以要高标准,液晶电视是种消费品,成本是很重要的,必须要大众都能接受的,所以要有一定的均衡,楼主的比较完全是拿一个极端跟一个不那么完善的东西在比较,很简单一句,液晶电视能做到50寸甚至更大,即使在色彩上能让至少90%的人满意,并且在这之下能让大多数人接受,彩监能在色彩的标准降低一点的情况下做到这些吗??crt可以吗?这个才是crt真正被淘汰的原因.另外,其实目前液晶的色彩已经能够达到彩监的水准了,eizo的专业液晶能做到标准下的100%色域,而技术上,采用led背光的液晶已经能达到crt都打不到的104%色域了.没有完美的产品能满足人民的欲望,只有技术可以慢慢实现这个:)

jini

原帖由 risan 于 2006-10-21 10:21 发表
猜猜看这是27吋液晶电视机当显示器用的截图,你们说还可以吧?

你够搞笑的，通过电脑截图来表示LCD的画质，你把LCD关掉后再截一下看看色彩是否一样艳丽，看看电脑截图到底跟显示器有关系还是电脑显卡本身[s:97][s:97]

HiDV

原帖由 fairchild 于 2006-12-25 08:49 发表
另外,其实目前液晶的色彩已经能够达到彩监的水准了,eizo的专业液晶能做到标准下的100%色域,而技术上,采用led背光的液晶已经能达到crt都打不到的104%色域了.没有完美的产品能满足人民的欲望,只有技术可以慢慢实现这个:)  

概念性错误！

色彩域和显示图像时的发色数是两个概念！色彩域广并不意味着在显示图像时我们就一定能看到更丰富的色彩表现！

另外所谓的 能达到NTSC标准的百分之多少的色域范围中所指的CRT是民用的 P22规格的荧光粉标准（现在一切的CRT电视、显示器，包括Toshiba和Canon开的SED都使用这种规格荧光粉）这种荧光粉在坐标轴的方向上都没有经过严格的色彩域取色范围的定义，所以普遍存在色彩域窄、色彩不准确等诸多弊端。

而CRT彩监一般采用的：EBU 和 SMPTE-C 规格的荧光粉，它们都经过了严格的色彩域取色标准的范围界定，色彩表现域极宽，且色彩还原性极其准确！

但 EBU 和 SMPTE-C 的特殊荧光粉涂层是不能乱用的，因为成本非常高昂（评估级彩监上的一层荧光粉涂层的价钱基本上比一台民用的同尺寸电视机还要昂贵）。所以民用设备无法使用这种荧光粉工艺。


还有你提到的：EIZO是开发显示器的（它可没有监视器的开发能力）。显示器和监视器的应用领域和针对范围完全不同。显示器偏重于线条的表现和精态画面的表现。但色彩和图像的质感上就绝对成为不了评判的依据。而彩监（尤其是广播及电影级的彩监）是用来对画面的色彩和图像质感的好坏作出评判参考的标准和依据！！！（它们的色彩还原度上可不知道要比显示器准确多少倍咯）！！！


你比如，广播级视频领域的非线性编辑，通常用来做非编的机器以Apple的居多。但Apple机的旁边必然有一台广播级彩监，因为编辑完的图像根本不能以Apple的显示器作为最终输出画面的参考，一定会将画面输出到彩监上进行最终的影像评估和修改。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-12-25 11:21 编辑 ]

agun672

长见识;楼主再帮俺解惑,印刷输出中的300线概念和显示的DPI有什么区别吗,要不还是有一定的换算公式?比如网页的图片显示只要求72DPI,只是单单清晰度的要求吗,并不涉及色域问题?

frankpumc

我是医院的 说两句 planar和barco的液晶都见过，我们那儿影像科读片都是直接竖起显示器来读的，barco显示器是灰色的，planar做工很一般的样子，我还以为是个日本牌子，没想到那么贵啊

至于上述有人提到的内镜有人说都用的sony彩监，我们这儿内镜在全国很有名，设备是奥林巴斯的，已经都用液晶显示器了

还有德国产的腹腔镜，用的是韩国的液晶显示器，脑外科用的是sony的黑色液晶彩监

我想至少医疗行业没有有的兄弟说的那么夸张，人体组织显示没那么高的要求，至于为什么sony彩监还很多可能是历史原因吧

另外不管厂家原配什么显示器，至少医生觉得很多场合下液晶就够了

vinge

楼主你也太搞笑了，回家好好学学再来发贴，连美元和港币都分不清，说你啥好呢？

PS：$——这是港币的符号，美元中间是两竖，按你的贴图此彩监也就港币42850，和那款LCD一个价位。

另外我要告诉楼主的是：首先我承认SONY的CRT是最好的，但LCD不是，甚至已经落后了，因此拿他们自家的来对比本身就不公平；其次SONY生产的东西分三个等级，好的在自己岛内卖，次的卖给欧美，差的倾销到中国，你想买SONY建议你去小日本那买。

知道日本人为什么称中国人为支那人吗，因为没骨气的人太多了！

wisly

楼主的帖子专业性强，知识性强，但语气似乎不太友善，毕竟这儿只是家电论坛啊～

如果你是传道授业来的，也要照顾大家的脑袋；
如果你是推销展示来的，也请看看群众的钱袋；
如果你是开山立派来的，还得拜拜这里的菩萨；
如果你是卖弄炫耀来的，请上原创，上真图～

白发

CRT是顶级的32寸HR系列