GP充电器让我心寒～ 附拆机比较图

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:01 发表

呵呵，谁拿不出证据，谁自己知道。
你的证据在那里呢？没看到啊，废话倒是不比我少嘛
人家再虚假，也比你无中生有强啊。

对呀，是谁说国土小，产品体积小的。怎么居不出证据呢?[s:14][s:14][s:14][s:14]

GBA1

原帖由 newhuman 于 2006-9-18 00:04 发表


对呀，是谁说国土小，产品体积小的。怎么居不出证据呢?

就是，清华教授怎么能这样误人子弟呢？你赶快去写论文反驳，我支持你[s:14]

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:05 发表

就是，清华教授怎么能这样误人子弟呢？你赶快去写论文反驳，我支持你

是你说国土小，产品体积小的。怎么推倒清华教授身上了。厉害厉害

GBA1

睡了，你加油，要是你能想出点新鲜的说辞或者能为你以前的那些找到证据，我再来陪你聊天
46楼的问题你最好装着看不到，因为我知道你无法回答的。呵呵。

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:07 发表
睡了，你加油，要是你能想出点新鲜的说辞或者能为你以前的那些找到证据，我再来陪你聊天
46楼的问题你最好装着看不到，因为我知道你无法回答的。呵呵。

怎么睡了，我还等着看你国土小，产品体积小的证据呢。

GBA1

原帖由 newhuman 于 2006-9-18 00:09 发表



怎么睡了，我还等着看你国土小，产品体积小的证据呢。

因为我等着你的证据，可你不给我啊
你拿不出什么证据，只是一味的要别人证明，我觉得这样没必要继续了，因为你什么都说部出来，“我就觉得GP没技术”。呵呵。
http://cache.baidu.com/c?word=%C ... =4&user=baidu#2这也是日本国土小，产品体积小的证据
当然，你可以继续装着没看到，对于我要求你给出证据的部分，也一定要装着没看到啊[s:14]

[ 本帖最后由 GBA1 于 2006-9-18 00:11 编辑 ]

newhuman

既然你欣赏厉以宁，大家就都见识一下这位GBA喜欢的人物。

厉以宁说：

1、什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房

2、中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步

3、8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富

4、中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。

5、中国股市很健康，早晚冲上三千点。

6、中国应该持续加大积极财政政策力度，因为不这样做，中国的gdp就要掉下来，就会有更多的
工人失业。

7、中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上公花掉，另外的人就有了赚钱
的机会

8.中国的吉尼系数应该农村和城市分开算,很低的嘛

newhuman

人以群分，看来你和厉还真像。哈哈

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:10 发表

因为我等着你的证据，可你不给我啊
你拿不出什么证据，只是一味的要别人证明，我觉得这样没必要继续了，因为你什么都说部出来，“我就觉得GP没技术”。呵呵。
http://cache.baidu.com/c?word=%C8%D5%B1%BE%3B ...

什么叫多数。你至少证明日本和美国相比，他的体积小的产品的百分比高于美国呀。反正你的链接看不出比较的结果。原来你的证据就是百度搜索呀，佩服佩服。

GBA1

原帖由 newhuman 于 2006-9-18 00:11 发表
既然你欣赏厉以宁，大家就都见识一下这位GBA喜欢的人物。
...

你又在无中生有了，前面的帖子我从来没有说过“厉以宁”这三个字，提到他的只有你
你从何得知我欣赏它的？凭你的不讲理神功？还是你的超能力？

你不妨找找看，我前面哪个帖子提到这个人了？
找到了我可以立刻道歉。

要是你这样随意无中生有都可以
那我还可以说你欣赏希特勒欣赏日本天皇欣赏萨达姆。。。

GBA1

原帖由 newhuman 于 2006-9-18 00:12 发表
人以群分，看来你和厉还真像。哈哈

看来你比它差远了。[s:14]
虽然它的理论不怎么正确，但至少不会无中生有

其实我就不明白，你为啥千方百计要贬低GP抬高三洋
甚至不惜无中生有和人身攻击？
三洋每月给你多少啊？

[ 本帖最后由 GBA1 于 2006-9-18 00:16 编辑 ]

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:14 发表

你又在无中生有了，前面的帖子我从来没有说过“厉以宁”这三个字，提到他的只有你
你从何得知我欣赏它的？凭你的不讲理神功？还是你的超能力？

你不妨找找看，我前面哪个帖子提到这个人了？
找到了我可以立 ...

看自己45楼的发言。你都认为虚假好了，难道厉的言论还不虚假。可笑

GBA1

原帖由 newhuman 于 2006-9-18 00:16 发表


看自己45楼的发言。你都认为虚假好了，难道厉的言论还不虚假。可笑

我可没说虚假好，只是说比你强。
我没有抬高厉，只是不怎么欣赏你
这都看不明白，可笑。。

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:14 发表

看来你比它差远了。
虽然它的理论不怎么正确，但至少不会无中生有

其实我就不明白，你为啥千方百计要贬低GP抬高三洋
甚至不惜无中生有和人身攻击？
三洋每月给你多少啊？

感情是GP每月给你钱，难怪你这样卖力。[s:14][s:14]

newhuman

原帖由 GBA1 于 2006-9-18 00:17 发表

我可没说虚假好，只是说比你强。
我没有抬高厉，只是不怎么欣赏你
这都看不明白，可笑。。

又开始抵赖了，哈哈，你干脆编辑一下算了。

对了，你刚才的链接没有百分比，现在搜索到了吗？