GP充电器让我心寒～ 附拆机比较图

lanwellon

今天拆开我的GP超霸充电宝一代看看  实在心寒冷啊

原来我对GP感觉挺好的  但拆开一看  这么小一块电路板  

和三洋的自然没的比  与次世代也有很大差距啊

当年我可是花了120米 才买了这个套装的 送四节5号电池  GP暴利啊～

目前失望中......

外观：


拆开：


放大：


局部特写：


附三洋电路板：



附国产次世代电路板：

tottal

GP那个是慢充，很早的时候就是60米一套了

三洋那个是快充

新绝对零度

这个就叫节约型社会

lanwellon

原帖由 tottal 于 2006-9-7 12:46 发表
GP那个是慢充，很早的时候就是60米一套了

三洋那个是快充

是啊  这个偶知道  但是这种四槽的充电器应该用大板才对啊

快充和慢充的主要区别是快充的电流大一些  其他区别不大的

像三洋，次世代里面都有集成电路  主要用于精确判断-dv 充满就涓流补点

GP做工这么差  过充保护就更不用说了

像GP这种用这么小一块电路板  我看这个充电器也就值10米左右～

下面放电池的地方都不利用  把这么小一块电路板挤在上面  看了我就窝火～

[ 本帖最后由 lanwellon 于 2006-9-7 12:59 编辑 ]

tottal

呵呵~    没办法了

三洋那种充电器假的多

sys0719

这样的阿。。。。。。。。。。。[s:18]

lanwellon

附价格：

三洋NCMQR03（含4节2500mAH镍氢电池）：200

次世代白金四驱（含4节1800mAH镍氢电池）：130

linxlin

那个GP垃圾，01年就上GP的当了，后来20卖了～～～！


还没有劲牛的好！

站在高岗上

品胜把~~~~~~~~~~~~~~

飞之不去

我的品胜比它好多了。哈哈。

GBA1

原帖由 lanwellon 于 2006-9-7 12:54 发表
快充和慢充的主要区别是快充的电流大一些  其他区别不大的

像三洋，次世代里面都有集成电路  主要用于精确判断-dv 充满就涓流补点

GP做工这么差  过充保护就更不用说了 ...

慢冲是不可能用-DV检测的
而且慢冲根本没必要做精确的控制电路。顶多加个定时器。
只有快充，充电电流很大，一不小心就会过充了，所以需要单片机和好的充电算法。
GP的高端做工也很好，不比三洋的差
但是你不能用他的低端比较三洋的高端。

lanwellon

原帖由 GBA1 于 2006-9-7 14:08 发表
慢冲是不可能用-DV检测的
而且慢冲根本没必要做精确的控制电路。顶多加个定时器。
只有快充，充电电流很大，一不小心就会过充了，所以需要单片机和好的充电算法。
GP的高端做工也很好，不比三洋的差
但是你 ...

的确  慢充的确不必要进行-dv检测  但我认为GP的慢充还是存在问题的

你说不拿高端和低端比，那我拿低端的三洋和这一款比。

三洋的NC-MQN03新蛋上现在卖39元，算低端了吧。价格上也和GP充电宝一代持平。

首先NC-MQN03是带一个计时器的。这样的好处是不会过充。而GP的机器始终以100mA的电流供应电池，万一忘

记就会过充，要知道100mA对于1300mA的电池，不可以算是绢流了吧。

第二NC-MQN03支持单节充电  而GP充电宝一代必须两节起充，非常麻烦。很多使用一节电池的电器遇到这种情

况使用就很不方便。GP在电路设计上也存在不人性化的毛病。

第三NC-MQN03使用的是双层大板电路 这种结构保证了良好的散热 而GP采用的电路板只有NC-MQN03的1/3大小

电路板集中在充电时发热量极大的变压器旁边  这种高温势必对充电器的寿命造成影响。

再考虑电器元件的缩水等因素  GP的机器的暴利就是从此而来的。

lanwellon

除去电池的差额  两块机器的价格在140左右

看图片就知道差距了


GP的机器顶部太小

GP的电路板是单层的 元器件明显少 质量也一般


SANYO的机器顶部要大很多

元器件密集

lanwellon

原帖由 linxlin 于 2006-9-7 13:29 发表
那个GP垃圾，01年就上GP的当了，后来20卖了～～～！

还没有劲牛的好！

劲牛的低端也很烂的  高端还过得去

Xiezheng

哦，这样哦