GP充电器让我心寒～附拆机比较图

liuming1227 · 发表于 2006-9-7 17:23

从这一点就可以看的出来？？？

我们天天说要抵制日货？？为什么我们的国货这么差？？你让我们怎么选择？？

lanwellon · 发表于 2006-9-7 17:45

原帖由 liuming1227 于 2006-9-7 17:23 发表
从这一点就可以看的出来？？？

我们天天说要抵制日货？？为什么我们的国货这么差？？你让我们怎么选择？？

国产的次世代还可以的

站在高岗上 · 发表于 2006-9-7 18:58

那个三羊的包装上杂还有海耳兄弟喃?!!

tottal · 发表于 2006-9-7 19:01

原帖由 站在高岗上 于 2006-9-7 18:58 发表
那个三羊的包装上杂还有海耳兄弟喃?!!

海尔三洋~

GBA1 · 发表于 2006-9-7 23:35

原帖由 lanwellon 于 2006-9-7 17:12 发表
除去电池的差额两块机器的价格在140左右

看图片就知道差距了

GP的机器顶部太小

GP的电路板是单 ...

这两个仍然不是同一档次的机器
你应该用GP顶级的产品和SANYO顶级的产品对比
之前的定时器比较也该用GP的定时器产品和三洋定时器比

我关于同级比较的意思是同档次，而不是同价格。
同样档次的机器，GP的比三洋贵不少。如果你都找140左右的机器，在三洋至少是中端了，GP仍然是低端。

这里面有个品牌价值在里面
德国的一个牌子，低端比之GP还要贵，但是人家顶级产品做工，连三洋都自叹不如。

lanwellon · 发表于 2006-9-8 07:39

原帖由 GBA1 于 2006-9-7 23:35 发表

这两个仍然不是同一档次的机器
你应该用GP顶级的产品和SANYO顶级的产品对比
之前的定时器比较也该用GP的定时器产品和三洋定时器比

我关于同级比较的意思是同档次，而不是同价格。
同样档次的机器，GP的比 ...

GP故意把自己定位高端，但产品并不怎么样

另外，想问GBA兄那个德国牌子是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 23:41

同档次怎么比呢,是看价格,还是型号?我看也没办法比,不过都是MADE IN CHINA啊,呵呵

a.f · 发表于 2006-9-13 01:19

这就是差距。。。

svideo452 · 发表于 2006-9-13 16:52

GP的高端也不过如此，每个高端型号都需要带一个又大又重的变压器，就这样还愣充什么便携充电器，GP真是搞笑。

它的高端产品内部电路非常一般，根本无法控制电池充电时的发热量，结果1小时快充竟然还带一个小风扇。

alengend · 发表于 2006-9-13 17:05

几年以前买MP3送的那个充电器相当不错,德生生产的..

内部结构非常精巧坚固,型号是BC-10,有兴趣的可以拆开看看,反正我是非常佩服设计者...

顺便说一句:我不是德生的托呵呵...

luan2005 · 发表于 2006-9-13 17:10

模拟电路的慢充都不怎么样

fly3891 · 发表于 2006-9-13 22:03

强帖，留名

GBA1 · 发表于 2006-9-14 07:57

原帖由 svideo452 于 2006-9-13 16:52 发表
GP的高端也不过如此，每个高端型号都需要带一个又大又重的变压器，就这样还愣充什么便携充电器，GP真是搞笑。

它的高端产品内部电路非常一般，根本无法控制电池充电时的发热量，结果1小时快充竟然还带一个小风 ...

不过如此？GP的高端带单片机的，跟这个能比吗？
至于外置电源，只能说是设计思路的不同，并不一定就是不如折叠插头的充电器技术高
其实很多人更喜欢外置的电源，第一可以减低主机发热量，第二可以减少插板上占用的插孔位置。
如果你觉得它用起来不方便，是因为它不适合你，不一定就是它可笑，有需要他的人的。

至于你说他的高端产品内部电路一般，不知道你是如何评判的，单片机功能强大的话，外围电路可以不需要太复杂的。比如yy系列充电器，可以和电脑联机、设定充电速度，监控温度等等，功能比sanyo强大了不知道多少倍，但是拆开比电路，显然只能说“内部电路一般”

说GP无法控制电池的发热量，这是不可能的。事实上GP的30分钟快充比三洋的MR56等发热都要小。带风扇只是实现温控的设计思路不同而已，三洋用脉冲算法防止电池温升，GP用物理散热，从最终效果而言，GP不比三洋差，从理论角度上来说，脉冲算法对电池的局限性更高。

你在PChome或者台湾的一些充电器网站上可以看到某款法国充电器的评测
无论从充电速度还是温升还是电池兼容性都超过三洋，但是此充电器拆开后你会发现“内部电路也很一般”“居然还带个风扇”。。。

[ 本帖最后由 GBA1 于 2006-9-14 08:01 编辑 ]

GBA1 · 发表于 2006-9-14 07:59

原帖由 jszjmjs 于 2006-9-12 23:41 发表
同档次怎么比呢,是看价格,还是型号?我看也没办法比,不过都是MADE IN CHINA啊,呵呵

同档次的比较，就是同一产品定位。既不是价格也不是型号。
比如，GP的顶级和sanyo的顶级
GP的低端和三洋的低端。
但无论怎么比，也不能用最低端的慢冲和快充比做工吧？

顺便说一句，GP现在最大的问题就是性价比过低了，他的低端产品售价几乎赶得上三洋的中端了。。。如果两者在同一个价格水平，选择哪个就见仁见智了。

newhuman · 发表于 2006-9-16 15:12

原帖由 GBA1 于 2006-9-14 07:57 发表

不过如此？GP的高端带单片机的，跟这个能比吗？
至于外置电源，只能说是设计思路的不同，并不一定就是不如折叠插头的充电器技术高
其实很多人更喜欢外置的电源，第一可以减低主机发热量，第二可以减少插板上占 ...

我也来说几句。

日版的是折叠插头，国际版都是电源线，不会占用多余的电源插槽。至于降低主机发热量一说，这更能说明GP的机器设计差，为什么别人就不需要考虑这个问题。

另外，你认为是风扇散热技术要求高，还是电路设计合理散热所需要的技术水平高。恐怕是后者吧。所以，还是GP的技术水平一般。当然如果你非要认为前者水平高，或者一样高，那你还是劝劝pdp和lcd电视制造者，告诉他们不用费心考虑优化电路，pdp和lcd电视用风扇散热是具有高技术高水平的体现。

[电池、充电器] GP充电器让我心寒～附拆机比较图

国产的为什么没有进口的好？？？

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

浏览过的版块

优秀斑竹奖

[电池、充电器] GP充电器让我心寒～ 附拆机比较图