终于知道为什么那么多人说等离子比液晶好了!

jus · 发表于 2006-9-7 12:22

原帖由红军于 2006-9-7 01:49 发表

你没注意迈液晶都是放的慢片嘛？液晶都不敢放动态的，来段飞机航拍试试

但PDP在大范围的运动画面有虚假的轮廓呀

zsleeyk · 发表于 2006-9-7 12:44

原帖由红军于 2006-9-7 01:49 发表

你没注意迈液晶都是放的慢片嘛？液晶都不敢放动态的，来段飞机航拍试试

当时还看了一下体育台的足球赛，在场的都一致认为LCD好过PDP，对比的机器是：
SONY的40U200A-LCD，SONY的42寸PDP（标价两万七千多），但层次感就绝对PDP优胜，足球在两部机器都看到有轻微的拖影！

legendkang · 发表于 2006-9-7 12:47

原帖由 aotclotr 于 2006-9-7 07:37 发表
LCD的面板的驱动电路都是8bit的，PDP可达14-16bit

6bit的lcd为多啊！就连三星的970p也是6bit的那个色阶、、、
lcd除了分辨率高外真的没啥说的、、、国内买的好就是第一眼：液晶就是细腻诶、、、可惜那是高清又时满速片、、、，那个漏光啊别提了

[ 本帖最后由 legendkang 于 2006-9-7 12:50 编辑 ]

铁锈时代 · 发表于 2006-9-7 13:04

原帖由 legendkang 于 2006-9-7 12:47 发表

6bit的lcd为多啊！就连三星的970p也是6bit的那个色阶、、、
lcd除了分辨率高外真的没啥说的、、、国内买的好就是第一眼：液晶就是细腻诶、、、可惜那是高清又时满速片、、、，那个漏光啊别提了

全晕了......

到底是多少BIT..

yong16899 · 发表于 2006-9-7 23:29

你还相信中国有专家？那只是宣传的喉舌。

bbb606 · 发表于 2006-9-7 23:58

原帖由 世纪新青年 于 2006-9-3 09:52 发表
“等离子和液晶哪个更好,显然市场最有发言权,从各大厂家急着上马新的液晶面板的态度上也看得出来”
这句话我不同意，好的东西不一定能在市场上占优势！回头看看MD和MP3，你能说MP3比MD音质好吗？但是现在MP3在市 ...

[s:20][s:20][s:21][s:21]

聪明小猪猪 · 发表于 2006-9-8 00:12

总算62楼的说出了PDP的一个大问题.PDP确实不适合播放快速运动画面.相比液晶的拖尾,PDP的虚假轮廓可是更难看.

legendkang · 发表于 2006-9-8 16:58

原帖由 铁锈时代 于 2006-9-7 13:04 发表

全晕了......

到底是多少BIT..

专家？