终于知道为什么那么多人说等离子比液晶好了!

聪明小猪猪 · 发表于 2006-9-2 23:39

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

等离子和液晶哪个更好,显然市场最有发言权,从各大厂家急着上马新的液晶面板的态度上也看得出来.但国内各个媒体,包括本论坛上仍有强大的等离子比液晶好的论调.当然不排除确实个人喜好造成的结果,但我一直奇怪为什么这种舆论很强大.
今天我终于明白了!
今天加班,在一个国内很大的电视企业里,我看到了它们企业自己出版的刊物.里边一篇文章吸引了我.文章说的是近日国内某大型会议上多位重量级专家一致认为等离子前途光明,大有可为,目前等离子电视的状况只是暂时的.
理由包括:世界上生产等离子面板的企业太少,只有7家,比液晶少得太多了.由于少,导致面板供不应求,造成等离子电视产量比液晶少.等离子电视多数不符合国标是因为国标太严格.而水平1024象素足够称得上高清了.其它还有反驳了等离子耗电大,寿命短等置疑.
前两条理由让我觉得很奇怪!
这是在说等离子电视好吗?分明在说等离子面板好!投资等离子面板大有可为吧!投资什么样的面板呢?当然是1024水平象素的!
似乎是巧合,出版这个刊物的企业正是积极想引进等离子面板生产线的国内大型家电企业!但这个企业生产的平板电视主要是液晶电视.

看来这么多专家和作家发表等离子电视好的言论原因看来就在这儿了!制造舆论,为引进国外淘汰的等离子屏生产线做准备!

简而言之就是: 枪手.

看来当年引进淘汰显象管生产线的运动又要发生在等离子面板上了.国家又要损失一大笔钱了!

如果觉得等离子电视好,就买等离子电视,而不是引进等离子屏的生产线!

[ 本帖最后由聪明小猪猪于 2006-9-3 03:57 编辑 ]

baobao07 · 发表于 2006-9-3 00:00

没人阻止你买液晶啊

世纪新青年 · 发表于 2006-9-3 09:52

“等离子和液晶哪个更好,显然市场最有发言权,从各大厂家急着上马新的液晶面板的态度上也看得出来”
这句话我不同意，好的东西不一定能在市场上占优势！回头看看MD和MP3，你能说MP3比MD音质好吗？但是现在MP3在市场上的份额远大于MD。目前LCD的利润远大于PDP，所以厂商才会一拥而上，追求利涧才是厂商的第一要素！

marcodragon · 发表于 2006-9-3 09:55

同意楼上的，厂家只关心利润！

对于用户来说，选择LCD还是PDP，还是靠自己眼睛收货吧，毕竟效果都在那里摆着呢。

世纪新青年 · 发表于 2006-9-3 09:56

如果认为说等离好的就是等离子枪手，那么同理说液晶好的，也可以认定是液晶的枪手了！国内做液晶的厂商这么多，就不会多请几个？连请枪手的本事也不如少得可怜的等离子？

ttyp0 · 发表于 2006-9-3 10:04

IPOD就是比MD好

chenmin6966 · 发表于 2006-9-3 10:40

LCD和PDP播放DVD对比效果非常明显啊？！[s:13]

dawoodzhanyu · 发表于 2006-9-3 11:20

只要效果,不要空洞的数据

永恒的流星 · 发表于 2006-9-3 11:23

自己看！1是LCD；2是PDP；3和4是索尼HZ29，大家不要搞错啊！

[ 本帖最后由永恒的流星于 2006-9-3 22:20 编辑 ]

搜索用ID · 发表于 2006-9-3 11:28

不懂，看相机使用技巧？

8mail · 发表于 2006-9-3 12:28

其实家用买什么都无所谓的，只要自己喜欢

堕落小天使 · 发表于 2006-9-3 12:38

等离子和液晶各有所长，各有缺点吧。关键看消费者侧重哪个方面

站在高岗上 · 发表于 2006-9-3 12:47

原帖由 永恒的流星 于 2006-9-3 11:23 发表
自己看！

效果很烂也～～～～～～～～

站在高岗上 · 发表于 2006-9-3 12:48

原帖由 ttyp0 于 2006-9-3 10:04 发表
IPOD就是比MD好

外行！！！！！！！！！！！！[s:97]

土人初烧 · 发表于 2006-9-3 13:15

楼主有机会多ABAB吧

终于知道为什么那么多人说等离子比液晶好了!

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！