今天去一个客户家，发现47寸液晶完败50寸等离子。

yyooyyoo · 发表于 2006-8-13 00:14

等松下的FULL HD等离子九月上市,LCD的拥护者估计都没话说了。图象效果，价格都比同尺寸LCD有优势。可惜下个月是在日本上市。希望明年国内能上。其实LCD也就国内因被厂家误导得厉害所以很多人以为LCD是什么好东西呢。

[ 本帖最后由 yyooyyoo 于 2006-8-13 00:17 编辑 ]

mchenwuhan · 发表于 2006-8-13 00:53

我今天在商场看到海信的5011PDP，50寸1366X768分辨率的，19990元，送20寸彩电和5.1声道影院。播放高清码流的效果好过卖场内所有2万5以内Full HD的47寸LCD，说PDP贵的或者分辨率不高的各位大侠，是不是考虑去看看呢？
不过TCL一款47寸LCD （47B68吧）效果也非常棒，至少在我的感官上强过东芝、日立和飞利浦同规格产品，可惜价格贵了点，搞活动后还要25800元以上，一分钱一分货啊

[ 本帖最后由 mchenwuhan 于 2006-8-13 00:59 编辑 ]

55PD8900TC · 发表于 2006-8-13 00:59

原帖由 mchenwuhan 于 2006-8-13 00:53 发表
我今天在商场看到海信的5011PDP，50寸1366X768分辨率的，19990元，送20寸彩电和5.1声道影院。播放高清码流的效果好过卖场内所有2万5以内Full HD的47寸LCD，说PDP贵的或者分辨率不高的各位大侠，是不是考虑去看看呢？

LG马上到这个价了！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-13 05:44

目前LCD电视技术还不是很成熟,40以下为最佳,而且分割技术也不成熟,32以上都要2版拼装

bonjourbj · 发表于 2006-8-28 16:55

谁知道海信的5011PDP用的是谁家的屏幕呢？
最大功率是多少？

violet4 · 发表于 2006-8-29 09:13

原帖由 xtjp 于 2006-8-13 05:44 发表
目前LCD电视技术还不是很成熟,40以下为最佳,而且分割技术也不成熟,32以上都要2版拼装

2版?你也太搞笑了吧

虽然不支持LCD做电视机的效果

xx2000 · 发表于 2006-8-29 13:08

原帖由 uu55 于 2006-7-14 19:44 发表
正确的比较方法：
1.都接DVI-HDMI电脑
2.将液晶缺少13阶灰度的问题解决掉
3.用KMP播放1080P的片子，例如哈利波特

结果如何？
猜：
3米处估计效果一样
2米处等离子颗粒感严重，LCD直到1M以内才有颗粒感
...

知道什么是HDCP协议吗？那是HDMI端口的版权保护协议，和CPU有何干系？
别不懂装懂！

andyliu2000 · 发表于 2006-8-29 13:19

大屏幕的 PDP 效果比 LCD 好太多了，只要不是你的眼睛有问题是人就看的出来的

violet4 · 发表于 2006-8-29 13:25

原帖由 andyliu2000 于 2006-8-29 13:19 发表
大屏幕的 PDP 效果比 LCD 好太多了，只要不是你的眼睛有问题是人就看的出来的

说错了
应该是放动态影象效果好

N多牛角尖爱说 "我的LCD接电脑桌面可清晰啦" 这样的话

xx2000 · 发表于 2006-8-29 13:36

原帖由 jammiehuang 于 2006-8-2 14:24 发表
国产的液晶和高档等离子比？有没有搞错，有本事用sharp那台65寸的液晶比比，把市面上任何一款等离子打得满地找牙！

朋友，我上次在北京夏普的展会上就提出过，可惜，他们还是不敢。

潜水天才 · 发表于 2006-8-30 00:53

是不是应该这么理解
无论是LCD还是PDP，都在技术上可以解决看电视、DVD、连电脑、看高清等需要，当然效果得好了
但pdp解决这些问题的成本要高些所以价格也高不少，而lcd的就较便宜　如很多一万以下的　所以现在市场主流是lcd

HD中国网上商城 · 发表于 2006-8-30 09:18

顶一下，大家再比比。
我只用同尺寸的比。

今天去一个客户家，发现47寸液晶完败50寸等离子。

浏览过的版块