今天去一个客户家，发现47寸液晶完败50寸等离子。

r2d2000

有些同志忘了电视就是电视，电脑显示器功能对大家是次要的，看电视看DVD才是主要的，建议有些无病呻吟的电脑爱好者买个大显示器，别折磨电视和网友们啦。
看电视就要看等离子。

椰林大盗

[quote]原帖由 r2d2000 于 2006-8-7 14:24 发表
有些同志忘了电视就是电视，电脑显示器功能对大家是次要的，看电视看DVD才是主要的，建议有些无病呻吟的电脑爱好者买个大显示器，别折磨电视和网友们啦。
看电视就要看等离子。 [Quote]
[s:21][s:21][s:21]说得好！在我看，用超过42的平板当电脑显示器这个功能根本就是鸡肋 。

ddeell72

原帖由 r2d2000 于 2006-8-7 14:24 发表
有些同志忘了电视就是电视，电脑显示器功能对大家是次要的，看电视看DVD才是主要的，建议有些无病呻吟的电脑爱好者买个大显示器，别折磨电视和网友们啦。
看电视就要看等离子。

想说我就直接点名，不必隐晦，我欢迎各方意见。

但我比较相信自己的观念，咱们走着瞧...........

电脑迟早要融入影音视听娱乐的大环境中去

原帖由 r2d2000 于 2006-8-7 14:24 发表
建议有些无病呻吟的电脑爱好者买个大显示器，别折磨电视和网友们啦。
看电视就要看等离子。

但您这句话未免过于难听了吧，“无病呻吟”...........我没打算扰乱咱们论坛的秩序......[s:16]

再过几年，很可能有些东西的概念就模糊了：手机？随身听？PDA？掌上游戏机？这种大杂烩的机器已经出现了。富士通、日立在日本土也有“电脑/电视杂交”的机器.......咱们论坛里只不过是有些人太迫切了，希望大融合的日子早一天到来........比如我.........[s:95]

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2006-8-7 17:24 编辑 ]

jxiao

小屏幕买LCD，大屏幕买PDP

zjcc0086

大屏幕等离子完胜液晶

55PD8900TC

原帖由 小牛火锅 于 2006-8-7 10:12 发表


同意

原帖由 bonjourbj 于 2006-8-3 15:32 发表


万元以下的PA60C，啥地方有啊？马上出手我


沈阳今天就有

bonjourbj

原帖由 55PD8900TC 于 2006-8-10 09:45 发表

原帖由 bonjourbj 于 2006-8-3 15:32 发表


万元以下的PA60C，啥地方有啊？马上出手我


沈阳今天就有

气我不是！！[s:29]

从来没觉得沈阳好，现在忽然有点喜欢那里了。

还是金钱在作祟啊！

亮晶晶

广西南宁5.1早就有了，我领导说的，汗颜~~~~~~~~~~~~~

雨轩

我认为未来一段时间47寸以上的平板电视会成为主流，因为目前平板电视的宽高比例是16：9，也就是说47寸的平板电视相当于34寸4：3CRT电视的大小，所以说，如果观看距离不足三米，选择普通CRT34寸电视足矣。那为什么现在很多人愿意购买小尺寸的平板电视呢？除了市场导向以外，很多人也喜欢跟风，而目前市面上画质好的CRT越来越少也是事实。

所以我建议普通的老百姓要么选择34寸的显像管电视，要么就买47寸以上的平板电视，如果非要买个小的，那可以配合电脑使用LCD电脑显示屏，目前主流的19寸LCD只有2000元左右，而且指标会越来越高。

至于47寸以上的电视买液晶还是等离子好呢？我的建议是，根据目前市场的价格来看，买液晶比较合适，因为47寸以上的等离子只有50寸这个规格，而再往下就是42寸了，也就是说在42寸到50寸之间刚好是个空白区，而47寸恰好是3米观看距离的分界线。

除了这个因素外，50寸等离子的价格在那儿摆着呢，除非将来价格能低于15000元，否则很难和液晶竞争。老百姓一般不会考虑20000元以上的电视产品，这是厂家容易忽略的因素。除了对比度以外，液晶的高分辨率是天生的优势，高分辨率在将来是很有用的，除了收看高清频道外，直接连接x360一类的游戏设备所播放的效果就令人震撼。

大家要注意一个趋势，未来家庭电脑将代替影碟机成为客厅播放设备的主力，这个趋势很多人现在都没意识到。所以说低分辨率的显示设备会在将来被淘汰掉，除非等离子生产出廉价的高分辨率屏幕，我估计这很难。

目前市场上价格是决定因素，毕竟老百姓中发烧友很少，还是实惠一些的产品受欢迎，就算现在买个便宜的产品，将来换代时也不会太心疼。

综上所述，等离子不是效果不好，而是它高昂的价格，不齐全的规格尺寸，和低分辨率是非常致命的。另外任何播放设备都需要调试，我相信通过专业画质调试后的大屏幕液晶效果应该对得起它的售价！

steveb

我家中有两台平板：

1、日立 7990  PDP
2、TCL   66P  LCD

经过试验，发现：
1、7990看电视节目和DVD绝对胜出，LCD的完败。
     LCD看电视节目可以用惨不忍睹来形容，感觉图像发涩，特别是有拖影是在受不了。
    同样用HDMI连接DVD和电视，PDP也是绝对胜出。虽然LCD用HDMI线后在色彩和图像质量上比色差有大幅度提升。

2、看高清：用HTPC和IPHDVD
     7990只能上到1024×768
     TCL能够到1366×768
     图像效果都蛮不错，感觉上LCD稍微胜出（或者打个平手）

3、接电脑  15针D-SUB
     7990不行   感觉图像不稳
     LCD的不错  胜出

     我想以上东西是客观的，供大家参考。

但是有个问题，为什么LCD看电视节目是拖影十分严重，而看高清信号时却不那么明显？

dd.dragon

原帖由 steveb 于 2006-8-11 16:27 发表
我家中有两台平板：

1、日立 7990  PDP
2、TCL   66P  LCD

经过试验，发现：
1、7990看电视节目和DVD绝对胜出，LCD的完败。
     LCD看电视节目可以用惨不忍睹来形容，感觉图像发涩，特别是有拖影是在受 ...

不是所有的LCD看电视都惨不忍睹，严重的拖影问题肯定不是LCD的延迟时间长造成的，隔行扫描的4：3电视信号要转换成16：9的逐行信号要经过RESIZE运算，这个过程做得不好而以，如果电视直接接收不行可以考虑上HTPC+高档电视卡，用电脑的DVI/VGA输入，肯定会有改善。

iVictor

原帖由 violet4 于 2006-8-2 10:12 发表


很好笑啊
你家的PC还能判断你接的是852*480的PDP 或是   1366*768的LCD  或1920*1080的?????

没准他家的HTPC就比咱们的智能！
[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

iVictor

原帖由 gliath32 于 2006-8-2 10:43 发表
50寸的500W耗电差不多吧。

夏天你就要开足空调，空调耗电到1K3 应该不奇怪 ，再加500W，再加碟机或 攻放或音箱，每小时3-4度电吧。

47的LCD耗电在300-320W左右。

另外，LCD通过调低对比调高亮度可以有效 ...

此人为枪手或受毒太深！
鉴定完毕！

iVictor

原帖由 wkppppp 于 2006-8-3 02:57 发表

估计你买不起

SHARP 65的LCD，你就买得起了？

xiaqiu

SHARP 65的LCD，18万以上啊，一辆车的价格。
或许等我家的34英寸CRT10年后寿终正寝时，SHARP 65的LCD会在1万以下吧。