今天去一个客户家，发现47寸液晶完败50寸等离子。

HD中国网上商城 · 发表于 2006-7-13 22:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

差别不是一般地大！
液晶很多地方黑糊糊一片，而等离子通透，细节丰富。差别太明显了！（播放设备用的是IPDVD高清播放机）

不知是不是因为液晶是国产品牌，而等离子是日货的原因。

55PD8900TC · 发表于 2006-7-13 22:51

原帖由 HD中国网上商城 于 2006-7-13 22:31 发表
差别不是一般地大！
液晶很多地方黑糊糊一片，而等离子通透，细节丰富。差别太明显了！（播放设备用的是IPDVD高清播放机）

不知是不是因为液晶是国产品牌，而等离子是日货的原因。

拿LG的50寸就已经杀遍所有的46 47寸液晶电视了，何苦再用松下先锋杀呢？

svideo · 发表于 2006-7-13 23:01

在47英寸的大屏幕上，如果看特别亮的画面，液晶明显不如等离子。屏幕越大，液晶的对比度越难做好。

WIN7766 · 发表于 2006-7-13 23:30

大屏幕绝对是PDP好啊~~~~

pulpfiction · 发表于 2006-7-14 09:31

液晶很多地方黑糊糊一片，而等离子通透

－－－－－－－－－

说的好，分辨率高有个鸟用，实际使用效果好才是硬道理，这里面因素太多。

eniu · 发表于 2006-7-14 09:34

不是说等离子只是过渡技术, 没几年活路的嘛?

wgxhxy · 发表于 2006-7-14 09:42

哎！！！！！

HD中国网上商城 · 发表于 2006-7-14 09:46

这样说吧，低分辨率的等离子确实没有必要购买，也就是说大家买的50寸以下的等离子都达不到高清效果的。

dawoodzhanyu · 发表于 2006-7-14 10:47

原帖由 HD中国网上商城 于 2006-7-14 09:46 发表
这样说吧，低分辨率的等离子确实没有必要购买，也就是说大家买的50寸以下的等离子都达不到高清效果的。

也不能那样说的,我在商店里逛的时候,经常看到852*480的等离子放高清比同尺寸的液晶效果好多了.空有分辨率,亮度对比度上不去也是白搭.

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-14 11:00

液晶现在还没有等离子来的成熟，如果想买大平板电视我认为还是选等离子比较好。

wenyexu · 发表于 2006-7-14 11:02

顶顶顶顶顶

PartridgeXu · 发表于 2006-7-14 11:14

晕啊，越看越糊涂了，呵呵

DoyouHD! · 发表于 2006-7-14 11:21

原帖由 dawoodzhanyu 于 2006-7-14 10:47 发表

也不能那样说的,我在商店里逛的时候,经常看到852*480的等离子放高清比同尺寸的液晶效果好多了.空有分辨率,亮度对比度上不去也是白搭.

高清的最大优势就是分辨率高，分辨率上不去，谈何高清啊？！[s:14]

红军 · 发表于 2006-7-14 11:39

现在42寸等离子也可以达到1366X768了吧？我认为已经够用了，1080？理论上讲你现在几乎找不到片源，这么小的差距我是不在乎了

bluewhale · 发表于 2006-7-14 11:40

价格呢？那台50寸等离子

回复 #9 dawoodzhanyu 的帖子