索尼遭受打击 米高梅或解除与其影像发行关系

svideo

索尼遭受打击 米高梅或解除与其影像发行关系
http://tech.163.com　2006-06-01 来源: 第一财经日报　　
据消息人士透露，米高梅电影公司(MetroGoldwyn-M ayer Studios Inc.)准备解除与索尼公司的影像发行关系，而现在距以索尼为首的投资集团收购米高梅还不到两年的时间。

投资集团当年收购米高梅时主要看重它庞大的电影库的价值。这个电影库收藏了近一个世纪以来的4000部电影。

过去数月就已传出此类传言。在允许索尼出售其电影一年半之后，米高梅的高层管理人员决定解除这种合作关系，寻找其他合作伙伴。这一举动对索尼来说无疑是个打击，它一直希望通过出售米高梅电影赚取丰厚利润。

知情人士透露，新闻集团(News Corp.)旗下的20世纪福克斯(T we n tie th C e n tu ry F ox)家庭娱乐分公司可能最终胜出，成为米高梅的新合作伙伴。

福克斯以及米高梅的发言人没有立即对此发表评论。米高梅于昨日下午晚些时候召开董事会。预计最后决定将在这次会议之后作出。

索尼与米高梅的密切合作可以追溯至2004年9月。当时，由索尼牵头的财团以50亿美元的价格收购了米高梅。

尽管索尼将失去销售米高梅影像的权利，但是它仍然可以从米高梅的其他业务中获益——包括制作以及发行将于今年秋天推出的下一部詹姆斯·邦德(JamesBond)影片：《皇家夜总会》(Casino R oyale)。

谋杀寂寞

新闻缺乏逻辑，SONY的40亿收购了什么呢，肯定应该控制了董事会了，如此轻易做出重大决定，难道SONY放弃了MGM？

比较合乎逻辑的推测是，SONY并没有拥有独家发行权，并不是说SONY出局。FOX也是支持BD的吧，我推测让FOX也拥有发行权，是和SONY 的幕后交易，用来换取FOX对BD的支持，这个符合逻辑

svideo

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-7-8 00:20 发表
新闻缺乏逻辑，SONY的40亿收购了什么呢，肯定应该控制了董事会了，如此轻易做出重大决定，难道SONY放弃了MGM？

比较合乎逻辑的推测是，SONY并没有拥有独家发行权，并不是说SONY出局。FOX也是支持BD的吧，我推测 ...

索尼与米高梅的密切合作可以追溯至2004年9月。当时，由索尼牵头的财团以50亿美元的价格收购了米高梅。

eastromance

原来是"据消息人士透露"，转来的东西一文不值！

人见烟

什么东西，居然还是这里的版主

firemaster

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-7-8 00:20 发表
新闻缺乏逻辑，SONY的40亿收购了什么呢，肯定应该控制了董事会了，如此轻易做出重大决定，难道SONY放弃了MGM？

比较合乎逻辑的推测是，SONY并没有拥有独家发行权，并不是说SONY出局。FOX也是支持BD的吧，我推测 ...

我不知道来自《亚洲华尔街日报》的报道准不准，仅供参考：

http://www.go2fx.com/fxinfo/fxinfo_content.jsp?news_id=819319

谋杀寂寞

原帖由 firemaster 于 2006-7-8 02:12 发表


我不知道来自《亚洲华尔街日报》的报道准不准，仅供参考：

http://www.go2fx.com/fxinfo/fxinfo_content.jsp?news_id=819319

给我原版文章，中国转的不能相信

svideo

原帖由 firemaster 于 2006-7-8 02:12 发表


我不知道来自《亚洲华尔街日报》的报道准不准，仅供参考：

http://www.go2fx.com/fxinfo/fxinfo_content.jsp?news_id=819319

实际上，存储时代早就透露MGM将要支持MGM的消息了。
赵老师，那天在AVS上看到了一条消息说，不仅迪斯尼、MGM可能支持HD DVD，而且狮门也要支持HD DVD。

svideo

原帖由 firemaster 于 2006-7-8 02:12 发表


我不知道来自《亚洲华尔街日报》的报道准不准，仅供参考：

http://www.go2fx.com/fxinfo/fxinfo_content.jsp?news_id=819319

赵老师，当初SONY所谓收购MGM，实际上也是4家共同收购的，而且各家之间出资比例好像未见详细说明。
另外，4家共同投资，是不是也面临赢利的压力，SONY把MGM绑在BD上，能得到其他几家财团的认同吗？财团投资的目的只是利润吧，对HD DVD或BD谁胜出应该没有兴趣吧。
赵老师有进一步的消息吗？[s:15]

淫威

对蓝光的普及是个影响呀。

firemaster

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-7-8 02:43 发表

给我原版文章，中国转的不能相信

MGM end distribution agreement with Sony, signs on with Fox

http://biz.yahoo.com/bizj/060531/1295391.html?.v=1

转自雅虎商业新闻，这回信不信？

firemaster

原帖由 svideo 于 2006-7-8 02:58 发表

赵老师，当初SONY所谓收购MGM，实际上也是4家共同收购的，而且各家之间出资比例好像未见详细说明。
另外，4家共同投资，是不是也面临赢利的压力，SONY把MGM绑在BD上，能得到其他几家财团的认同吗？财团投资的目 ...

我还没有什么新的消息，不过AVS上的消息变得太快，也有很多不确定的消息，MGM如果转向与FOX合作的话，不知FOX在HD DVD上会不会造成很大的阻力，现在还不得而知。

firemaster

原帖由 svideo 于 2006-7-8 02:58 发表

赵老师，当初SONY所谓收购MGM，实际上也是4家共同收购的，而且各家之间出资比例好像未见详细说明。
另外，4家共同投资，是不是也面临赢利的压力，SONY把MGM绑在BD上，能得到其他几家财团的认同吗？财团投资的目 ...

出资比例是这样的

美国有线电视巨头康卡斯特：20%

普罗维登斯资产合作公司与德克萨斯太平洋集团及瑞士信贷第一波士顿旗下的私人资本运营公司：50%（具体的比例不明）

索尼：20%

索尼根本不是MGM控股公司，没有绝对的决策权。

attzc

应该和蓝光DVD无关吧，这是好莱坞八大公司市场份额之争。
众所周知，好莱坞八大中，华纳和FOX是最大两家，SONY影业近两年状况不佳，资金实力比不上FOX，所以只好出让了。

eblis

能说解除就解除吗??