世纪音 SA100 "零失真"功放真的假的>??

jukes

我有一对JAMO旷世8的箱子,今天有一商家表示世纪音推的效果很好,说什么技术领先,能把音箱的失真控制到最低的限度,搞定丹拿都行,晕死了.由于小弟不懂,请教各位大虾了.对了这个玩意3000元.

全电流激励平衡注入双前馈功率放大器
（世纪音功率放大器）
“全电流激励平衡注入双前馈功率放大器”由北京世纪之星应用技术研究中心研制成功。它将使我国的功放产品能够跻身于世界顶级功放产品之列。对科学研究和电子仪器制造业及广泛使用的多媒体音响、汽车音响升级都将起到促进作用，由于其极高的性能价格比，能够使广大工薪阶层享受到音响发烧友才能听到的高品质音响。其核心技术已申报国家专利，成为本中心自有的知识产权。
功率放大器是音响系统中的重要组成部分。它的性能好坏将对系统音质产生极明显的影响，单从技术角度讲要研制出完全没有失真的功率放大器是很难的，特别是动态失真，如近年来讨论最多的瞬态互调失真，开关失真，相移失真及双极型三极管本身固有的奇次谐波失真。对晶体管放大器施加深度负反馈所带来的影响也有大量的文章讨论。
晶体管机存有这么多的失真，使许多人士开始回顾胆机甜美的音色。胆石之争曾论战一时，胆机音色一度成为衡量晶体机是否完美的标准。
降低或消除晶体管机的失真，现有不少新的理论，提出了许多很有价值的思想，但若有大的突破，必须脱出传统理念才会有质的改变。
“全电流激励平衡注入双前馈功率放大器”就是在这一指导思想下研制成功的，该放大器集合了现代设计理念，是一全新的电流型晶体管前馈放大器，既保持了晶体管的优点，又充分克服了自身的不足。由于设计理念的改变，实践证明该放大器具有高速、宽带、动态失真极低、信噪比很高等四大特点。电流放大器为何能消除失真，我们从理论上简单谈一下。
晶体管与电子管（或场效应管）的区别主要是晶体管具有2、3、4、5．．．．．．次谐波失真，而电子管（或场效应管）只有偶次谐波，晶体管接成差分形式，偶次谐波虽抵消，但奇次谐波依然存在。在电子工程中，奇次谐波会引起交扰调制，既一信号s对f1调制与 f2一起送入器件，输出会出现s对f2的调制分量，这是双极型晶体管固有的，也就是说奇次谐波的存在会造成严重的“瞬间互调失真”，如何消除这一失真，理论与实践证明，由于双极型晶体管为电流型元件，若对晶体管施以电流激励有Ic=βIb,若β是常数，就没有失真，2、3、4、5．．．．．．次谐波就会消失。换句话说，若放大器为全电流型，只要工作点稳定，保证β为常数，放大器的失真会完全消失。
放大器的另一重要指标是瞬态特性，众所周知，语言和音乐的时间结构具有脉冲的性质，语言和音乐都是一系列的一个接一个的宽度不同频率有差异的声脉冲，这就要求放大器对阶跃信号有良好的响应，才能很好放大变化极快的信号。“世纪音放大器”，由于采用全电流激励，能够有效释放三极管基极积存的电荷，这样大大提高了放大器的速度。
深度负反馈对放大器瞬态特性有明显的影响，这一点已被大量实践证实。“世纪音放大器”由于采用前馈技术，这一问题显然不存在，进一步提高了该放大器的瞬态特性。前馈理论与反馈理论早在20年代就提出，但由于当年器件的限制，反馈理论得到发展，而前馈技术近几年才有所应用。
放大器对负载的驱动能力也是一重要技术指标，该放大器末级电路等效闭环的电流运算放大器。因而具有极低的内阻，而常规放大器为达林顿组合，远不能相比。
一台优秀的功率放大器不仅有良好的技术指标，听音评价亦很重要，因为它不是仪器，而是音乐播放器。该功率放大器研制成功后，先后请来声学专家，音乐家，录音师，音响专家，发烧友等进行听音点评。
先进的技术、专家的指正，造就出今天的SA100 “世纪音功率放大器”。
世纪之星将这台优秀的功率放大器奉献给您，让您欣赏国内外音乐作品带来了愉快的享受，使您在拥有的同时，就已步入了“发烧友”的行列。
主要技术指标：
1、工作环境温度 0ºC-45ºC
2、工作湿度 5％-85％
3、输出功率　　　2×100W(8欧)　 2×150W(4欧)
4、工作电压 AC 220V ±10% 50HZ
5、频率响应： 0.4HZ~500KHZ （±0.1dB）
6、输入电压 1V
7、转换速度： >200V/µs
8、信噪比： >100dB

9、谐波失真： 20HZ~ 20KHz　 0.0003％
10、相移：60Hz ~20KHz〈0.2º
20Hz~60Hz 〈5º
20KHz ~50KHz〈2º
11、阻尼系数：DF>1000
12、重量　12.3KG
14、尺寸　　430MMx85MMx355MM　

[ 本帖最后由 jukes 于 2006-6-6 10:04 编辑 ]

米雪飞花

交易区新帖推荐

”零失真“？？！？！？

绝对”真“的。

jukes

最后商家表示世纪音的功放别看价钱不高，1-2万的进口功放都比不过它.

jukes

原帖由 米雪飞花 于 2006-6-6 09:20 发表
”零失真“？？！？！？

绝对”真“的。

商家表示主要是技术的突破，指标世界一流.

SATSUMURA

吹牛、最好先打草稿！

壮家汉

交易区新帖推荐

听过了再说。
要想知道其失真是否足够低，有一个简单的办法，找一对能捱大动态的、失真足够低的名牌音箱，把功放音量开到两、三点钟以上的位置，放高频多的软件，看声音是否发紧、发干、尖利刺耳，就这一招就能让很多功放现形。

山楂饼

没有什么不可能，小厚膜集成都搞定单拿1.1了！[s:6]

我认为是假的

yyy9

原帖由 jukes 于 2006-6-6 09:19 发表
我有一对JAMO旷世8的箱子,今天有一商家表示世纪音推的效果很好,说什么技术领先,能把音箱的失真控制到最低的限度,搞定丹拿都行,晕死了.由于小弟不懂,请教各位大虾了.对了这个玩意3000元.

全电流激励平衡注入双前 ...

技术指标非常出色!
有功率更大的吗?严重关注!

将来俺现役的功放退役的时候,这是第一考察目标.
希望喜欢PK的大侠们,将这个功放与自己喜欢的进口功放做个全面对比!
第一,检测一下列出的指标是否有水分?然后盲听对比...

cjj8012

原帖由 yyy9 于 2006-6-6 17:50 发表


技术指标非常出色!
有功率更大的吗?严重关注!

将来俺现役的功放退役的时候,这是第一考察目标.
希望喜欢PK的大侠们,将这个功放与自己喜欢的进口功放做个全面对比!
第一,检测一下列出的指标是否有水分?然 ...

我已经准备下周末到金源的他们代理那去试听了，到时报告，我准备听的是他们２５ｗ的那款

jukes

原帖由 cjj8012 于 2006-6-6 18:02 发表



我已经准备下周末到金源的他们代理那去试听了，到时报告，我准备听的是他们２５ｗ的那款

期待你的报告

violin

原帖由 jukes 于 2006-6-6 09:19 发表
谐波失真： 20HZ~ 20KHz　 0.0003％

...

我比较关心这个失真0.0003％是怎么个仪器测量出来的或者是怎么炮制出来的。

风吹柳花

原帖由 violin 于 2006-8-19 09:31 发表

我比较关心这个失真0.0003％是怎么个仪器测量出来的或者是怎么炮制出来的。

这个值应该是可以测定的，依目前的技术而言没有太大问题。

问题是世纪音所例举的几项所谓的技术特质，似乎并不经得起推敲，经不起推敲的技术公然作为技术买点，那么自然就生出忽悠之嫌疑了。

消失真功放、0dB负反馈技术、电流性增益模式，都不是什么新技术，而且从技术角度看，要比上面世纪音宣传资料上阐述的概念要严谨得多，不是换两个字眼就好像爱迪生发明灯泡一样伟大的。

laogcs

请问楼主：这频率响应和失真度指标是在多大输出功率时测量的？不标输出功率的指标是毫无意义的！

广域

很感兴趣!