如果一定要分高下，同尺寸液晶和等离子哪个辐射大？WHY？

bx100

搂主问这个问题当然是要别人以科学的态度回答这个问题了，但是从科学意义上讲，LZ的问题确实很糊。而且既不讨论对人有没有伤害，也认为可以忽略不计，那还讨论什么！LZ也把工频段的测量数据列出来了，那还想问什么呢？

ppp1974

原帖由 bx100 于 2006-6-7 16:07 发表
搂主问这个问题当然是要别人以科学的态度回答这个问题了，但是从科学意义上讲，LZ的问题确实很糊。而且既不讨论对人有没有伤害，也认为可以忽略不计，那还讨论什么！LZ也把工频段的测量数据列出来了，那还想问什么 ...

我也知道两者的实际辐射量是很低的，但毕竟工作原理不一样，其辐射量肯定是不一样的，我只是想知道其孰大孰小，定性就可以了，并不需要定量！我列举的数据仅供参考，毕竟不是一个权威报导，故希望大家把自己知道的告诉大家供大家参考！难道我这样做有错吗？如果这个真相会影响某些人的利益，那我先在这里说声道歉！

ppp1974

另外我从来没说过等离子的辐射比液晶的大，但为什么有人会觉得这个调查会对等离子有负面影响呢？究竟是真相在少数人手里呢还是有人不想大家知道真相？