注册 登录
家电论坛 返回首页

司马行空的个人空间 https://www.jdbbs.com/?125079 [收藏] [复制] [RSS]

主题|回复

  帖子 版块 回复/查看 最后发帖
迷糊了,关于信号线单端接地 Hi-Fi 音响 14 6890 ex1890 2012-8-31 19:34
  电源线与信号线不同,有不同接地原则
再战音频信号的两种传输方式:平衡式(XLR)和非平衡式(RCA)哪个更好? ... 1 2 3 4 Hi-Fi 音响 49 57366 用心印证 2020-10-5 08:24
  家电专家真多。俺外行插句嘴[s:14]家用环境下,选Rca还是平衡传输,性能都差不多。要看所用器材内部线路的 ...
模拟电路技术大人请进:信号线串联多大的电感可以实现20KHZ衰减3dB,假设47K欧阻抗 图片附件 ... 1 2 3 4 Hi-Fi 音响 55 10687 老浦东 2012-9-10 08:14
  还有这么长的线所固有的分布电容足够导致很多放大器崩溃
  外国人也蛮有趣的,输出阻抗低时,用至少500ft长的线,大概是150m长吧,这样算对于家用不知有何意义?
  只要输出阻抗大大低于输入阻抗就可忽咯后端输入电阻的影响。
  一般来说,音源或前级放大缓冲输出后输出阻抗都极低的。但放大器带容抗负载能力差,越低档机器负载能力越差 ...
  这机器对线材的敏感度大大超过NAD的300欧
  这是一个当时市价7万多的多功能播放机,输出阻抗35欧
  还真想不出市面上还有什么民用音源输出是没缓冲的,阻抗会大于1K欧的。越高级机器,输出阻抗越低。就是加上 ...
线材的频率响应 图片附件 ... 1 2 3 4 5 6 Hi-Fi 音响 86 13732 ardylei 2013-9-7 17:27
  只要前端输出阻抗能够低,后端输入阻抗低点真还不全是坏事
  你懂英文,查下现代高级音响器材的输出阻抗吧
  从灰色的理论讲,越高级的机器应该对线可忽略不计影响。(因为顶级器[s:14]材这种性能你无须怀疑),但事实呢 ...
  讨论了这么多,对于家用信号线长度不超2m的,频率响[s:97]应如何有结果了吗?假设输出阻抗300欧。按线缆每f ...
  如果真这样,这放大器太不合格了
  到底是测试还是模型仿真?看这图怎么越看越像仿真。在50欧1M时,中间的跌落是何原因?
发烧的真相--不平衡的系统对线材敏感比平衡的系统高 Hi-Fi 音响 8 3553 小反 2012-9-10 11:39
  这世上本无完美音响组合,所以前提也就不成立了。[s:14]
本坛子 想博出位的太多了 Hi-Fi 音响 13 2955 换大米的 2012-9-10 11:01
  铁饭看开了,洒脱了[s:14]
  沙发。实践才是检验真理唯一标准。
信号线的分布电容对信号传输频率响应的影响真这么可怕吗? ... 1 2 Hi-Fi 音响 17 8224 lcsnj 2012-9-10 15:30
  没看假设的条件吗?那是基本上在不正常情况下了。实际的情况下结果会更好。[s:14]
  实际上简单计算的结果是159KHz
关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 01:55 , Processed in 0.074100 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部