模拟电路技术大人请进：信号线串联多大的电感可以实现20KHZ衰减3dB，假设47K欧阻抗

司马行空

这机器对线材的敏感度大大超过NAD的300欧

风吹柳花

交易区新帖推荐

司马行空 发表于 2012-9-8 00:43
这是一个当时市价7万多的多功能播放机，输出阻抗35欧

我在宁波与一位朋友整系统，他的怀念27就是对信号线很不敏感，我刚查了下，有说是15欧。

bebear

问个问题，我模拟盲，这线材不是跟输入阻抗也有关的咩？怎么都谈输出阻抗？

风吹柳花

司马行空 发表于 2012-9-8 00:23
还真想不出市面上还有什么民用音源输出是没缓冲的，阻抗会大于1K欧的。越高级机器，输出阻抗越低。就是加上 ...

有输出阻抗很低的机器，更不排除大量的是几百欧的机器，11楼例举的机器应该还算有代表性。

司马行空

一般来说，音源或前级放大缓冲输出后输出阻抗都极低的。但放大器带容抗负载能力差，越低档机器负载能力越差，输出隔离电阻就要取得高一些。—般是220欧至680欧。但高档机带载能力强，隔离电阻一般取10至100欧。可住往越高级机器对信号线越敏感。

bebear

交易区新帖推荐

大家先停一下，一般输入端不是有个大电阻的咩？这个不用考虑？

风吹柳花

bebear 发表于 2012-9-8 01:07
问个问题，我模拟盲，这线材不是跟输入阻抗也有关的咩？怎么都谈输出阻抗？

当前端输出阻抗高时，你试想并上个电容会怎么样？
线怎么弄，串联通道上的R+L与后级输入阻抗比都还是很小的，输入阻抗高意味着几乎不取电流，电流极微小通过R+L会多大压降吗？

司马行空

bebear 发表于 2012-9-8 01:18
大家先停一下，一般输入端不是有个大电阻的咩？这个不用考虑？

只要输出阻抗大大低于输入阻抗就可忽咯后端输入电阻的影响。

bebear

好吧，我模拟盲，楼上两位模拟大人继续讨论，我搬凳子。

风吹柳花

司马行空 发表于 2012-9-8 01:16
一般来说，音源或前级放大缓冲输出后输出阻抗都极低的。但放大器带容抗负载能力差，越低档机器负载能力越差 ...

我的经验与你有点不同，我确实发现越高级的机器包括CD和前级，对输出端的信号线越不敏感，甚至不用外屏蔽也没有什么感应噪声（呵呵，好像喇叭线了。。。）。较低端的机器很怕所谓“厚声”的发烧线，丢掉的太多。

自己系统里我最常用AF200的军品线，用两根0.5的简单双绞下冷热端接好，声音甚至比空气一号都强。

风吹柳花

风吹柳花 发表于 2012-9-8 01:37
我的经验与你有点不同，我确实发现越高级的机器包括CD和前级，对输出端的信号线越不敏感，甚至不用外屏蔽 ...

补充下，我玩机器几乎没有不打开的，CD和前级的模拟输出部分是比较容易看出优劣的，专业机都很直接不花哨指标很高，民用机器也许调音缘故往往会有少许貌似原理性以外的枝节出来，所谓”高级“，也许不同玩家也会有不同的看法。
前面例子http://www.soundhifi.com/cd.html里的力士机器，从份量和价格看应该也算蛮高档了，但输出阻抗300欧，算不算高级呢？很多年前我在1812的线材测试帖里讲过一台建伍的D3300P，这机器是有很考究的分立件电流输出级的，什么线上去都差不多。

换大米的

专业设备要求指标尽量稳定，不能随便接个啥就手忙脚乱变个一塌糊涂，所以输出阻抗普遍较低，带载能力很强。

老浦东

看得真是快昏过去了！！！[s:97][s:97][s:97]

ljclx

电源线是否合格,看是否满足功率负载,看是否与负载功率匹配。
信号线是否合格，看是否满足阻抗匹配.看是否会导致更大的信号衰减.


因此，一根线材，要根据具体的使用环境,具体问题具体对待，然后再来分析这根线材是否合格的。

这一问题，其实在电源线上很好理解的。就是1平的线,可以用于照明，但不能用与大功率空调.而4平的线,可以用于空调,且也可以用于照明。布线时留有余地就可以了。
但很多人，用劣质的，甚至小于1平的电源线用于大功率设备，导致线损功率过大而出现设备用电故障,表现的故障非客观的状态而是主观的听感时,因此为了线材的争论就把论坛吵翻天了。

线材的使用是应该重视的，但消除线材之间的差异，是并不需要花大力气和高价钱的，在普通的电工学基础上，进行合适的处理,就完全可以满足各类用电设备，通讯设备的正常使用的。

灰色的天空

Practical Line-Driving Current Requirements
Dennis Bohn, Rane Corporation
http://www.rane.com/note126.html