客观频响数据与主观听感之间的联系之争（附试听）

四零四找不到

首先声明一点，即我只是个音乐爱好者和音乐制作爱好者，平时对包括但不限于贵坛的hifi相关内容关注甚少，此次应贵坛坛友狱霸同志强烈要求在此注册并发帖讨论一些问题，若回复不及时请见谅。

事情的起因来自于一个b站视频下的讨论串（视频原址https://www.bilibili.com/video/av53896196/）。此视频粗略介绍了一些客观频响数据与主观听感之间的联系，如各位所见，狱霸同志在评论区给出了他的不同意见并附上了他的回放录音为证（没错，就是贵坛https://www.jdbbs.com/thread-5721033-1-1.html里出现过的“分手总要在雨天”）。我听完之后忍不住回了这样一句话，开启了一切的大幕：

四零四找不到回复 @狱霸Z :老实说您那回放和原始音轨差得有点多了。。。当然可能是录音器材和录音方式的问题。
2019-06-01 01:43

当然光靠说的狱霸同志自然是不服气的，故我翻出我手头最经用的设备十分认真地录了一段自己系统的回放录音加入了讨论（链接：https://pan.baidu.com/s/1h93mn-TQhCyYSS76GMpl_g 提取码：wjam，今天已补充上传录音时的工程文件）。没想到之后的事态发展有了戏剧性的展开。

讨论的全过程烦请各位参见原讨论串。我现将核心论点总结如下：

我认为客观频响数据与主观听感之间是有强联系的，而且这种联系会成为音乐人/制作人/工程师创作/工作时的重要武器；关于狱霸同志的回放录音，我认为那段录音体现出他的系统有以下问题：1.低频失控，听音室很可能没处理过驻波；2.听音室没处理过回声；3.高频过早滚降。

狱霸同志认为客观频响数据与主观听感之间联系较弱，甚至可能有相反的联系；关于我的回放录音，他认为那段录音体现出我的系统有以下问题：低频下潜不足，高频被压，乐器自然泛音保留不完整，是“只有中频的半截子声”，除此之外还有大量文学性极强的描写，恕我文笔粗劣难以转述。

除此之外，他还怀疑我后期使用了eq，怀疑我是内录，甚至怀疑我是原up主的马甲（用手机读原讨论串的朋友可能会发现那条讨论串被抽了一楼，那楼的内容就是他以不太友好的语言称我为马甲，被抽的理由是“人身攻击”），等等。

我为了结束这个显然已经越来越无谓的讨论，重新做了永久分享链并顺便分析了一下我们录音的频谱，结果事态发展又有了戏剧性的展开：

这是原始音频vs我的回放录音：


低频回放吃力一些，但总体仍算顺滑；中频至超高频的回放都比较忠实。当然，以狱霸同志的理论，频响和听感的联系可能是无关或相反的，所以他评价我的系统“只有中频”似乎也逻辑自洽。

这是原始音频vs狱霸同志的回放录音：


低频驻波+高频滚降全中，且低频下潜甚至都不比我的强。当然，以狱霸同志的理论下略。

事情发展到这步，他终于使出了杀手锏，说我从录音到数据分析都属造假，并强烈要求我来此“评理”。虽然我并不觉得“评理”能解决欲加之罪的问题，但我还是经不住他的再三邀请，来贵坛发了此帖。欢迎大家踊跃听评，踊跃测试，各抒己见。

附一：我录音时的设备链如下：
音箱：Neumann KH120
麦克风：sE RN17（XY录音制式，置于正常听音位）
话放：Focusrite ISA Two
声卡：SPL Crimson
数字音频工作平台：Studio One 4
链路中和导出时除了频谱分析效果器外无其他软/硬件效果器。
paz分析时间是从歌曲一分三十秒到三分三十秒之间，其余设置如截图所示。


附二：在昨天注册之后我粗略翻看了一下贵坛的一些内容，并打算收回部分原讨论串中我因绿坛而建立起来的对各种hifi论坛的成见：贵坛的讨论水平和讨论氛围比我想象中好太多。

潮烧王

交易区新帖推荐

用仪器分析说话，非常客观，不过百度下载噩梦，不能听听了。

狱霸

对楼主的描述我说明一下：首先我并不是“强烈要求”他把他那论坛里屡见不鲜的中频一截子声给大家欣赏，只是他坚持认为他那套音响比我的好声，并且煞有介事地裁判球员兼职还弄了个所谓的侧视图，那我就让你们的发烧实际听感自我判断吧！
当楼主对我“你敢去论坛接受实际听感吗？”时扭捏再三声称“他们敢上这里来！”的笑谈之后我对其打了个比方——我问他“你我吵架，我问你敢不敢评理去？你是要反问我'人家敢不敢评理吗?'这就是楼主说我让他来这里“评理”的哏

狱霸

我在此开贴发录音链接七八次大概有了，一个录音的下载次数就有500多，只有说低频好，从来没人对我说过我低频下潜不好，驻波楼主低频都听不太明确的监听神箱要有他自己想的那么厉害的话，看来大家都去买吧别费心了

再见飞刀

参数好不等于听感好。

deng123

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2019-6-7 10:36
我再次开贴发录音链接七八次大概有了，一个录音的下载次数就有500多，只有说低频好，从来没人对我说过我低 ...

少吹了，我就下载听过你发的录音，难听得要死，实话实话！

狱霸

deng123 发表于 2019-6-7 10:39
少吹了，我就下载听过你发的录音，难听得要死，实话实话！

被我逼死你也拿不出一个录音的货来报复了
难听在哪里你说说看？你懂个屁！

deng123

狱霸 发表于 2019-6-7 10:46
被我逼死你也拿不出一个录音的货来报复了
难听在哪里你说说看？你懂个屁！

瞧，就知道我说真话你不爱听

狱霸

deng123 发表于 2019-6-7 10:51
瞧，就知道我说真话你不爱听

哈哈，就你我在乎？我2015年首次发录音帖就有坛友发短消息称赞并询问我音响配置了（我在帖子里说了不透露），在紫檀有人听了说不敢相信是对音响的录音！意思以为是现场录音。
你以为你能打击到我，也不是我说，你除了好听难听你会说，你还能说出什么心得体会？
来吧，欢迎站队！这是让所有人知道站出来的人的听音水平的好事

狱霸

哎，缩了的东西

狱霸

最奇聋烧邓紫奇，聋得发紫

——我是美食家！这菜哈好吃哦，那菜好难吃哦！

——请问是太苦？还是辣酸甜？
………………………………………………永远的无声

saechina

楼主做事态度和方式比较仔细严谨，象俺优酷了事太粗糙了点。

狱霸

尊重下楼主回复一个，楼主所谓“回放和原始音轨差得有点多回放和原始音轨差得有点多”
但是就有坛友赞说“解析度确实比原曲要好”！而且他希望更暖！为什么？大都数人是基于对音乐的需求，耳朵的需求听音乐的

第友

https://www.bilibili.com/video/av15013470

第友

https://www.bilibili.com/video/a ... 3158670575410207880[/url]