版主应该管管那些屏摄打擂赛了

cszxc098

原帖由 友山 于 2009-8-2 08:20 发表

CAV是不是发烧级的音响我真的不知道,但他们的连锁店的确只用PDP电视.

有什么出奇啊，他们前几年搞过什么战略合作的，你看到的大概是卖不出去的存货。
http://dh.yesky.com/154/2071154.shtml

[ 本帖最后由 cszxc098 于 2009-8-2 08:47 编辑 ]

友山

原帖由 空叔 于 2009-8-2 08:39 发表
诚心希望友山同学三思而后言，宁肯被小白喷，也不要做为小白被人喷~

本人音响方面不发烧,所以没有发言权,只是如实陈述在CAV专卖店所见.

cszxc098

唉，当年的豪情壮语现在已经烟消云散拉：
http://news.chinabyte.com/337/1899337.shtml

先锋提供的3000台样机不知道后来怎么算钱呢？
http://www.sg.com.cn/2004style/CCXF/t20050118_87105.htm

我心微红

原帖由 友山 于 2009-8-2 08:44 发表

本人音响方面不发烧,所以没有发言权,只是如实陈述在CAV专卖店所见.

CAV确实是你说的那样只挂等离子的，可那又能说明什么呢？CAV什么汉阳丽声那样N年前就被人揭穿了的假洋鬼子，在音响界被称为“家具”，在家具界被称为电器的东西，真的不要指望它证明什么，它在家具上面安装喇叭是它的自由，可它把自己装扮成鬼子就让人十足讨厌了。

友山

又变成声讨ＣＡＶ大会了．[s:97]

我心微红

原帖由 友山 于 2009-8-2 09:38 发表
又变成声讨ＣＡＶ大会了．[s:97]

[s:97] 是跑题了[s:6]
跑题就跑题吧，不说不笑不热闹。

c52110

　昨日，《第一财经日报》记者独家获悉，本欲“借道CAV音响上千家连锁专卖店优势大举进军中国家电市场”的日本先锋公司，在过去半年多的时间里，却遭遇到了严重挫折。截至目前，在CAV音响公司购入的1000多台先锋品牌的等离子电视机，还有相当一部分未能售出。

大家不说我还不知道
原来先锋竟然还和CAV有过这样的战略合作
先锋如果做出这样的举动，那也的确该死
全球顶尖的技术去跟个假洋鬼子联合

C生活

没有绝对的优势也没有绝对的劣势，说PDP在中国销量不行的，你找一个日资品牌的LCD销量和长虹PDP比一下。
今年不算自产、不算三星屏、光松下一家就供给了长虹40万台PDP模组，日本土进口的也不少，在超大屏幕还没有自产前，
58、65、103、150英寸都是进口的。
9月份达到85%良品率后，长虹自产PDP就是天量，50英寸价格打到4000——5000元一线是很轻松的事情，估计要死一批品牌。
如果大家感兴趣，年底前可以自行比较长虹最高端的LED LCD和928PDP。
PT50618P06和55X4500可以对比画质，在暗室的情况下，播放蓝光碟，结论大家自已去测吧。

SDCITIC

一个鸭客，搅得整个论坛乱哄哄的

空叔

原帖由 C生活 于 2009-8-2 15:58 发表
没有绝对的优势也没有绝对的劣势，说PDP在中国销量不行的，你找一个日资品牌的LCD销量和长虹PDP比一下。
今年不算自产、不算三星屏、光松下一家就供给了长虹40万台PDP模组，日本土进口的也不少，在超大屏幕还没有自 ...

暗室还是留给投影吧~

暗室不是电视的主要战场~

空叔

原帖由 友山 于 2009-8-2 08:44 发表

本人音响方面不发烧,所以没有发言权,只是如实陈述在CAV专卖店所见.

没有单指你这句话，那话只是总体的劝告~少些偏激，多些客观，是我们都应该做的，不是吗~

leacock

楼上的,网上对比难道看真机,不用图片,怎么说明问题,用口说的才算?网上就是这样,要是不满意,可以不上网啊,也可以不信,网上评测的不用图片说明还能用什么.