俺的发烧路-兼说世界性音响误区

春天的气息1

znd06 发表于 2009-1-9 19:22
上述词中一个“快”字最使人茫然。您会问快有何不好？这还真值得多说两句。一位搞专业音响的朋友总 ...

听过一个1969，谐波泛音明显比数万元的甲乙类要好

znd06

交易区新帖推荐

春天的气息1 发表于 2017-5-7 12:34
还是纯甲最好听，绝无生冷硬

         纯甲不能解决问题，该硬还硬，而且太费电了，没必要。其本意是减小线性失真、消除交越失真，现代甲乙类设计已不成问题。
         分频小高音用一下还能接受，功率不宜大。

lszyc

znd06 发表于 2017-5-7 06:01
一不留神老帖又翻出来了，多年前提问没看见，应该回复。
       先前高指标专业器材放音不佳是 ...

你的实践经验非常丰富，并且能把自己的理念用产品表达出来，这个我还是佩服的。

不过我认为音响是科学和技术的产物，还是在科学和技术框架内阐述理念为好。不然又回到老中医的路子了。

比如自动控制理论中的很多内容，可以用于解释你的理念。

对你说的生冷硬的监听音箱对录音制作影响不大的说法，我不认同，从HIEND角度看，影响相当大。

znd06

lszyc 发表于 2017-5-8 09:34
你的实践经验非常丰富，并且能把自己的理念用产品表达出来，这个我还是佩服的。

不过我认为音响是科学 ...

        影响录音的可能性也存在，这主要看录音师的理解程度，早期录音师对专业器材有较高信任度，他们比较认可那种电声，通常不会随意做附加。很多早期优秀录音成品可以证明，当用真HiFi回放时相当纯正。也有某些后期渲染较重的，很可能是个人偏好为之。所谓HIEND可以理解为奢华产品，听过不少，说不上高保真，传统问题均在。

jq888

同意楼主观点，很久前就关注喇叭的反向电动势对音质的影响了，特别是长冲程的单元，运动轨迹长，音频信号是连续变化的，单元的运动即是电感线圈的运动。
核心是功放的控制力  ，控制力主要取决于电流输出能力，特别是应对低阻抗频段的输出能力（喇叭运动过程中 阻抗是随时变化的）
这样解释了为啥灵敏度低的箱子容易出好声音，但对功放要求高 （音染）