信号线的对比试听实验。（有兴趣和不信者不妨一试。）

249273911

    闲来无事，最近鄙人作了一个信号线的对比试听小实验，方法是：
    用一种“分叉”的插头，从CD机的模拟插口并联引出两路信号线，分别接入功放（或前置）的两路信号输入插口中，在播放音乐时，用功放或者前置的输入转换开关，对不同的两条信号线进行切换。
    这样，在信号不变、功放或前置不变、音箱不变的条件下，就可以对两条不同信号线的声音，反复快速切换比听。
    几千元、几百元、几十元的发烧信号线，真的比十来元的信号线声音发烧吗？
    用以上方法测试一下就明白了。
     为了在对比时形成强烈反差，有利于突出发烧信号线的优越品质，所选择的参考线，是市面上随机买的五元一米的普通铜质电灯线，且不作任何屏蔽处理。
     在力所能及的情况下，一共做了四次比听实验，参考线均为上述电灯线：
    第一场实验：自己用甲类耳机功放，森海HD650耳机。测试信号线为特富隆度银线。经过不同类型不同片段音乐反复多次比听。结果是未听出区别。
    第二场实验：
    测试地点。南宁某知名音响公司下属某知名音响店。
    测试音响系统：音响店里报价十来万的某进口品牌。测试信号线为该店报价数千元的发烧线。
    测试人员为该店工作人员，自称绝对能用耳朵辨别出不同档次信号线的区别。（年龄25至30，身体健康，鼓膜正常。）
    测试流程：
    第一步由该店测试员工，自己选择音乐曲目，自己切换信号线反复对比试听，自己感觉能有十足把握辨别出不同信号线时，转入下一步。
    第二步为盲听。由我来控制信号转换开关，由该店员工盲听测试。
    共测试了两条线，第一条为报价4千多元的进口品牌线，第二条为报价2千5百元的国产发烧线。
两条线的测试结果都是测5次说对2次说错3次。
    第三场实验：地点烧友家，测试烧友40岁左右，身体健康，鼓膜正常。测试功放为300B胆机，信号线为怪兽，测试流程同上，测试结果很巧，也是测5次对2次错3次。
    第四次：为南宁市郊县信号线发烧友，用自带音箱测试。信号线为DYI。测试三次说错两次后，提出停止测试。
     测试总结：如果是由测试者本人切换信号线比听，都说有把握能听出发烧线和参照线的区别，如果盲听，对和错的概率基本上为四六开，同猜硬币两面的概率基本持平。也就是说盲听是听不出参照线和发烧线的区别来的（只能算是猜）。
    此实验做法简单，效果真实可信，人人都可操作， 有兴趣或者不相信的朋友，不妨自己试试，验证验证。不过提醒大家一定要用盲听。
     对发烧信号线的疑问：
     音响是一个整体系统，连接声源（如CD机）和功放（含前置）之间的信号线，仅只是音响系统中音频信号传输中的一个中间环节。
     信号线的前面的CD机以及信号线后面功放机，它们的印刷线路、电阻电容以及各零件的脚，至今还没有人说，它们用的是6N纯度的铜、单晶铜、无氧铜之类的“奢侈品”。
      那么，连接声源和功放之间的信号线，用什么单晶铜，无氧铜之类的东西有什么用呢？用普通的铜线不就可以了吗？！
       所以，能听的出发烧信号线同普通信号线的声音区别，是不是心理作用呢？为什么“盲听”就听不出呢？
     附件：测试参考信号线、分叉插头。
   
   

   

  

gumoyuan

交易区新帖推荐

果真如此吗？有机会我也试一试吧！

海菲茨的粉丝

前不久，在发烧友家里听过线材的对比，我第一次听出差别，但是，两对信号线差了几千块，差别却很小，如果同样的价差，换三大件，比如，我刚刚换了一个唱头，价格差4K，刚刚装好试听，呵呵，那不用AB对比也能听出来差别，那实在太明显了，提升是全面的，所以，线材是性价比极低的东东，我舍不得在线材上投资，有钱的话我就投在三大件上，三大件都搞定了，那就买唱片，反正不在线材上浪费钱。

辽阳高青

       LZ那个分叉的插头，就是垃圾货，所以LZ这个实验即使是切换在发烧线上听到的也根本不是发烧线的声音，这样的实验有意义吗？
       现在有的音源有双输出，有的前级有双输出，只有这样的东西，做LZ的实验才准确。

249273911

LZ那个分叉的插头，就是垃圾货，（请说说垃圾货的理由）所以LZ这个实验即使是切换在发烧线上听到的也根本不是发烧线的声音（那是什么声音？），这样的实验有意义吗？（怎么没有意义？）
       现在有的音源有双输出，（请您打开机壳看看，双输出是不是也是并联！）有的前级有双输出，只有这样的东西，做LZ的实验才准确。

249273911

交易区新帖推荐

LZ那个分叉的插头，就是垃圾货，（垃圾？？？你怎么会不认识：MONSTER CABLE？这是怪兽啊！）所以LZ这个实验即使是切换在发烧线上听到的也根本不是发烧线的声音（那是什么声音？），这样的实验有意义吗？（怎么没有意义？）
       现在有的音源有双输出，（请您打开机壳看看，双输出是不是也是并联！）有的前级有双输出，只有这样的东西，做LZ的实验才准确。

我信神话

辽阳高青 发表于 2015-1-14 23:22
LZ那个分叉的插头，就是垃圾货，所以LZ这个实验即使是切换在发烧线上听到的也根本不是发烧线的声音 ...

真正的线材对比只能插拔更换线，其它条件都不变才有实际意义。

laoniutou

帖子已阅，恭喜楼主，由此你可以省下很多钱，距离发财不远了

心果开

如果你听不出好线材和普通机线的区别，说明你还不是真正的发烧友，恭喜你、省钱了。

狱霸

“自称绝对能用耳朵辨别出不同档次信号线的区别”就这句话已经说明这人耳朵不行了，是自以为是。所有线材包括电灯线的声音表现都有与任何价格的线材差不多到人耳无法分辨的地步的可能！听出线材档次和听出功放、音箱档次一样是不可能的，价格跟工人工资经营策略有关没有统一标准。
自身有换线经历，用他的线材和音响设备播放他熟悉的曲子，这样还差不多

狱霸

线材是调整自己系统声音的不是加分道具没有好坏之分，只有上机听才知道是否适合自己。一般用发烧线材因为专为音响而制的线材其声音属性和目的较为明确突出，或中频较暖或两端延伸较好，但也有可能跟随机线一样没有突出的特质的，这时分辨起来就难

jefree

触动了某些人的利益了

酥哥漏底

也好，以后不用换线、换设备了，能省下不少开支。

yf6198

这样的实验方法不妥，一是否分叉插头档次太低，那种怪兽分叉插头也就十元左右，音质很差的，二是信号切换时只是切换信号的正极，地线并没有切换，切换到普通线时，发烧线地线也是相连的，这也部分影响了（提高）普通线的音质。

孟仲季

辽阳高青 发表于 2015-1-14 23:22
LZ那个分叉的插头，就是垃圾货，所以LZ这个实验即使是切换在发烧线上听到的也根本不是发烧线的声音 ...

就你天天吵着反对！你卖线的要饭吃大家理解但也尊重点烧友的测试成果吧！浅薄！