春兰KFR-32GWA制热测试及日立变频使用测量
今日天气：小雨，室外温度8度。测试前的室内温度为14度。测点位于离机3机侧3M离地0.42M的床头柜上。测试面积为13M2，室内床柜等密闭空间约为4.765M3，室内高2.65M，总体积为13*2.65-4.675=29.685M3。
17:11开机，定温30度。风量最小。
17:19，测点温度14度。
17:24，电流6.9A，
17:35，测点温度14度，电流6.5A。改风量为最大。
18:46，在制热一个多小时后，测点温度仅为16度。
说明制热效果极为不良。仅相当于670.88瓦的制热能力。
而那台日立机，此时正带着20M2呢，只不过定温21度
测试表明定频机春兰的制热能力在室外温度为8度时能达到标称。但是安装不良、风量过小、风向向下等一系列不良影响使得机子的实际制热效果大打折扣。
还有问题：春兰机在以最大功率运行一个多小时后
电流仍达到6.9A，没有减小的现象。开机几分钟后显示的室温
与开机前相比，没有变化。能效比是低
电流有这么大制热一个多小时后
温升很少好在出风口温度还算争气
但这只不过是在480M3/h的风量下得到的。进风口温度已升至23.5度
温差为二十一度，还算不错。日立温度，春兰机停机后，开房门十多分钟后摄
这时日立变频机带了约33M2定温三十度
却只能温升两度再看看日立变频的表现
带41.5M2，定温21度，电流仅为4A，在春兰测试的那个测点的温度却比春兰测试时还要高。在这里，一只日立变频机的制热效果超过了三只春兰定频机的效果
这就是俺一直把春兰打入冷宫的主要原因。 1.根据房间空间算功率的没有依据，你只是测的一个人活动区域的点的温度。室内温度分布不仅和空调功率有关，很重要的是室内气流组织。对于一个房间而言，暖通工程师会设计房间气流组织，送风量和送风温差，然后选择合适的空调机组。机组只是其中的一环而已。而你结论一说空调制热效果及其不良，不公平，后面还会有更多解释。
2. 春兰是设定最小风量，风量最小热风更本吹不下来，当然温升很慢。空调以回风口的温度作为房间温度，热风会积聚在天花板处，导致回风温度升高，空调可能会频繁停机。你将风开大情况会大不一样。
3.风量最小时冷凝温度会高很多，能耗比下降.
4.进出风口算温度用温度计不准，起码是热电偶，最好测几个点求平均值，春兰这时风量状态不可以想当然用最大循环风量计算，不过风量家庭也没法测。
5. “安装不良、风量过小、风向向下等一系列不良影响使得机子的实际制热效果大打折扣”
奇怪的结论, 空调热风是应该向下吹，风量是你开成最小，壁挂机的安装是受到房屋的限制。就因为春兰是定频机所以要打死，冤案！
6.设定值不会影响空调的功率，只是影响开关机。你将春兰设定成30度，空调制热量也不会提高。春兰6.9A可以查查说明书，因为是最小风量，效率要下降一点。
对于变频空调设定值会影响空调压缩机的运行频率，你将日立设成21度，这时空调状态未知，但是4A才700到800W,肯定不是最高状态。
7. 日立的风量状态，进出口温差未知。
"一只日立变频机的制热效果超过了三只春兰定频机的效果"，就这样就下这个结论，简直是误导
Re:再测进出口温差
下面是引用 sailholder 于 2005-02-05 21:43 发表的再测进出口温差:得知：当进风口温度在23.5度时，出风口温度能达到44.5度。
以apple88公式套算得知：
春兰KFR-32GWA，最大循环风量480M3/h，在室外温度为8度，有小雨的情况下，
回风23.5度，出风温度44.5度，最强风。
Q=0.336*（44.5-23.5)*480=3386.88瓦（额定3200W）
.......
加分，鼓励！看来空调的效果和安装位置有关？
Re:好在出风口温度还算争气
下面是引用 sailholder 于 2005-02-05 22:31 发表的好在出风口温度还算争气:但这只不过是在480M3/h的风量下得到的。
这样小的风量，侧出的温度不能代表它的能力。
