等离子形成永久性的烧屏是多长时间?

臻臻切切 · 发表于 2006-5-11 21:14

我的先锋435hdc用了近一年半了，基本上看有线的时候多，而且经常用4：3，有时用它的变焦功能----即将切掉4：3画面上下边后全屏显示，至今未发现任何烧屏的迹象，亮度也无衰减。都说pdp平发热量大，我的pdp屏手摸只是微热，与体温相仿，何来电炉之说。所以，坛子里的有些人的发言只是凭想象臆断，在误导观众。商场的pdp 为了吸引眼球，故意将亮度对比度调的很大，所以屏比家用会高很多。另外耗电量也不象曾认为的那么大，也就200w左右，寿命别说60000小时，即便有30000小时，按每年2000小时的使用时间，也可用15年，完全不是问题。个人观点：42寸以上的大屏电视，等离子应是首选！

aotclotr · 发表于 2006-5-11 21:49

原帖由 uu55 于 2006-5-11 21:00 发表

你这种看法360小时以内的区域亮度差等于
3%*t1/(t2+t1)
其中t1为你看2.35:1的片子的时间，t2为你看其他全屏片子的时间，所以，如果你看了很多全屏的片子，那么这个现象将也不会特别明显。不是吗？
所以你仍 ...

BTW ，我看的片子75％都是2.35：1的，20％是1.85：1的，5％是4：3的

aotclotr · 发表于 2006-5-11 21:52

－－－－如果用4:3看电视，那么三个月后会看出烧屏的结论
这个结论是错误的，因为4：3模式下，屏幕两侧的垂直边带可以不必保持全黑而是处于灰色的状态，这样整个屏幕老化基本上就是均匀的

uu55 · 发表于 2006-5-11 21:54

原帖由 aotclotr 于 2006-5-11 21:49 发表

BTW ，我看的片子75％都是2.35：1的，20％是1.85：1的，5％是4：3的

呵呵，600部1.35:1,250部1.85:1,几回没有看电视，不说什么了

aotclotr · 发表于 2006-5-11 21:55

另外60000小时亮度减半先锋第二代的情况下看电视节目时的衰减时间，技术是在进步的，先锋的三代屏亮度减半时间已经远远超过100000小时，现在先锋已经是第六代PDP了，松下已经是G9屏了，所以寿命其实远远不只60000小时，这可以解释为什么没有多少用户使用中发现PDP烧屏的原因

aotclotr · 发表于 2006-5-11 21:57

原帖由 uu55 于 2006-5-11 21:54 发表

呵呵，600部1.35:1,250部1.85:1,几回没有看电视，不说什么了

我说的是看300-400部2.35：1的DVD，没有说600部。平时加班很多，没有多少时间看碟的

uu55 · 发表于 2006-5-11 21:57

原帖由 aotclotr 于 2006-5-11 21:52 发表
－－－－如果用4:3看电视，那么三个月后会看出烧屏的结论
这个结论是错误的，因为4：3模式下，屏幕两侧的垂直边带可以不必保持全黑而是处于灰色的状态，这样整个屏幕老化基本上就是均匀的

那么你们为什么不早说？直接否定掉版主的前提就可以了？
不过，是不是如果版主前提假设成立的话，你们已经承认其结论是成立的呢？

aotclotr · 发表于 2006-5-11 21:58

原帖由 aotclotr 于 2006-5-11 21:57 发表

我说的是看300-400部2.35：1的DVD，没有说600部。平时加班很多，没有多少时间看碟的

而且我的PDP连有线电视都没有接，只是为了看碟

aotclotr · 发表于 2006-5-11 22:02

原帖由 uu55 于 2006-5-11 21:57 发表

那么你们为什么不早说？直接否定掉版主的前提就可以了？
不过，是不是如果版主前提假设成立的话，你们已经承认其结论是成立的呢？

版主的说法隐含了一个前提：两侧的垂直边带是黑色的，或者是全白的。实际上两侧的亮度是可以调整的，松下的就有亮，中，暗，全黑4个选项。看4：3很多的话把两侧的垂直边带调整为灰色的就ok了

uu55 · 发表于 2006-5-11 22:06

然后我们再计算如何设置两边的灰色程度，
该灰色程度应该＝4:3电视部分的平均亮度
由于厂商只能设置统一亮度，该亮度未必等于用户真实环境的平均亮度。于是差值仍然会产生，保守估计，相差30%是有可能的，比如有些观众喜好看新闻，有些观众喜好看电影，那么最终亮度的差值为3%*30%,大约1%不到。而如果你的喜好恰好和产生平均值相同，那么理论上永远不会出现4:3界限。
不过，前提是是否多数厂商的对4:3,和对1.35:1的设置专门做过处理。此外对于假1.35:1和电视本身的上下遮幕真的都能预测么？

aotclotr · 发表于 2006-5-11 22:07

对于2.35：1上下黑色边带PDP当然是不会进行处理的，不过根据大家的实际使用经验，并不会造成屏幕老化不均

aotclotr · 发表于 2006-5-11 22:08

很多事情理论和现实是有很大差异的，问问PDP的用户有几个出现烧屏的这个问题就不用辩论了

uu55 · 发表于 2006-5-11 22:12

对于现实，大家都能看到的就是地铁里的情况了。。。

其实，地铁的情形如果等离子厂商预先知道，也是完全可以处理的，例如在晚上反色播放白天的内容，烧屏问题就可以迎刃而解了。

aotclotr · 发表于 2006-5-11 22:18

上海地铁的PDP烧屏我也看到过，确实触目惊心，不过换成CRT或LCD也好不到哪里去
买了PW6CH之后看到说明书上面写不能长时间工作于PC模式或4：3模式下也感到心理发凉，不过后来有一次和日立的促销员聊天时，对方说一般使用不会出问题的，后来胆子就正的多了

风雪夜归人 · 发表于 2006-5-11 22:33

版主所说：”如果用4:3看电视，那么三个月后会看出烧屏的结论“

在下可以作个证明，朋友家一台PDB，就是因为这个原因，还没用三个月，就出现了这种问题。问客服，居然说什么PDB在开始用的第一月有“磨合期”，第一个月内应该多放放各种画面，尤其忌在第一个月内就长时间放固定画和4：3模式，NND，买的时候销售员又没说过...

另外其实CRT的其他设备同样也会烧屏，不过程度不同，见过一台CRT因为长时间放windows 2000 Server的登录画面，形成了永久的印子...

等离子形成永久性的烧屏是多长时间?

浏览过的版块