★★★5台发烧环绕前级同台竞技★★★Lexicon... 第10页新增Meridian 561评论！

gauss2000

Linn的 5103是这几台AV前级里面最轻的一台，虽然Meridian 561看上去个子小小，可是也得用抬的，更不要说Proceed那两套巨无霸了，可Linn 5103轻到我可以轻易用一只手抓拿到架子上去。

模拟输入，设定到两声道模式。
我过去玩过Linn的一些设备，也知道后期的Linn都采用开关电源，没有了变压器后大幅度减重。特别是前端设备采用的slimline brilliant power supply效果比传统电源效果更好，这在我的Linn Numerik D/A解码器上得到了验证，然而Linn的声音出来，还是把我吓了一跳。

5103出来的声音和它的体积完全不成正比！
我先入为主的想象是这台比笔记本电脑重不了多少的小东西出来的声音应该是轻快的、比较单薄的。
然而当拉赫曼尼诺夫第二钢协第一乐章的前几个小节一出来，我就知道我彻底猜错了！

5103的声音绝对是一台重量级前级的声音！钢琴的权威感，木管的圆润，弦乐部的绵密，乐团的整体气氛，乐曲的高潮，完全是一台正儿八经HI-END前级的声音，而且那个重量感，绝对不像是那个小盒子能发出来的。

最近不知道为什么，疯狂爱上了拉赫曼尼诺夫第二，最爱的就是DG的李赫特＋华沙爱乐的版本（Stanislaw Wislocki指挥），这个版本我想最少听了100遍了。
我从不听试音碟，而是用最熟悉的软件来听。这张盘录音虽然老一点，信噪比较差，但还算均衡，最重要的是演出好！音乐才是灵魂啊！

纯正的Linn的声音，说不出的舒服，就那么一点点的不同，听得出，说不出，就可以让你认出这是Linn，第二乐章结束，我流泪了，完全忘记了时间，也忘记了在听器材，只在音乐里了。

这是我评价器材的标准之一，如果试听的时候让我忘我，沉浸到音乐里，我根本不用去分析为什么，这一定是好器材。

Linn 5103在作为模拟前级时是一台能让你完全忘记器材的模拟前级！这个境界，其他几台前级都不可比拟。

模拟输入后的多声道输出在我的系统中一直都不理想，原因是因为我的联合国喇叭。主音箱是一套全号角系统，可中置却是Thiel SCS2，无论从质感、能量和频响都无法与主音箱匹配，多声道效果中置喇叭扮演绝对主角的位置，我这个毛病不解决，恐怕永远都无法体验到多声道音乐模式的乐趣。

（待续）

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2006-5-5 16:50 编辑 ]

gauss2000

交易区新帖推荐

少了一重模拟信号线传输，声音明显变得更干净和清瘦。然而，音乐中的空间感明显也变瘦了，与模拟输入比，声音干净之余变得有一点点的干，少了点圆润。可见，508.24之所以能雄踞Stereophile A级榜，其DAC部分确实实力非凡。

我想Linn并不是做不出Meridian 508.24那样的DAC，也不是偷工减料，而是多声道系统和立体声系统不可折衷的地方，双声道的空间感的营造，两个声道之间的相位关系非常微妙，Linn的老板应该是世界上最厉害的调音大师，应该深得其中真味。

问题是多声道系统的空间感是由多个喇叭精确组成，每个声道的相位和延迟时间都可以单独调整，如果DAC部分不够“干净”，反而很容易造成最后的音场效果混成一团。所以其DAC部分必然要干净利索。

当然，要求一台AV前级的DAC和天书A级榜的CD比较确实有点苛刻，但我还是要建议如果您有一台音乐效果很棒的CD机，最好跳过5103的DAC，将其作为模拟音乐前级，声音绝对不会让您失望。

环绕声DVD解码：

我手上这台5103没有DTS解码，真羡慕“只想你会意”兄，他手上有一台DTS版的5103，如果用于对比，应该更能显现5103的实力。

只有DD解码的5103与其他机器比，在DVD效果上明显吃亏。

DTS格式与DD比，环绕效果其实并不见得好，但DTS的压缩比小，声音的实体感与冲击力是远远抛离DD AC3的。这种差距有点像CD和MP3的音效差距一样，非常明显。

只有DD解码加上Linn的斯文声底，在我的45平方的客厅兼试听室中，当《魔戒一》第一轨的战争场面出来时，我不断加大音量以追求心目中的火爆效果，即使如此，我习惯的MC-1所带来的冲击力和包围感还是没有出现；

而第二轨讲述哈比人悠闲生活的片断中，配乐则让人觉得美得不得了。如果你喜欢管弦乐配乐的电影，恐怕会忘记了电影中的对白和故事，直接欣赏电影配乐去了。

人物的对比白非常舒服，非常非常舒服，肉感十足，还是Linn的声音。

如果你喜欢看古典音乐和音乐会DVD，那就有福了。

本人对于5103的DVD播放看法：
1、        最好能找一部有DTS解码的；
2、        在25平方以下视听室，5.1声道应该可制造很好的包围感；
3、        最好AV和HIFI喇叭分开，AV喇叭采用动态更猛低频量感更足的型号；
4、        用声压计将所有喇叭音量调整到75DB后，尝试将低音炮和环绕喇叭提升1－1.5DB，会提升音场的包围感。

当然，最后一点还是以自己耳朵为准调出自己喜爱的音场效果。
（待续）

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2006-5-5 16:49 编辑 ]

gauss2000

HHYYO兄不断催促下，我快马加鞭说说MC-1。

这台MC-1陪了我半年多，说起来用Lexicon从DC-2到这台MC-1 4.0，已经有一年时间。所以整个对比试听过程MC-1更像一台参考前级。

与Linn 5103不同，5103是给向音乐倾斜的玩家，而Lexicon，则完全是一台为电影而生的超级跑车！当DVD的遥控器Play键一按，你就完全置身电影院中了。

如我开始所说的，家庭影院不过是Lexicon的一碟小菜，Lexicon真正的主业是在数码录音与处理的专业市场，了解它的背景，您就不难想象，Lexicon的音色是怎样的。

作为前级输入：

做为一台模拟前级，MC-1与其他几台前级最大的不同是，不管你是什么信号，MC-1内置的A/D处理器首先将模拟信号统统变成了数码信号，然后再送入其5个高速DSP处理器处理，完成Lexicon最擅长的数码处理，这样可保证信号怎么处理都不会失真，最后再经过8个通道24/96 D/A处理器输出。

看到将模拟信号A/D处理成数码信号，我们也许第一反应就是会不会有数码声？我的感觉是DC-2有一点点，MC-1完全没有。DC-2到MC-1的进步，对我而言就是声音软了、细腻了、丰富了。

MC-1作为前级，我听到的是其他几部前级所没有的毫无染色的透明与清晰，这是非常直接的声音，怪不得《音响论坛》刘大胡子，将MC-1作为自己的参考前级。

MC-1完全具备作为一台高档晶体管前级素质，它的解析力是这几部前级中的佼佼者，声音密度非常高，而且质感细腻。

与Linn有点暗暗的音色不同，MC-1就像好镜头拍的照片一样，层次分明而且对比强烈。

我的主声道AV后级采用Proceed AMP2，这台后级音色非常厚润，没有刻意强调速度与解析力，和MC-1的清晰细腻完全互补，即使号角喇叭速度非常快，我依然可以听到充满厚度与质感的音乐。

多声道音乐重播：

如前所述，我的中置喇叭与主音箱八字不合，很难协同作战。可是，我还是很想谈谈Lexicon独门的Logic 7中的Music Logic！

模拟信号输入后，Lexicon将其数码信号DSP计算后，变成7.1声道输出，AC3 Logic就是转为AC3设定的Logic 7模式，DTS Logic则为DTS而设， Music Logic就是音乐重播专用的多声道模式了。

我不知道有多少人听过高品质的多声道音乐重播，我知道坊间有些DTS CD卖，那都是些非常蹩脚的演奏和录音。Logic 7把我们最熟悉藏量最丰富的CD变成多声道，完全可以超越这些二流演出。

多声道重放的好处我个人认为有以下几个：

1、        多个喇叭协同工作，只需很小的振幅即可达到两个喇叭声嘶力竭的声压，那种轻松愉快的工作状态换来的就是超低的失真率；
2、        多个喇叭同时振动，其带来的能量感和规模感是单个喇叭所不能比拟的。两个8寸喇叭约等于12寸的喇叭，那么7个再加上低音炮呢？
3、        多个喇叭可以营造出360度的空间感，这是立体声喇叭不可能实现的。立体声喇叭可以创造乐队在你前面的感觉，而多声道喇叭可以创造音乐包围着你的感觉。

如果认真聆听音乐，我更多用Stereo立体声模式，如果播放背景音乐，我更多使用多声道模式。

（待续）

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2006-5-5 21:19 编辑 ]

gauss2000

做为前级输入：

如果用一顿西餐来形容这几台前级，MC-1就如水果沙拉般的清爽，Linn 5103如咖啡般的馨香馥郁，Meridian 561就如餐后的甜品，AVP2一上来，你就知道它是主菜！而且是非常高品质的主菜！

AVP2声音一出来，就能感觉到与竞争对手不同的厚度，这种厚度感不光在某一段频率上，比如某些前级的低频厚度感很强，AVP2是均匀地分别在全频上，而且这种能量的厚度还撑起了整个的音场，让音场立了起来。

在弦乐齐奏时，这种感觉特别明显，仿佛看到密密麻麻的一片，厚度与质感都非常稠密一堵旋律的墙，立到了我的面前。

AVP2与其他几部前级比明显占优的部分，就是泰山崩于前而不动色超强的控制余力。我猜测其出色厚度感与这种控制力是有关的，都来自于强大的电源设计。

拉二第一乐章最后几个小节的强奏，动态非常强，其他三部前级的中高频明显抢了出来，这个时候中高频的突出，很容易让人产生歇斯底里的感觉。只有AVP2，依然给到我厚润饱满的低频，让骤响的音符下盘沉稳，分量十足。

AVP2的声音几乎是完全不添油加醋，直接而干净，然而仔细听一下，发现与所谓的“垃圾进垃圾出”的专业声又不一样，即使用DVD做为CD播放，它给到你的整个频段，都充满高档的质感。

如果一顶要挑它的毛病的话，那就是AVP2与Linn 5103比，少了那么一点点的“仙气”。（可别看错了，看成了疝气，：））。

用金庸的人物来形容，AVP2就像是郭靖，招式一板一眼没什么花哨，功力深厚。而Linn 5103更像是杨过。

我的喇叭是个郭靖，一共4个15寸低音＋2寸喉中音号角，再加上一个郭靖，实在有点闷，缺了点灵气。所以个人更喜欢杨过。

话说回来，大部分人的喇叭都是中小型喇叭，中小型喇叭最不缺的就是那股“仙气”，最缺的却是厚度，如果搭配AVP2，会是一件双赢的欢欣盛事：）。

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2006-5-11 19:02 编辑 ]

gauss2000

我可以非常肯定地说，Proceed的这两台前级，是唯一让我觉得不需要508.24的解码电路，只需要搞部好转盘就可以的AV前级。

我不知道是否它真的内置了Mark Levinson 390s的线路，更没有亲耳比较过其中的差别。不过，508.24是我所听过的合并CD机中，兼顾音乐性和HIFI性最好的一部。AVP2却有这个实力，让我觉得在这个组合中，508.24最引以为傲的解码是个浪费。

当然在这个比较中，508.24比较吃亏的地方是多了一对模拟传输线。数码直入AVP2传输上来说是更优胜的。

比较两者的声音，AVP2与508.24的差别真的非常的微妙，AVP2的声音更干净一些，核心更坚实一些，线条更凝聚一些，我想这些的干净和凝聚，应该得益于数码传输的功劳。与508.24比，508.24的味道更浓郁一些些，但也觉得模糊一点点，密度稀松一点点。

而这些比较都是高手过招，一丝差别而已。


多声道音乐模式：

AVP2好一点的多声道音乐模式只有PLII Music（Dolby Pro Logic II），我的联合国部队下，坦白说——没感觉。还是用两声道模式好好听音乐吧。如果您的多声道系统一致性好，希望有人能告诉我他的实听感觉。

[ 本帖最后由 gauss2000 于 2006-5-12 10:48 编辑 ]

gm310

交易区新帖推荐

好！

继续

一定会加精，多养宝宝

鲜の每日С

原帖由 gauss2000 于 2006-5-5 13:01 发表
Linn的 5103是这几台AV前级里面最轻的一台，虽然Meridian 561看上去个子小小，可是也得用抬的，更不要说Proceed那两套巨无霸了，可Linn 5103轻到我可以轻易用一只手抓拿到架子上去。

模拟输入，设定到两声道模 ...

只可意会 不可言传 呵呵！~[s:20][s:20]

汤米

全力支持楼主 非常精彩的好文章。实而不华 赞了。。。。。

只想你会意

原帖由 鲜の每日С 于 2006-5-5 13:18 发表

只可意会 不可言传 呵呵！~[s:20][s:20]

只想你会意．．．．．．[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

zhoulong

原帖由 epos 于 2006-5-3 20:27 发表

用这么大的诚意来玩AV系统,先脱帽致敬!
你说得很对,电子分音令人最头痛的问题就是如何能平滑地衔接不同工作频段的发声器件和保持相位的正确,特别是后者.我尝试在两声道系统中加有源低音已经很久了,近期发现,相 ...

所以我用om8带主动低音，低频可以到28+-3，，不用炮，推荐大家去用全频音箱

[ 本帖最后由 zhoulong 于 2006-5-5 16:10 编辑 ]

gauss2000

原帖由 只想你会意 于 2006-5-5 15:39 发表


只想你会意．．．．．．[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

[s:97][s:97][s:97]

弦在烧

楼主可否分一台给我？我都找了几个月了呀！

hhyy0

鼎鼎，等MC-1的听感~~

52my

原帖由 gauss2000 于 2006-5-3 22:12 发表


汤版果然见多识广，10th1000应该是铝带超高之王了，去到150Khz的上限。

但铝带高音最大的问题就是声音薄，玩得不好确实容易与中高格格不入。

我的粗浅经验是，10th1000只能增加一点点高频的味道，绝对不 ...

我有EAS5TH100B,是4欧130W的,冒昧问一声:它与EAS10TH1000有什么关系?谢谢!

52my

原帖由 gauss2000 于 2006-5-3 22:12 发表


汤版果然见多识广，10th1000应该是铝带超高之王了，去到150Khz的上限。

但铝带高音最大的问题就是声音薄，玩得不好确实容易与中高格格不入。

我的粗浅经验是，10th1000只能增加一点点高频的味道，绝对不 ...

我有EAS5TH100B,是4欧130W的,冒昧问一声:它与EAS10TH1000有什么关系?谢谢!