★★★5台发烧环绕前级同台竞技★★★Lexicon... 第10页新增Meridian 561评论！

badmingmin

林兄终于出手show一下了，赞一个！！！

liangxiaozan

交易区新帖推荐

我还是比较欣赏Lexicon

我爱我猫

好DD啊

惺惺相惜

TD-4001+TH-4001+ALTEC 817A[s:17]简直比TSM-1有过之无不及，羡慕死我了[s:16]
我最想知道的是用什么分频器啊[s:15]

两台Proceed AMP
玩电分又玩影院
真是.....[s:37]

永星

别少了我

gauss2000

交易区新帖推荐

原帖由 惺惺相惜 于 2006-5-3 16:15 发表
TD-4001+TH-4001+ALTEC 817A[s:17]简直比TSM-1有过之无不及，羡慕死我了[s:16]
我最想知道的是用什么分频器啊[s:15]

两台Proceed AMP
玩电分又玩影院
真是.....[s:37]

老兄，一个角落竟给您认出817出来，好眼力！[s:20][s:20][s:20]

中高是Gauss HF4000，超高是Gauss1502,超超高是Technics EAS-10th1000（全手工全球限量1000只）。

现在您知道我的马甲为什么叫Gauss2000了[s:97][s:97][s:97]

分频器在低音后面，是用西电电容和和电感DIY的。

汤米

原帖由 gauss2000 于 2006-5-3 16:23 发表


老兄，一个角落竟给您认出817出来，好眼力！[s:20][s:20][s:20]

中高是Gauss HF4000，超高是Gauss1502,超超高是Technics EAS-10th1000（全手工全球限量1000只）。

现在您知道我的马甲为什么叫Gauss2000 ...

玩的够野  ^_^ Technics EAS-10th1000名气很大，但是玩的好的全世界肯定不到1000个。。。。。期待大作

惺惺相惜

原帖由 gauss2000 于 2006-5-3 16:23 发表


老兄，一个角落竟给您认出817出来，好眼力！[s:20][s:20][s:20]

中高是Gauss HF4000，超高是Gauss1502,超超高是Technics EAS-10th1000（全手工全球限量1000只）。

现在您知道我的马甲为什么叫Gauss2000 ...

无论自制无源分频或用电子/数字分频
都要经过漫长的调整之路
等于独力开发一款音箱(附合自已品味及自已听音环境)
无源分频想弄十次八次就到位，基本很难。要买一大推零件，花很多操作时间去试听

但用电子分频与EQ合壁
调整只在举手投足之间
非常方便好玩
又更能使微弱而珍贵的胆力发挥至尽。

真要弄好一只无源分频器
其所花的时间精力及物力相加,不比买高档电子分频器器EQ负出少。

尤其带通滤波
其难度之大
业余条件几乎不可能。
那怕有双金耳朵,又有同级成品做参考
但调整时间和搜集零件，很难付得起。
[s:30]

[ 本帖最后由 惺惺相惜 于 2006-5-3 17:38 编辑 ]

gauss2000

原帖由 惺惺相惜 于 2006-5-3 17:36 发表

无论自制无源分频或用电子/数字分频
都要经过漫长的调整之路
等于独力开发一款音箱(附合自已品味及自已听音环境)
无源分频想弄十次八次就到位，基本很难。要买一大推零件，花很多操作时间去试听

但用电子 ...

楼上高见，玩大系统对我而言，感觉是一辈子的功课，好在系统的声底还不错，所以随不完美但已经乐在其中，若有一点点的进步，就当是老天对我的奖赏。

关于EQ和电子分音的玩法我非常赞同，无源分频是简洁的路线，目的在于尽量榨出现有器材的潜力，而EQ＋Electronic Crossover则是创造性更强的玩法。

因为绝大部分的EQ和EC都是RC网络设计，其最大的问题是相位偏移，我已经有两套好的EQ到手，正在等一套理想的全LC网络变压器耦合的EC出现，到时恐怕又得再次堕入新的苦海，以苦作乐了。

惺惺相惜

原帖由 gauss2000 于 2006-5-3 18:08 发表


楼上高见，玩大系统对我而言，感觉是一辈子的功课，好在系统的声底还不错，所以随不完美但已经乐在其中，若有一点点的进步，就当是老天对我的奖赏。

关于EQ和电子分音的玩法我非常赞同，无源分频是简洁的路 ...

对对
有位朋友跟我说
自制(电子)分频是条漫长而又五彩缤纷之路
你可选择跑过,也可选择走过.........
跑过
会错过很多风光

还是慢慢走
一步一脚印踏实

足够走半生的
不急[s:37]

zeng886

什么时候我搞套这东东,也算知足了.

gm310

功课来了,期望大作.

会加精的.

只想你会意

哈哈，终于等到GUASS 兄的大作............的开头了[s:14][s:14][s:14]

继续等戏肉部分.....

应该把我的DTS版5103借GUASS兄一用,这样应该更可以表现出5103的实力.....

继续等.....[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]

epos

原帖由 gauss2000 于 2006-5-3 18:08 发表


楼上高见，玩大系统对我而言，感觉是一辈子的功课，好在系统的声底还不错，所以随不完美但已经乐在其中，若有一点点的进步，就当是老天对我的奖赏。

关于EQ和电子分音的玩法我非常赞同，无源分频是简洁的路线，目的在于尽量榨出现有器材的潜力，而EQ＋Electronic Crossover则是创造性更强的玩法。

因为绝大部分的EQ和EC都是RC网络设计，其最大的问题是相位偏移，我已经有两套好的EQ到手，正在等一套理想的全LC网络变压器耦合的EC出现，到时恐怕又得再次堕入新的苦海，以苦作乐了。

用这么大的诚意来玩AV系统,先脱帽致敬!
你说得很对,电子分音令人最头痛的问题就是如何能平滑地衔接不同工作频段的发声器件和保持相位的正确,特别是后者.我尝试在两声道系统中加有源低音已经很久了,近期发现,相位的正确与否对整体效果的最后表现有着举足轻重的影响,因为光凭听觉来调整频响平直和判断相位正确是很困难的,一旦调整不到位,低频和极低频之间总有点貌合神离的感觉,这也是不少HIFI老烧排斥HIFI加炮的原因.
即使是金耳朵,人类对频响不均匀性的判断只能达到+/-3ＤＢ左右，我们何不借助一些科学小道具来达到更精确的调整效果？这台丰力的手持分析仪不但可以进行ＲＴＡ音场实时分析，而且能测试ＲＴ６０值和进行相位效正，加上它的售价比Ｂ＆ｋ的同类产品低很多，国外现场的音频工作者几乎是人手一台了，兄台不妨找一台来试试？



[ 本帖最后由 epos 于 2006-5-3 20:28 编辑 ]

只想你会意

原帖由 epos 于 2006-5-3 20:27 发表

用这么大的诚意来玩AV系统,先脱帽致敬!
你说得很对,电子分音令人最头痛的问题就是如何能平滑地衔接不同工作频段的发声器件和保持相位的正确,特别是后者.我尝试在两声道系统中加有源低音已经很久了,近期发现,相 ...

这个东西的价格是多少啊.......?