★★★5台发烧环绕前级同台竞技★★★Lexicon... 第10页新增Meridian 561评论！

gauss2000

原帖由 weiji-hz 于 2006-5-12 14:58 发表
楼主也别急!可能我误会了,是看到HI.FI坛的卖帖才有此疑问的![s:8]下面是卖帖:

-------------------------------------------------------------------------------------
本人在家电及音响发烧站已出售多台Hi ...

这确实是我出手东西的帖子，这几年来出手这些东西很多都是升级影院的东西，

从YMH 2500到LEXICON DC－2再到MC-1和现在的这五部前级，后级从KRELL KAV500＋YMH2500到Sunfire CG 到 Sunfire CGS＋proceed AMP2，到下一步马上到手的Proceed AMP5。

HIFI的东东就不说了，10几年来，升级的路我想和大多数烧友走的弯路一样。

本人也在不断摸索最适合自己的装备（可能也是因为天性爱折腾吧）。加上朋友们抬爱，叫我帮忙找了一些Lexicon的东西。所以我出手的东东也越来越多。

我也没丢自己的人，也算对得起朋友，朋友所托我都不辱使命，所以没什么坏名声。


如果而已，不知算不算JS？

weiji-hz

交易区新帖推荐

呵呵!原来如此!我佩服得五体投地,楼主米人啊!有得罪的地方请多包含...

gauss2000

原帖由 weiji-hz 于 2006-5-12 15:29 发表
呵呵!原来如此!我佩服得五体投地,楼主米人啊!有得罪的地方请多包含...

兄弟，理解万岁，大家多多交流。[s:99][s:99][s:99]

按照HIFI版的德性，这帖子早打起来了，呵呵……

那这帖子就更火了。[s:14][s:14][s:14]

leonard_8

学习中!

weiji-hz

原帖由 gauss2000 于 2006-5-12 15:31 发表



兄弟，理解万岁，大家多多交流。[s:99][s:99][s:99]

按照HIFI版的德性，这帖子早打起来了，呵呵……

那这帖子就更火了。[s:14][s:14][s:14]

[s:21]~~~^_^

hhyy0

交易区新帖推荐

AVP2还是很有搞头滴~~[s:14][s:97]

双音道

伤身伤心！

satanking

楼主什么时候出MC-1，我排队

gauss2000

今天搞了一天的PAV/PDSD，没时间写了，明天再上AVP2影院评论。

tank独奏

流了满地口水

gauss2000

惭愧惭愧啊，到HIFI版和人吵了三天架，可把我惹恼了！

那些半桶水的JS，简直不懂得尊重烧友，注册了一大堆新马甲，装得高高在上，到处惹事生非，论坛流氓啊！



对不住大家的是把心情搞砸了，这两天都没写下去。

再三致歉。

weiji-hz

呵呵!还是这里好啊...

ppeters

原帖由 hhyy0 于 2006-5-3 23:10 发表
这几天guass兄累惨了吧？[s:14]....我近两天每天也只睡四五个小时，五一长假就在疲惫不堪中渡过...[s:18]

JBLS3800已经到家，下一步.....[s:97]

上张我的听音室，给guass兄助助兴，以gauss的经验与实力，估 ...

太自私了，只设一张凳子。

only317

楼主，MC-1大概要多少钱啊，能不能pm给个参考,能帮忙留心介绍一台吗，多谢

gauss2000

AVP2的解码格式是5台前级中最强的，支持DTS ES、THX Surround EX、Dolby Pro Logic II。

魔戒I，第二声轨就是DTS ES格式。魔戒一开场那段介绍魔戒由来的女声旁白，就充分展现了AVP2的实力：这是我这几部前级中，最有厚度和质感，能量感最充沛的人声旁白，中置喇叭Thiel SCS2 小小的5寸同轴单体，在AVP2强力的能量感摧残下，明显已经心有余而力不足。

不光是中置声道，AVP2是完全以Hi-end的精神，一丝不苟地演绎着每一个声道。

AV前级与HI-END前级相比，不足的地方大多在声音的精致程度、演绎音乐的深刻程度、声音的美感这几方面。

即使MC-1，其声音也只能叫精确但并不非常精致，活力有余而深刻不足，表现全面但没有突出的美感。

AVP2则完全超越了这个鸿沟（这里要提一句的是：PAV/PDSD在这部分更是有过之而无不及。），8个声道（最少我能分辨的是7个声道）的信息，都以精致、深刻与充满美感的形式演绎出来，让我有时候真不敢相信自己在听一套AV系统，产生一种错觉，觉得自己在听4套Hi-end立体声系统在同时演奏。

说了AVP2那么优点，可是我最后得出的结论却是：目前最适合我的系统前级，依然是Lexicon MC-1。

为什么？

如果我认识一位女士，她非常优秀，是一位哲学家，我会非常佩服她；然而，你如果要我和她结婚，天天和她一起过，那只有一种下场，就是——累！

1．AVP2非常Hi-end，Hi-end得甚至有点不像AV，听音乐我们每天面对的是大海一样的巴赫，哲学家般的贝多芬，充满神性的莫扎特，就像面对着哲学家在对话；可是有时候看轻松愉快的电影，听着7个声道正经八百地演奏，硬是轻松不起来。

2．还有一个原因就是AVP2的声音太厚了，Proceed 后级也非常厚，配合我的双15”主音箱，给我的感觉就是声音压迫感非常强。这让我想念起过去的Krell KAV500，与Proceed后级走的完全是两条路线，Krell后级的声音，真的很像MC-1。可见音响搭配太重要了，全套的Proceed不见得最好。在我看来AVP2要搭配KRELL KAV500或者SHOWCASE，估计会非常棒，而Lexicon搭配Proceed AMP2+AMP3或AMP5或者走向类似的Sunfire Cinema Grand系列绝对是最佳的选择。

3.我的2000张DVD中，只有那么几套精装版有DTS ES，播放5.1软件，AVP2在影院效果并不如MC-1。即使DTS ES，AVP2也只是在音质上领先，但那种来自四面八方穿墙过室的音场效果，还是Lexicon更胜一筹。

对AVP2我的看法是这样的：
1、        Proceed AVP2绝对是一台可以取代HIFI前级和CD 解码器的东东，当然口味问题就见仁见智，俺只针对其品质而言，所以如果你想建筑一套HIFI和AV共用的系统，AVP2绝对能胜任这套系统的灵魂中枢；

2、        Proceed系统声音偏厚，最好搭配声音清晰细腻的后级，其LCR三声道有平衡输出，所以后级有平衡输入的话会物尽其用；

3、        这台前级能量感极强，要小心选择中置喇叭，市面上普通的5寸6寸中置喇叭尺寸太小，估计不能承受其摧残。而系统喇叭则不能太大，以防产生我系统中的压迫感。

当然，这只是本人系统与不理想的听音环境中得出的经验而已。