老浦东,老庞,炮版及众多非622粉丝之同好,请进!

庞裕勤

原帖由 温格 于 2006-5-2 22:19 发表

e,,,,,,,,,,,小庞比人炳[s:14][s:14][s:14]

谁人马甲。。。[s:29][s:29]
再走几步扭扭腰就要露出尾巴了啦[s:14][s:14][s:14]

温格

交易区新帖推荐

原帖由 庞裕勤 于 2006-5-2 22:21 发表


谁人马甲。。。[s:29][s:29]
再走几步扭扭腰就要露出尾巴了啦[s:14][s:14][s:14]

[s:29][s:29][s:98][s:98]

新手上路就话人马甲[s:29]

wkz

我认为差距肯定还是很明显的，谈不上媲美接近差不多。我有台629，声音只能说与别的dvd机比没有毛刺感，但确实比较干，没有韵味。另外还有声音不是很连贯的感觉，前面有人形容过说像要断气似的，我也有这种感觉，这个感觉在先锋的3500上是没有的，3500的声音虽然有毛刺感，但很连贯。
总之，我认为622卖480元是物有所值，但不会给你带来多少惊喜，媲美3000元的cd更是笑话。

原帖由 庞裕勤 于 2006-5-2 22:17 发表

炮版就是炮版。。。。
乱放炮。。。。[s:30][s:30]

谁说622超越几千元CD了。。。。
是媲美是接近是差不多[s:97][s:97]。。。
有空的话建议您老看看相关帖子。。。。[ ...

庞裕勤

原帖由 wkz 于 2006-5-2 22:26 发表
我认为差距肯定还是很明显的，谈不上媲美接近差不多。我有台629，声音只能说与别的dvd机比没有毛刺感，但确实比较干，没有韵味。另外还有声音不是很连贯的感觉，前面有人形容过说像要断气似的，我也有这种感觉，这 ...

呵呵。。
恭喜你有双好耳朵。。。。

如果你是湛江附近的。。
我自费请你到我家来试一试我的622。。。
[s:6][s:6][s:6]

杨维中

我作证庞弟并没有说松下622超过了CD某某，他所表达的意思仅仅只是∶对于一般不是金耳朵，不是吹毛求疵的发烧友来说，622和CD机的差异并不太大，仅此而已。

wkz

交易区新帖推荐

我自己有的啊!

原帖由 庞裕勤 于 2006-5-2 22:29 发表


呵呵。。
恭喜你有双好耳朵。。。。

如果你是湛江附近的。。
我自费请你到我家来试一试我的622。。。
[s:6][s:6][s:6]

lyzxxx

原帖由 向我开炮 于 2006-5-2 22:09 发表
622可以了，500元的DVD不可能在音质上超越几千元的CD，即使是同价位也不可能，DVD与CD是两种不同的解码方式，时基误差是一个瓶颈。

OK!炮版,你的回复我会仔细斟酌的,又长了点知识.

末世诗歌

原帖由 nadesico 于 2006-5-2 20:37 发表


我觉得初烧老喜欢追求什么性价比，人之常情，但是也要有清醒认识：除了一些忽悠，音响中基本是一分价钱一分货。
所谓性价比高的东西，往往喜欢把自己的长处和别人的短处比（至少也是没有提自己比别人差的地方 ...

我觉得你对初烧的认知理念估计过低了，还原音场我觉得是一个金字塔式的结构，当我付出3-5k能达到60-70%的高度，我可能就满足了。但是要花3-5w去达到80-90%的高度，就我个人而言，我认为不值得，当然了也有米人愿意，我有这个钱，还不如去多看两场现场来得hifi
所以，我觉得对初烧而言，找到性价比最高的初级设备，能达到60-70%的水平足矣，而目前的情况就是低价位要找到这种性价比很高的进口几乎=0
在低价位器材上，我同意一分价钱一分货的观念，但是往高档器材走以后，我认为就是一块钱一分货，甚至十块百块钱一分货，金字塔越到顶就越难达到，要达到需要付出的钱也是非线性的，而是指数形式增长的。

之所以我推崇老浦东的平价理念，是因为我觉得好的音乐，是应该被所有人聆听的，让尽可能多的人都走进hifi就要把这个门槛降低，这样才能让hifi文化多元，最终形成一个良好的氛围。

庞裕勤

原帖由 wkz 于 2006-5-2 22:32 发表
我自己有的啊!

你不是盲听的。。。
肯定不是。。。。

庞裕勤

原帖由 ywz 于 2006-5-2 22:32 发表
我作证庞弟并没有说松下622超过了CD某某，他所表达的意思仅仅只是∶对于一般不是金耳朵，不是吹毛求疵的发烧友来说，622和CD机的差异并不太大，仅此而已。

谢谢老杨。。。。。

[s:40][s:40][s:40][s:21][s:21]

冷门二世

哦..............

庞裕勤

原帖由 冷门二世 于 2006-5-2 22:39 发表
哦..............

哦你个毛

不是三世了吗？
哈哈

nadesico

原帖由 末世诗歌 于 2006-5-2 22:34 发表


我觉得你对初烧的认知理念估计过低了，还原音场我觉得是一个金字塔式的结构，当我付出3-5k能达到60-70%的高度，我可能就满足了。但是要花3-5w去达到80-90%的高度，就我个人而言，我认为不值得，当然了也有米人 ...

如果一套器材听人声有另一套贵几倍的组合的75%
但是听流行只有30%
你说这个性价比如何算

往往性价比高的器材很不全面，所以为了符合自己新口味而穷于折腾的新烧不少

wkz

我还没有3000元的纯cd,但我盲听能很轻易的区别先锋3500和松下622的声音。先锋3500两端延伸好，连贯，但有毛刺感，松下622延伸一般，不太连贯，没有毛刺感。

原帖由 庞裕勤 于 2006-5-2 22:35 发表


你不是盲听的。。。
肯定不是。。。。

lyzxxx

原帖由 ywz 于 2006-5-2 22:32 发表
我作证庞弟并没有说松下622超过了CD某某，他所表达的意思仅仅只是∶对于一般不是金耳朵，不是吹毛求疵的发烧友来说，622和CD机的差异并不太大，仅此而已。

         嗯!我看过多次老庞的帖,他应该是这个意思,我的理解是对于有些人而言,四百多的622音质接近几千元的CD,或者说不值得为那么一点差异多花几千元钱,个体差异应该是正常的吧,欣赏音乐也应该讲究悟性的,如果真的是悟性不高,所谓的木耳朵也没必要为了心理的满足一定要上高档器材.小弟就是这么想的.
         当然,有些朋友也说了换根线也能区别出来那就是另一种境界了,我想在初烧这个行列应该是少之又少了.