V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

jiyongfeng · 发表于 2006-4-30 13:25

国产货难卖了...

nadesico · 发表于 2006-4-30 13:28

交易区新帖推荐

原帖由 zfb 于 2006-4-30 12:56 发表

正好做个对比。国内某品牌纯甲类80W民用HIFI合并机内部电路图，看看其制作工艺、布局、电源牛。真难以想象，这样的东西如果也被称为垃圾，真不知道什么的东西才算好东西啦。

怎么看都是皇冠的好，就是旧了点

关山渡若飞 · 发表于 2006-4-30 14:13

冬妹，V8i既然如此恶名，那广受好评的声雅91/991有何看法呢？它可是受到德国买断的啊！

nadesico · 发表于 2006-4-30 14:16

原帖由 关山渡若飞 于 2006-4-30 14:13 发表
冬妹，V8i既然如此恶名，那广受好评的声雅91/991有何看法呢？它可是受到德国买断的啊！

打文森特牌子的大多比国内同样版本好
不知道是不是看不起自己人[s:98]

lyptj · 发表于 2006-5-1 09:52

皇冠专业攻放s2偶原来工作的夜总会也用过,效果太差,后来换成皇冠参考系列的才可以听一听.
不要说百灵达的小台子,就说进口万元级的前级,谁敢说比得上雅马哈调音台上的前级部分呢!
不要用#颂来比,#颂在我们地区是公认的垃圾,用就用新德克来比比试试.

tiger246 · 发表于 2006-5-1 10:03

交易区新帖推荐

专业功放因为销量较大,因此相对比家用功放在成本和价格方面要便宜好多的.但专业功放的外观和风扇噪声并不一定适合每个家庭使用的,不然为何这么多烧友,家里使用专业HIFI器材的好象还没有看到吧.
因此对比建议用进口民用的功放和相当价位的国产进行对比才有说服力.

yehong7071 · 发表于 2006-5-1 10:06

德颂差差差!!!!!!!!!!!!!

jordan6521527 · 发表于 2006-5-1 11:18

不是吧，这样批评国货，怎么行呀？？？？？？？

关山渡若飞 · 发表于 2006-5-1 12:34

看来邹元元要反思、反思了！

冬凌草 · 发表于 2006-5-1 12:43

原帖由 关山渡若飞 于 2006-5-1 12:34 发表
看来邹元元要反思、反思了！

反思也已经来不及了，这个世界变得快。邹工太保守了，他的思维方式和技术模式依旧在“某灯”时代，某灯的失败，以及柯某的失败，并没有给这位严谨的工程师兼厂长带来及时的反思。及至翻牌，依旧是老产品，老酒装新瓶？

不过真正需要反思的是国内整个音响行业，乃至民族产业。就音响而言，大名鼎鼎的佛山一群哪里去了？四川的那几家又如何？上海的更不用说了，银笛只会卖别人的产品了，飞乐连耳机品牌都丢了……

大叫“不能这样说国货”的朋友们，十年以后，你们还能卖国货吗？期望还能。

AAAAA · 发表于 2006-5-1 13:43

4.5万的石机都各有缺点.不好比,
拿人之长比己之短.
烧界好象江湖.

汉武大帝 · 发表于 2006-5-1 13:50

估计国产新德克8800mn后级也是吹的。

古古 · 发表于 2006-5-1 14:04

原帖由 dire 于 2006-4-30 13:05 发表
你是马甲，鉴定完毕！

根据我对末世诗歌兄的观察，他应该不是马甲，退一步即使别人是马甲，只要观点正确，我看也无所谓的，来这里图的就是一个高兴，不要为这点小事就争吵不休。

benisi · 发表于 2006-5-1 14:38

我没机会亲自听过，但是，也希望没有听过的弟兄千万别在动爱国的肝火来论洋货和国货，尽管精神的出发点是好的，但是离科学就远了。

kgc111 · 发表于 2006-5-1 14:42

原帖由古古于 2006-5-1 14:04 发表

根据我对末世诗歌兄的观察，他应该不是马甲，退一步即使别人是马甲，只要观点正确，我看也无所谓的，来这里图的就是一个高兴，不要为这点小事就争吵不休。

据我观察，古古是个很诚实的网友，鉴定完毕。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

浏览过的版块

最佳写手奖

家电MM奖