V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

zfb · 发表于 2006-5-11 10:35

原帖由 gjxs 于 2006-5-11 10:01 发表
这种文章，我认为还是“退精”比较好！

"退精"！可能吗？一篇与HIFI几乎无关的冬妹妹写的意思好象是要接受大家砖头的类似挑战书的文章都能被"授精"，何况这还与HIFI扯上点关系的文章！你就别白日作梦啦！男人一但被女人统治，会做些让人难以理解的行动。不过仔细想想，做这些行动也是正常的。你说是不是呢？

跌停拉到涨停 · 发表于 2006-5-11 10:41

交易区新帖推荐

原帖由 zfb 于 2006-5-11 10:35 发表

"退精"！可能吗？一篇与HIFI几乎无关的冬妹妹写的意思好象是要接受大家砖头的类似挑战书的文章都能被"授精"，何况这还与HIFI扯上点关系的文章！你就别白日作梦啦！男 ...

做MM挺好[s:97][s:97]

tbq666666 · 发表于 2006-5-12 09:52

原帖由 ele-tube 于 2006-4-29 17:06 发表
专业功放就不好吗？

　　要知道专业功放用的线路都是最老式的OTL（从功率可桥接这点就可看出）而影响音质的禍首是那只输出电容。就音质来讲OCL线路好于OTL线路，全对称线路又好于OCL线路。因此采用OTL线路的S2专业功放音质要好于采用全对称线路的V8I，那是不可能的。
比器材最公正的方法是盲听，这点就連许多资深的专家也有点怕。

[ 本帖最后由 tbq666666 于 2006-5-12 10:08 编辑 ]

风再起时 · 发表于 2006-5-12 09:57

原帖由 tbq666666 于 2006-5-12 09:52 发表

　　要知道专业功放用的线路都是最老式的OTL（从功率可桥接这点就可看出）而影响音质的禍首是那只输出电容。就音质来讲OCL线路好于OTL线路，全对称线路又好于OCL线路。因此采用OTL线路的S2专业功放音质要好于采 ...

是吗，你这个结论也未必太武断了吧，起码一点，我曾经用的NAD302的声音的正确性，好过国产的大部分所谓的纯甲类机器，甚至是欧博的M100，这个不是我说的，是欧博的主人自己说的。

tbq666666 · 发表于 2006-5-12 10:07

原帖由 风再起时 于 2006-5-12 09:57 发表

是吗，你这个结论也未必太武断了吧，起码一点，我曾经用的NAD302的声音的正确性，好过国产的大部分所谓的纯甲类机器，甚至是欧博的M100，这个不是我说的，是欧博的主人自己说的。

只要有输出电容的存在，功放的频响就宽不了，音质就好不了。这是个最基本的硬道里。

yyy9 · 发表于 2006-5-12 11:00

交易区新帖推荐

原帖由 tbq666666 于 2006-5-12 09:52 发表

　　要知道专业功放用的线路都是最老式的OTL（从功率可桥接这点就可看出）而影响音质的禍首是那只输出电容。就音质来讲OCL线路好于OTL线路，全对称线路又好于OCL线路。因此采用OTL线路的S2专业功放音质要好于采 ...

对比器材就是应该这样.
第一对比设计思路与线路的选择;
第二对比指标测试,严谨的作风应该是利用概率统计原理,抽样检测,并给出置信度指标;
第三,对比主观听感,但一定要盲听,否则就是看出来的结果,而不是听出来的结果!
贴主的贴顶多算是一篇煽动性的宣传材料,由于夸张的过头,宣传效果大打折扣,但从发贴的角度看,这是一篇好文章,因为充分抒发了作者的感情...

yyy9 · 发表于 2006-5-12 11:07

原帖由 风再起时 于 2006-5-12 09:57 发表

是吗，你这个结论也未必太武断了吧，起码一点，我曾经用的NAD302的声音的正确性，好过国产的大部分所谓的纯甲类机器，甚至是欧博的M100，这个不是我说的，是欧博的主人自己说的。

这个对比在我看来就没有什么价值,典型的两种风格,即使M100的主人那么说,也只能代表他自己的喜好.相信风兄选择器材的时候不会让这样的人为你拿主意...

老尹 · 发表于 2006-5-12 11:32

这二台机子没有可比性，因为设计思想不同，使用场合和服务对象也不同．

从某种角度来说，二台都是好机器．

从适用场合来说，由于设计思想的不同，其表现肯定是有差异的．

从机器类型来说，［合并式功放与专业纯后级功放］各有各的长处和短处．

仅从其中一个技术指标上看．阻尼系数大于200和大于400，那麽控制力方面专业纯后级当然占优了．

不过楼主尝鲜的精神还是可佳的．

风再起时 · 发表于 2006-5-12 11:43

原帖由 yyy9 于 2006-5-12 11:07 发表

这个对比在我看来就没有什么价值,典型的两种风格,即使M100的主人那么说,也只能代表他自己的喜好.相信风兄选择器材的时候不会让这样的人为你拿主意...

当然不会了，我只是想说明一下，NAD302的中频表现确实有过人之处，虽然是个乙类机器，真的比我听过许多所谓的甲类机器要好多了。

yongyuan0214 · 发表于 2006-5-12 12:42

V8搭配的好，声音也可以，动静皆宜，不是向某些人说的那么差，内部的元件我也打开看过，还不错，做工还比较整齐．买音响不必过于崇洋媚外，ＭＭ的言语听起来为人说话的倾向太明显

米雪飞花 · 发表于 2006-5-12 13:00

V8的声音现在来看已经是公认的比较差了。

风再起时 · 发表于 2006-5-12 14:55

原帖由 米雪飞花 于 2006-5-12 13:00 发表
V8的声音现在来看已经是公认的比较差了。

从V8出来得时候我都没有说塔好过，呵呵论坛得桂林的烧友应该知道桂林天琴是最早做这个品牌的功放的商家之一了。

QSECOFR · 发表于 2006-5-12 15:56

是不是因为VXI系列是属于忠实还原的无个性功放,才有人感觉不好听啊?

冬凌草 · 发表于 2006-5-12 16:02

原帖由 QSECOFR 于 2006-5-12 15:56 发表
是不是因为VXI系列是属于忠实还原的无个性功放,才有人感觉不好听啊?

S2的“忠实还原的无个性”可能比V8i有过之而无不及。

suua · 发表于 2006-5-12 16:34

Vincent91/991 和黄瓜的PK怎么还没开始? 冬MM是不是想打退堂鼓了?

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖

家电MM奖