V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

冬凌草

前几天乱砍了一通国产HIFI，冲器材说话，并把V8i揪出来说事儿。事后，虽没有整块砖砖砸来，却也换得不少婉转的不同意见。昨夜翻帖，吓一跳，这坛子里居然好像还存有一个V8V6的烧友会，这就不好意思了，毕竟V8i不便宜哦。

想着心里害怕就又回到了单位里，这边厢倒腾一帅哥开车去把朋友家里的V8i搬来，那边厢再拆一台新的s2，咱今晚不睡了，让它们关公战秦琼。

美国原产的皇冠专业攻放s2，经销商说明主要在电影院用，是皇冠系列里较便宜的产品，卖7680元一台，主要指标如下：
2×295W 8Ω/2×475W 4Ω/2×580W2Ω    2×900W 8Ω/桥接
    频率响应：±0.1dB(20Hz-20KHz)
    相应响位：±15°（20Hz-20KHz）
    信噪比：>100dB
    电压增益：S-2 1.4V/8Ω(30.5dB)或26dB
    阻尼系数：>400(10Hz-400Hz)
    串音：>55dB
    共模仰制比：>70dB
    体积：48.3×13.34×31.11cm

V8i 系国产著名攻放，卖6600-6800元一台，主要指标如下：
前级部分
输入阻抗 47KΩ/1000PF
电压增益 14.5dB±0.5dB
频率响应 5Hz～20KHz ±0.5dB
信噪比 ≥100dB（A计权）
最大输出电压 ≥12Vrms（THD≤0. 1%）
非线性失真 ≤0.03%（10Hz～20KHz, 1. 5V）  

后级部分输入阻抗 100KΩ/700PF
电压增益 29.8dB±0.3dB（1KHz）
输出功率 2×250W（8Ω） 2×400W（4Ω）
频率响应 5Hz～20KHz ±1dB
非线性失真 ≤0.2%（20～20KHz，250W，8Ω）
阻尼 ≥200
信噪比 ≥116dB（A计权）
整机工作电源 AC220V（±10% ）50/60Hz 1500W(MAX)
外型尺寸 434mm（W）×220mm（H）×530mm（D）
重量 36Kg

我认为两者在价格上相差不多，数据上看，S2大部分略优于V8i。重量和体积上，两者不好比，V8i体积大得多。

由于皇冠S2没有前级，我接了一个百灵达的小台子，就1450元买来的14路的那种普通的。V8i有前级，我跳开前级直驳它后级。麻烦的是V8i只有RCA输入，S2只有卡农输入，而百灵达的输出倒两者皆有。做两条线线做了一小时，因为不是线找不到了，就是电烙铁是坏的。

音频源是TASCAM CD450，箱子都是JBL的，计4312、4408、4208、Contl 29。节目源是朗朗的喇合嘛尼懦夫2钢协，正版CD；OTARI N2二轨磁带机 381带速放在上海大剧院录制的目带，江天的钢琴独奏《上海梦－艳阳》。还有一堆流行的。

开机，两机热20分钟。V8i有些烫，S2不烫。接4312。

VS喇合嘛尼懦夫2钢协第一乐章的呈示部，反复调换了2次。立即有人讲，V8i不行，低音收不住了，冲而混乱，弦乐部分声音密度不行，稀。整个一个感觉是乱和声音各部分的比例不对，有上气不接下气感。S2声音亮度高一点，声音密度较好，低频不乱，收放自如，但大动态时不如V8i生动和开阔。朗朗弹钢琴小处理很多，S2的解析力非常强，听得很清楚，V8i少不少细节。有一位声频工程师，平时很少说话，他认为在谐波失真上，两者差距较大，国产设备可能是元器件差，或是一致性不好，是中专生与本科生之比。

他说：“V8，中高频，毛的！比较而言存在较大的综合失真”。由于S2有一个当系统的非线性失真大于0.05%时要闪亮的LED，我们就盯住看，一直没亮。或许坏了不起作用也没一定哦。

VS江天的《艳阳》，由于是模拟音源，S2的细密性优点出来了，钢琴宛如在眼前。V8i的表现总体也不错，但声音缩得比较远。觉得有趣的是，两者在钢琴的声音质地上差距很明显，像2台钢琴的声音。S2这台钢琴声音亮而紧，V8i那台钢琴声音偏暗而松。低频端，V8i渲染得很好，S2似有点太老实了。中高频端，则感觉倒过来了，S2很有音乐味道，有碧玉之光感，而V8i淡如白开水，似是生过孩子的妇女，没有灵气。

还听了一大堆流行，并尝试V8i自己的前级VS百灵达小台子。说句扫兴话，V8i自己的前级实在够差的，像蒙了块阿拉伯纱巾一样在降低解析力，大动态的时候，声音像剧场着火大家逃命一样是争先恐后跑出来的。这样的前级还是不加为好，居然不敌一个普通的小台子。

此次经验，不一定准确，希望大家有条件的尽管去试，去VS，货比货要气死人的。差不多的价格啊，皇冠还有关税啊，国产货你就少赚点钱不可以吗？如果讲真话，我敢说如V8i这样的设计，还是很优秀的，但国产老板，你采购的是些啥破管子啊？？？？

说明：我用的皇冠S2是在北京向797厂买来的，一共买了6台，准备在单位里做一个影院系统，大家瞎玩。

挪揻森林

交易区新帖推荐

还是这名字好



欢迎一下冬凌草

0707

冬MM实干之举！！支持！！

头大

hehe看来不用烧了，搞台专业CD机＋专业功放＋专业箱，效果也不差啊，还耐用

fncliker

呵呵，阅了

yang_orpheus

交易区新帖推荐

佩服、佩服啊！

古古

不管本文的观点是否对或错，我是强烈支持原创的，谢谢冬凌草MM了。

原上草

冬MM在单位也很有地位呀，好象很权威的说~~~~

hh888

好文，好文。。。。
支持冬MM的实干VS。。
顶啊。。。。！！！

强烈抗议：版主是不是睡觉去了？此篇文章发表也有40分钟了，怎么还没有加入精华？[s:98][s:98]

唱唱反调

不得不顶

昌黎

不会吧,女孩也会HI-FI？太伤高手、DX们自尊心哦[s:18][s:18][s:18][s:98][s:98][s:98]

残剑831

冬MM可能因为好几年没太接触HIFi界了，像当年一样对科颂的国产晶体机霸主的赞誉和追捧早已过去，现在比它声音好的多的国产机已经有了不少。而且大家对v8i的评价也已是褒贬参半，相当一部分人用它作后极。所以科颂的声音亦不能代表国产功放的最佳水准了！

残剑831

国产晶体机和欧美机比较本来就是弱项（除了5千元之内还有些性价比高的机型），当然这2年业内也确实在不断努力，去年推出的一些机型声音上比以前已经有了很大提高，但总体来说，其性价比远没有一些国产胆机高。所以，就目前情况来看国货放大器的优势是在胆机方面，而且一些厂家也已具备了比较成熟的较声理念和过硬的生产制造技术。冬mm可以抽时间去听听欧博，melody等品牌的的不同档次的型号，相信你会对这几年国产功放的成长有客观跟准确的认识。

yyy9

原帖由 冬凌草 于 2006-4-29 14:01 发表
V8i VS s2，不是一个量级上的差距，初浅的主观评价

前几天乱砍了一通国产HIFI，冲器材说话，并把V8i揪出来说事儿。事后，虽没有整块砖砖砸来，却也换得不少婉转的不同意见。昨夜翻帖，吓一跳，这坛子里居然好像还存有一个V8V6的烧友会，这就不好意思了，毕竟V8i不便宜哦。

想着心里害怕就又回到了单位里，这边厢倒腾一帅哥开车去把朋友家里的V8i搬来，那边厢再拆一台新的s2，咱今晚不睡了，让它们关公战秦琼。

美国原产的皇冠专业攻放s2，经销商说明主要在电影院用，是皇冠系列里较便宜的产品，卖7680元一台，主要指标如下：
2×295W 8Ω/2×475W 4Ω/2×580W2Ω    2×900W 8Ω/桥接
    频率响应：±0.1dB(20Hz-20KHz)
    相应响位：±15°（20Hz-20KHz）
    信噪比：>100dB
    电压增益：S-2 1.4V/8Ω(30.5dB)或26dB
    阻尼系数：>400(10Hz-400Hz)
    串音：>55dB
    共模仰制比：>70dB
    体积：48.3×13.34×31.11cm

V8i 系国产著名攻放，卖6600-6800元一台，主要指标如下：
前级部分
输入阻抗 47KΩ/1000PF
电压增益 14.5dB±0.5dB
频率响应 5Hz～20KHz ±0.5dB
信噪比 ≥100dB（A计权）
最大输出电压 ≥12Vrms（THD≤0. 1%）
非线性失真 ≤0.03%（10Hz～20KHz, 1. 5V）  

后级部分输入阻抗 100KΩ/700PF
电压增益 29.8dB±0.3dB（1KHz）
输出功率 2×250W（8Ω） 2×400W（4Ω）
频率响应 5Hz～20KHz ±1dB
非线性失真 ≤0.2%（20～20KHz，250W，8Ω）
阻尼 ≥200
信噪比 ≥116dB（A计权）
整机工作电源 AC220V（±10% ）50/60Hz 1500W(MAX)
外型尺寸 434mm（W）×220mm（H）×530mm（D）
重量 36Kg

我认为两者在价格上相差不多，数据上看，S2大部分略优于V8i。重量和体积上，两者不好比，V8i体积大得多。

由于皇冠S2没有前级，我接了一个百灵达的小台子，就1450元买来的14路的那种普通的。V8i有前级，我跳开前级直驳它后级。麻烦的是V8i只有RCA输入，S2只有卡农输入，而百灵达的输出倒两者皆有。做两条线线做了一小时，因为不是线找不到了，就是电烙铁是坏的。

音频源是TASCAM CD450，箱子都是JBL的，计4312、4408、4208、Contl 29。节目源是朗朗的喇合嘛尼懦夫2钢协，正版CD；OTARI N2二轨磁带机 381带速放在上海大剧院录制的目带，江天的钢琴独奏《上海梦－艳阳》。还有一堆流行的。

开机，两机热20分钟。V8i有些烫，S2不烫。接4312。

VS喇合嘛尼懦夫2钢协第一乐章的呈示部，反复调换了2次。立即有人讲，V8i不行，低音收不住了，冲而混乱，弦乐部分声音密度不行，稀。整个一个感觉是乱和声音各部分的比例不对，有上气不接下气感。S2声音亮度高一点，声音密度较好，低频不乱，收放自如，但大动态时不如V8i生动和开阔。朗朗弹钢琴小处理很多，S2的解析力非常强，听得很清楚，V8i少不少细节。有一位声频工程师，平时很少说话，他认为在谐波失真上，两者差距较大，国产设备可能是元器件差，或是一致性不好，是中专生与本科生之比。

他说：“V8，中高频，毛的！比较而言存在较大的综合失真”。由于S2有一个当系统的非线性失真大于0.05%时要闪亮的LED，我们就盯住看，一直没亮。或许坏了不起作用也没一定哦。

VS江天的《艳阳》，由于是模拟音源，S2的细密性优点出来了，钢琴宛如在眼前。V8i的表现总体也不错，但声音缩得比较远。觉得有趣的是，两者在钢琴的声音质地上差距很明显，像2台钢琴的声音。S2这台钢琴声音亮而紧，V8i那台钢琴声音偏暗而松。低频端，V8i渲染得很好，S2似有点太老实了。中高频端，则感觉倒过来了，S2很有音乐味道，有碧玉之光感，而V8i淡如白开水，似是生过孩子的妇女，没有灵气。

还听了一大堆流行，并尝试V8i自己的前级VS百灵达小台子。说句扫兴话，V8i自己的前级实在够差的，像蒙了块阿拉伯纱巾一样在降低解析力，大动态的时候，声音像剧场着火大家逃命一样是争先恐后跑出来的。这样的前级还是不加为好，居然不敌一个普通的小台子。

此次经验，不一定准确，希望大家有条件的尽管去试，去VS，货比货要气死人的。差不多的价格啊，皇冠还有关税啊，国产货你就少赚点钱不可以吗？如果讲真话，我敢说如V8i这样的设计，还是很优秀的，但国产老板，你采购的是些啥破管子啊？？？？

说明：我用的皇冠S2是在北京向797厂买来的，一共买了6台，准备在单位里做一个影院系统，大家瞎玩。



欢迎光临我的瓜豆小屋，请坐，喝杯茶！

好妹妹!
早就佩服得不行,遗憾的是这么个聪明智慧的MM竟然被没有肚量的老爷们给气走了...
值得庆幸的是你又回来了!
不过从这个贴上看,MM做事情太不严谨了!
第一,耳朵收获的出入也太大了!一个1500的调音台就好到那样的程度?!俺这里比那个调音台好的有好几个,怎么就没有感觉到呢?看贴好象MM就在北京,咱离的不远,什么时候到我们这里来指点指点,也用不着带器材我们这里都有.专业器材只比MM提到的强,MM提到的也有.我们怎么就没有听出比V8I好那么多呢?相反我听着6或7K的调音台做前级来用却比V8I的前级差得远呢?
第二,V8I的技术指标,MM也没有都写对呀,不知道是引用有出入,还是什么别的原因?
  有时间,欢迎MM来帮助我们这些糊涂人清醒清醒!
第一,测量一下我们的耳朵,然后咱们盲听,让我们这些聋子见识一下MM明察秋毫的"金耳朵"!
第二,严格地检查检查,外国的好东西品质究竟好在哪里,国产的垃圾究竟用了些什么破烂元件?不会给MM添什么麻烦,我这里专门的测试仪器与实验室都有,当然不是为这个准备的,技术人员的水平不必担心,这些人要学历有学历,要经验有经验,MM若不放心,就自己动手好了!
  热烈欢迎MM来帮助我们提高提高判断力!
  防灾科技学院,找喜欢听音乐的数学教员就可以