HDDVD取代BD以成定局！！

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 22:27

原帖由 zxr007 于 2006-4-20 22:25 发表
CrazyEgg 说的好在行..专门搞这行的?

你可以Google一下我的ID
[s:6]

TonyKune · 发表于 2006-4-20 22:27

对于家用级的DV来说，拍了在客厅里就能放才是王道。

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 22:29

原帖由 一个好人 于 2006-4-20 22:25 发表

嗯，这招是蛮毒的（从现在市面［不管是日本、美国还是国内］的 DVD摄像机的热卖就不难想象采用 8cm BD光盘的摄像机的走势）

说到整个产品线的延伸性和市场的整体布局来说，HD-DVD阵营的 Toshiba、NEC等显然无法与 BD阵营的 SONY和Panasonic对抗。

HD-DVD的产品体系显然与 BD相比略显单一化。

所以上个月我就在讲：BD将有可能成为一个标准。

在今天正式谈到：BD是SONY的战略平台。

不光是PS3，也不光是老百姓看的电影，连老百姓喜欢自拍AV都要和BD脱不了关系。

不过整个情况变数也还很多，比如固态储存系统，我已经看见了64GB的“U盘”

zxr007 · 发表于 2006-4-20 22:33

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 22:27 发表

你可以Google一下我的ID
[s:6]

DV中国技术推广中心的?

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 22:35

原帖由 zxr007 于 2006-4-20 22:33 发表

DV中国技术推广中心的?

不是...........

zxr007 · 发表于 2006-4-20 22:38

VA 宇宙: 可视化点击统计服务CrazyEgg
CrazyEgg: 新型访问统计工具
DV中国技术推广中心
[原创]泡饭,SONY大师,和月一字生,CrazyEgg,请进~ - Powered By BBSxp
.....

给个直接的吧.呵呵

谋杀寂寞 · 发表于 2006-4-20 22:54

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 20:29 发表
BD的应用范围之广泛，可以用“SONY的战略平台”来形容。

认同你的说法，BD可以作为产品平台形容。只需要有所谓的冠军产品的支持，成功机会很大

agun672 · 发表于 2006-4-20 22:59

CrazyEgg是某大电视台管摄像设备的,哈哈

firemaster · 发表于 2006-4-20 23:25

原帖由 一个好人 于 2006-4-20 22:25 发表

嗯，这招是蛮毒的（从现在市面［不管是日本、美国还是国内］的 DVD摄像机的热卖就不难想象采用 8cm BD光盘的摄像机的走势）

说到整个产品线的延伸性和市场的整体布局来说，HD-DVD阵营的 Toshiba、NEC等显然 ...

东芝的思路很明确，就是用于影片发行，而对于HDV，东芝的意思是以硬盘为载体，这未必不是一个发展方向。

另外，用于掌上的8cm BD摄像机的难度比较大，主要是BD的抗震动干扰的能力较差，所以要想在掌上设备实现BD化，并不容易，而HD DVD也有8cm的规格，谁知道Canon这样的厂商不会推出HD DVD的摄像机呢？

firemaster · 发表于 2006-4-20 23:29

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 22:29 发表

所以上个月我就在讲：BD将有可能成为一个标准。

在今天正式谈到：BD是SONY的战略平台。

不光是PS3，也不光是老百姓看的电影，连老百姓喜欢自拍AV都要和BD脱不了关系。

不过整个情况变数也还很多，比如 ...

如果不索尼的垄断地位，肯定已经有比XDCAM更好的存储介质被采用了，比如40GB的可移除硬盘片等等，如果固态盘，价格还太贵，别说DRAM的，基于Flash的就吓死人了。

我感觉不能忽略硬盘的渗透能力，不知你怎么看。

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 23:30

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 23:25 发表

东芝的思路很明确，就是用于影片发行，而对于HDV，东芝的意思是以硬盘为载体，这未必不是一个发展方向。

另外，用于掌上的8cm BD摄像机的难度比较大，主要是BD的抗震动干扰的能力较差，所以要想在掌上设备实现BD化，并不容易，而HD DVD也有8cm的规格，谁知道Canon这样的厂商不会推出HD DVD的摄像机呢？

BD抗震差？您试过没有？ENG都用上了，难道民用反而不能！

要说抗震差，HDD最差。

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 23:32

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 23:29 发表

如果不索尼的垄断地位，肯定已经有比XDCAM更好的存储介质被采用了，比如40GB的可移除硬盘片等等，如果固态盘，价格还太贵，别说DRAM的，基于Flash的就吓死人了。

我感觉不能忽略硬盘的渗透能力，不知你怎么 ...

硬盘的东西已经有了，一个是“国产”的HDAVS（请搜索华傲精创），一个是TOM的REV。

硬盘的可靠性还不如光盘呢，你见过放了四五年的硬盘还能用的吗？？？

固态系统是终极发展，但SONY认为目前还没必要，也和SONY在这方面的控制力比较烂有关系。

谁不想推广自家的孩子呢？

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 23:34

那天Svideo问我“愿问其详”的时候我就说了：要讲清楚这个问题，恐怕又有人会说“这里不是广电论坛”之类的话了。

果然，话题不可避免的扯到这里。

firemaster · 发表于 2006-4-20 23:37

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 23:30 发表

BD抗震差？您试过没有？ENG都用上了，难道民用反而不能！

要说抗震差，HDD最差。

大哥，DV有多大呀，看看BD在Slim ODD上的难产就知道了，BD的光头与盘面的距离非常近，所以很麻烦，硬盘还好，目前保护硬盘的技术已经比较成熟了，跌落或剧烈震动时断电移动磁头都已经实现，但BD就比较难了。

CrazyEgg · 发表于 2006-4-20 23:42

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 23:37 发表

大哥，DV有多大呀，看看BD在Slim ODD上的难产就知道了，BD的光头与盘面的距离非常近，所以很麻烦，硬盘还好，目前保护硬盘的技术已经比较成熟了，跌落或剧烈震动时断电移动磁头都已经实现，但BD就比较难了。

DV有多大？现在的DVD类DV有多大，8厘米的BD类DV就有多大，道理很简单。

HDD的概念不是今天才有，1995年池上公司的EditCam玩完到今天已经是第三代。

储存密度越高，磁头和盘面接触越近，这点你不会不知道吧。

另：BD如何解决抗震的问题，其他技术文章已经讲了无数次了，安心的用吧！

HDDVD取代BD以成定局！！

浏览过的版块