HDDVD取代BD以成定局！！

HiDV

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 21:19 发表


BD的专业版已经停止发展了，呵呵，而且为了满足慢动作回放摄像的需求，BD也无不能胜任，因为传输率不够。

没有！

XDCAM-HD现在卖的正红红火火呢！专业存储的PRO光盘到是 SONY停止发展了。

不过停止：XDCAM是不可能滴。

2006年新发布的:PDW－F350L就是可变帧慢动作记录的蓝光光盘摄像机吧！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-4-20 21:27 编辑 ]

firemaster

原帖由 HiDV 于 2006-4-20 21:23 发表


没有！

XDCAM-HD现在卖的正红红火火呢！专业存储的PRO光盘到是 SONY停止发展了。

不过停止：XDCAM是不可能滴。

呵呵，首先XDCAM是与BD不同的，其次，XDCAM能不能满足未来专业高清体育摄像（需要先高速大数据量录像）的需求还很难说，XDCAM的传输率与可靠性还不能与磁带相比。不要认为XDCAM就通吃了。

CrazyEgg

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 21:19 发表


BD的专业版已经停止发展了，呵呵，而且为了满足慢动作回放摄像的需求，BD也无不能胜任，因为传输率不够。

搞笑！

今年的CCBN有一台1/2寸3CCD的XDCAM，价格在20万人民币出头，可以提供慢动作记录，正式商品名未同时发布。

XDCAM在储存上不存在速率不够的问题，接下来的50M/4：2：2 MPEG_TS FULL HD格式将是松下的噩梦。

XDCAM产品也将有100Mb/s的速率，主要取决于对手的动作。

CrazyEgg

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 21:28 发表


呵呵，首先XDCAM是与BD不同的，其次，XDCAM能不能满足未来专业高清体育摄像（需要先高速大数据量录像）的需求还很难说，XDCAM的传输率与可靠性还不能与磁带相比。不要认为XDCAM就通吃了。

要讨论SONY的储存战略你还需要读很多资料和接触很多领域才行，不是嘴巴上讲讲，想当然的就可以。

SONY把XDCAM和1/2磁带划分成两个级别，前者主要应对P2，战场在ENG领域，后者将继续以HDCAM SR为基础，发展超高码率记录，对应的是EFP和数字电影领域。

HiDV

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 21:28 发表


呵呵，首先XDCAM是与BD不同的，其次，XDCAM能不能满足未来专业高清体育摄像（需要先高速大数据量录像）的需求还很难说，XDCAM的传输率与可靠性还不能与磁带相比。不要认为XDCAM就通吃了。

体育转播用的超高速慢动作摄像机 SONY好像也没打算过用 XDCAM蓝光光盘来发展。

新出的：HDC-3300（3倍速（1080/180i［720/180p］）使用三同轴光缆传输数据（记录单元好像可以任意选择第三方服务器；也可以选择 SONY自己的现场记录单元：SRW-1/SRPC-1［这个记录单元实际上还是基于：HDCAM-SR，并不是 XDCAM光盘］）就是价格贵点，要 二十七八万美金（BD 的可变帧慢动作摄像机非常实惠，价格只有 HDC-3300 的不到 1/10！应该能非常受中、小电视台欢迎）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-4-20 21:47 编辑 ]

firemaster

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 21:31 发表

要讨论SONY的储存战略你还需要读很多资料和接触很多领域才行，不是嘴巴上讲讲，想当然的就可以。

SONY把XDCAM和1/2磁带划分成两个级别，前者主要应对P2，战场在ENG领域，后者将继续以HDCAM SR为基础，发展超 ...

是的，所以不要认为光盘能通吃一切，而且据我所知，XDCAM还不能实现精细慢放，但如你所说，它的重点不在于此。

另外，让索尼把BD的影碟机做成也能放XDCAM的，我才能说BD的平台战略是成功的。BD是BD，XDCAM是XDCAM
，就像ProDATA与BD不一样的道理，BD是XDCAM的技术基础，但在市场上不能相互利用。在分析BD与HD DVD的胜败主要集中在消费电子领域，XDCAM并不能给予BD实质的帮助。

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-4-20 21:40 发表


体育转播用的超高速慢动作摄像机 SONY好像也没打算过用 XDCAM蓝光光盘来发展。

新出的：HDC-3300（3倍速（1080/180i［720/180p］）使用三同轴光缆传输数据（记录单元好像可以任意选择第三方服务器；也可以 ...

讨论广电行业的东西你也需要多读好几年书才行

HDC-3300是采用了3HD-SDI接口，单HD-SDI只能满足1080/50i（60i）的传输。

因为接口是业界标准，所以用什么单元来记录关系不大，就好象是eSATA。

CrazyEgg

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 21:45 发表
是的，所以不要认为光盘能通吃一切，而且据我所知，XDCAM还不能实现精细慢放，但如你所说，它的重点不在于此。

另外，让索尼把BD的影碟机做成也能放XDCAM的，我才能说BD的平台战略是成功的。BD是BD，XDCAM是XDCAM
，就像ProDATA与BD不一样的道理，BD是XDCAM的技术基础，但在市场上不能相互利用。在分析BD与HD DVD的胜败主要集中在消费电子领域，XDCAM并不能给予BD实质的帮助。

XDCAM以35M记录时可以实现50i/60i，不知道这算不算精细重放？？？

TOM的LDK6200也只是这个样子而已（1080/50i 60i）

BD和HD DVD的争端我更看好的是谁能成为事实标准，而HD DVD显然不能。

firemaster

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 21:48 发表


XDCAM以35M记录时可以实现50i/60i，不知道这算不算精细重放？？？

TOM的LDK6200也只是这个样子而已（1080/50i 60i）

BD和HD DVD的争端我更看好的是谁能成为事实标准，而HD DVD显然不能。

话不能说得太满，世事难料呀，我觉得HD DVD死不了，但BD更死不了，仅此而已，要说BD肯定能干掉HD DVD，还真难说。XDCAM可以在专业领域大展身手，因为这个领域相对封闭，但更开放的消费电子领域，并不是看谁的性能上有优势就可以取胜的。

CrazyEgg

原帖由 firemaster 于 2006-4-20 21:52 发表


话不能说得太满，世事难料呀，我觉得HD DVD死不了，但BD更死不了，仅此而已，要说BD肯定能干掉HD DVD，还真难说。XDCAM可以在专业领域大展身手，因为这个领域相对封闭，但更开放的消费电子领域，并不是看谁的 ...

BD也不是专门针对专业领域搞的，XDCAM更不是

8厘米的BD生产以后，SONY要把BD进行到底的决心一览无遗。

一个好人

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 22:08 发表

BD也不是专门针对专业领域搞的，XDCAM更不是

8厘米的BD生产以后，SONY要把BD进行到底的决心一览无遗。

你的意思是，SONY试图用 8厘米的 BD光盘摄像取代现在的 8厘米的 DVD光盘摄像机！

甚或者说， BD光盘摄像机将以光盘为载体实现民用领域的高清采集（将使用磁带的 HDV摄像机 和 使用 DVD光盘的摄像机统统取代）

CrazyEgg

原帖由 一个好人 于 2006-4-20 22:15 发表


你的意思是，SONY试图用 8厘米的 BD光盘摄像取代现在的 8厘米的 DVD光盘摄像机！

甚或者说， BD光盘摄像机将以光盘为载体实现民用领域的高清采集（将使用磁带的 HDV摄像机 和 使用 DVD光盘的摄像机统统取代）

第一个，你说对了，SONY的战略的确如此，但SONY也认为，用BD再怎么做，也达不到1/4磁带系统的轻便化，所以DSR-PD150P类产品暂时还不会考虑使用8厘米BD。

同时也回答了第二个问题。

CrazyEgg

HDV有三种公开的规格，以码率划分有18M、25M、35M，其中25M是磁带系统专属的CBR类，18M和35M都是VBR，还有一个未公开的规格是50M，已经不能继续算做HDV了。

以后只有Z1C类会继续采用1/4磁带系统同时以25M记录HDV，家用级的HC3类将有可能很快转入BD行列，这是由于HDV磁带系统的一个XX有关系。

zxr007

CrazyEgg  说的好在行..专门搞这行的?

一个好人

原帖由 CrazyEgg 于 2006-4-20 22:20 发表
HDV有三种公开的规格，以码率划分有18M、25M、35M，其中25M是磁带系统专属的CBR类，18M和35M都是VBR，还有一个未公开的规格是50M，已经不能继续算做HDV了。

以后只有Z1C类会继续采用1/4磁带系统同时以25M记录H ...

嗯，这招是蛮毒的（从现在市面［不管是日本、美国还是国内］的 DVD摄像机的热卖就不难想象采用 8cm BD光盘的摄像机的走势）

说到整个产品线的延伸性和市场的整体布局来说，HD-DVD阵营的 Toshiba、NEC等显然无法与 BD阵营的 SONY和Panasonic对抗。

HD-DVD的产品体系显然与 BD相比略显单一化。