UID23476
威望10
金钱114748
交易诚信度0
主题22
帖子1406
注册时间2001-11-21
最后登录2011-10-28
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 netview 于 2006-4-14 17:57 发表
问:哪一个成像技术会引导投影行业的未来?
答:这是一个难以回答的问题,但是我相信我们正在缓慢而坚决地离开透射LCD(高温多晶硅,或HTPS)而移向反射(液晶硅,或LCoS,以及数字光处理,或DLP).这不会在明 ...
活活,这么热闹。作为 SONY的 Fans不插两句可不成!不过偶插入一些事实例证,不是要把此贴火上加油,而是要以铁一般的事实数据让苍白的辩解变得没有任何价值!
这是我此前发过的一个用数据说话的贴!(我也不吹捧 SONY如何,如何,全部以原始新闻稿的英文译文为准!免得用自己的话说,让人又贬为枪手)
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;highlight=%2BHiDV
上面是 2005年第四季度的全球背投市场的统计!那篇讨论贴中,偶已经把原文翻译的很清楚了,这里就不重复了。
DLP 的主力(楼主口里吹捧的 被TI雇为常年劳工的三星电子 )三星,在全球背投市场根本就被 SONY压得抬不起头来!
事实胜于雄辩!
现在事实情况是:DLP 做市场,搞不过性价比极高的 HTPS(也就是 3LCD);而弄技术,DLP全面敌不过:SXRD 和 D-ILA!(未来等 GxL 再商品化了,DLP就根本没有生存的价值了!因为都基于最前沿的:MEMS(微机械结构)技术,可 GxL无论是振动速度、实现高分辨率的简易度、色彩的高纯度 上均远高出 DLP一个等级!你说 DLP还有啥可存在价值呢!)
现在和 SXRD、D-ILA相比,其技术虽然处于劣势(尤其在分辨率、开口率和芯片成本上;对比度、寿命基本和 SXRD、D-ILA持平)。但由于 SXRD、D-ILA的整机光路中,存在偏振光分离器、多组分光棱镜等,所以在光路的光线传输过程中到是 DLP相对简单一些(真因为这一点,所以 远远不适应真正的高清应用要求的 DLP[相对于:SXRD、D-ILA]技术还有存在的价值)
到了同为 MEMS 的 GxL 商品化的时候,它可以退出市场咯!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
顺便说一下,现在商品化的微显示芯片技术中,LCoS 技术的难 可是业界所有厂家公认的!从:Intel、HP 到 Toshiba和 Philips 全部栽倒在 LCOS 技术中!
全世界真正成功的只有:SONY 和 JVC(不过 JVC 的成功是建立在时间上,它前后耗费了 12年时间[从94年开始]推行 LCOS技术,才走到今天这样的地位!但没想到,被 SONY 用短短的 2、3年时间就给超越了!)
http://tech.sina.com.cn/it/2004-12-30/1531490629.shtml
CNET科技信息网12月30日国际报道 在进军LCOS市场的征途中,许多厂商都倒下了━━惠普、东芝、英特尔、飞利浦。
LCOS芯片设计厂商MicroDisplay的首席执行官桑迪普说,许多厂商都倒下了。
随着电视向大屏幕、高画质的方向发展,至少在理论上,LCOS是数种被认为能够取 代CRT 、等离子电视机的技术之一。在LCOS电视机中,光从由一层液晶和一层晶体管组成的一个或多个微型芯片上反射,将图像投射到显示屏上。LCOS电视机图像更清晰,但不止一家高科技巨头发现,LCOS技术是一个投资黑洞。
采用另外一种被称为DLP 技术的德州仪器公司已经销售了500 万个用在数码相机、投影机、电视机中的DLP 引擎。IDC 负责个人技术调研的主管鲍勃表示,德州仪器在销售DLP 方面做得很好。
英特尔的电视梦
一年前,在“消费者电器展会”(CES)上,英特尔宣布要用LCOS产品给电视产业带来一场革命。英特尔的总裁奥特里尼说,采用英特尔 LCOS技术的电视机将在2004年年底上市销售。
这一预期使得英特尔狼狈不堪,在多次推迟后,最终于10月份宣布放弃LCOS产品。英特尔称,它过高地估计了LCOS技术的经济回报,但知情人士称,英特尔的设计过于复杂,几乎无法实现。
对于Insight Media 公司的资深分析师克里斯来说,这种情况太熟悉了,在1990年代他就一直在关注IBM 、JVC 的LCOS开发计划。后来, IBM 、JVC 都放弃了对该技术的研究。他表示,这一技术受到了严重的怀疑。
惠普是首批试图将LCOS技术投入商业化生产的大公司之一,它原来计划在1999年开始大批量生产LCOS组件。克里斯表示,惠普的这一计划不久后就被搁置起来了。惠普无法使LCOS产品达到原定的价格和性能指标。
法国的汤姆森公司在2002年推出了一款售价8000美元、采用LCOS技术的电视机,这款产品使用了三五系统公司的LCOS组件。三五公司后来剥离LCOS业务组建了Brillian公司。
就在英特尔放弃LCOS技术前,飞利浦也停止了它自己的LCOS项目,原因是它的资金不够雄厚,无法在市场上迅速推出新产品。在与日立的供货关系出现波折后,东芝也中断了LCOS项目。
厂商心目中的圣杯
LCOS技术失败的原因是什么?是什么使这些公司放弃了LCOS?LCOS技术为整个电视产业面临的难题提供了一个简单的解决方案:如何生产便宜的大尺寸、高画质电视机。由于随着硅零件越来越先进,LCOS显示屏的画质也会越来越好,因此LCOS对于芯片厂商有着特别的吸引力。
但也有成功的例子。JVC 今年正在力推主流LCOS电视机,索尼在其高端投影机中也使用了LCOS技术。进行深入观察会发现,尽管许多厂商都失败了,但这并不意味着LCOS技术已经彻底死亡。
MicroDisplay是试图从LCOS业务中盈利的厂商之一,它开发LCOS技术已经有十年的历史了。桑迪普表示,开发LCOS技术是一个痛苦的过程,通常是刚解决完一个问题,马上就会出现更深层次的问题。要生产良好的LCOS产品,需要有8 方面的技术,这超过了许多公司的能力。MicroDisplay 称,至少在其它大牌公司进行新的尝试前,它拥有优势。它已经与韩国的一家电视机厂商客户签约,明年还将与更多的电视机厂商签约
[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-4-14 22:17 编辑 ] |
|