家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: netview

来看看SONY的衰败,你还敢买SONY产品吗?

[复制链接]

7

主题

612

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-14 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 netview 于 2006-4-14 14:19 发表

你们这些人眼里只有SONY,只有日本才有电子技术,其实日本的电子技术在全球先进的电子企业面前只能是打工仔,中等偏上的水平

作为消费者,花钱是要买产品,而不是技术,不管用谁家的技术,最终的产品好就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

408

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
40
注册时间
2004-2-13
发表于 2006-4-14 18:47 | 显示全部楼层
SONY业绩不佳能证明SONY的产品是垃圾吗?那你选择产品到底考虑的是什么?

靠,你怎么不说韩国农民会生产水稻,SONY生产的了吗?

神经病~~~~~~~~
长期求全新红色sony后挂G72...全新乳白色EX910...
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-14 19:04 | 显示全部楼层
原帖由 netview 于 2006-4-14 17:57 发表
问:哪一个成像技术会引导投影行业的未来?

  答:这是一个难以回答的问题,但是我相信我们正在缓慢而坚决地离开透射LCD(高温多晶硅,或HTPS)而移向反射(液晶硅,或LCoS,以及数字光处理,或DLP).这不会在明 ...


活活,这么热闹。作为 SONY的 Fans不插两句可不成!不过偶插入一些事实例证,不是要把此贴火上加油,而是要以铁一般的事实数据让苍白的辩解变得没有任何价值!

这是我此前发过的一个用数据说话的贴!(我也不吹捧 SONY如何,如何,全部以原始新闻稿的英文译文为准!免得用自己的话说,让人又贬为枪手)

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... p;highlight=%2BHiDV


上面是 2005年第四季度的全球背投市场的统计!那篇讨论贴中,偶已经把原文翻译的很清楚了,这里就不重复了。


DLP 的主力(楼主口里吹捧的 被TI雇为常年劳工的三星电子 )三星,在全球背投市场根本就被 SONY压得抬不起头来!

事实胜于雄辩!

现在事实情况是:DLP 做市场,搞不过性价比极高的 HTPS(也就是 3LCD);而弄技术,DLP全面敌不过:SXRD 和 D-ILA!(未来等 GxL 再商品化了,DLP就根本没有生存的价值了!因为都基于最前沿的:MEMS(微机械结构)技术,可 GxL无论是振动速度、实现高分辨率的简易度、色彩的高纯度 上均远高出 DLP一个等级!你说 DLP还有啥可存在价值呢!)

现在和 SXRD、D-ILA相比,其技术虽然处于劣势(尤其在分辨率、开口率和芯片成本上;对比度、寿命基本和 SXRD、D-ILA持平)。但由于 SXRD、D-ILA的整机光路中,存在偏振光分离器、多组分光棱镜等,所以在光路的光线传输过程中到是 DLP相对简单一些(真因为这一点,所以 远远不适应真正的高清应用要求的 DLP[相对于:SXRD、D-ILA]技术还有存在的价值)

到了同为 MEMS 的 GxL 商品化的时候,它可以退出市场咯!!!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

顺便说一下,现在商品化的微显示芯片技术中,LCoS 技术的难 可是业界所有厂家公认的!从:Intel、HP 到 Toshiba和 Philips 全部栽倒在 LCOS 技术中!

全世界真正成功的只有:SONY 和 JVC(不过 JVC 的成功是建立在时间上,它前后耗费了 12年时间[从94年开始]推行 LCOS技术,才走到今天这样的地位!但没想到,被 SONY 用短短的 2、3年时间就给超越了!)

http://tech.sina.com.cn/it/2004-12-30/1531490629.shtml

CNET科技信息网12月30日国际报道 在进军LCOS市场的征途中,许多厂商都倒下了━━惠普、东芝、英特尔、飞利浦。

  LCOS芯片设计厂商MicroDisplay的首席执行官桑迪普说,许多厂商都倒下了。

  随着电视向大屏幕、高画质的方向发展,至少在理论上,LCOS是数种被认为能够取  代CRT 、等离子电视机的技术之一。在LCOS电视机中,光从由一层液晶和一层晶体管组成的一个或多个微型芯片上反射,将图像投射到显示屏上。LCOS电视机图像更清晰,但不止一家高科技巨头发现,LCOS技术是一个投资黑洞。

  采用另外一种被称为DLP 技术的德州仪器公司已经销售了500 万个用在数码相机、投影机、电视机中的DLP 引擎。IDC 负责个人技术调研的主管鲍勃表示,德州仪器在销售DLP 方面做得很好。

  英特尔的电视梦

  一年前,在“消费者电器展会”(CES)上,英特尔宣布要用LCOS产品给电视产业带来一场革命。英特尔的总裁奥特里尼说,采用英特尔 LCOS技术的电视机将在2004年年底上市销售。

  这一预期使得英特尔狼狈不堪,在多次推迟后,最终于10月份宣布放弃LCOS产品。英特尔称,它过高地估计了LCOS技术的经济回报,但知情人士称,英特尔的设计过于复杂,几乎无法实现。

  对于Insight Media 公司的资深分析师克里斯来说,这种情况太熟悉了,在1990年代他就一直在关注IBM 、JVC 的LCOS开发计划。后来, IBM 、JVC 都放弃了对该技术的研究。他表示,这一技术受到了严重的怀疑。

  惠普是首批试图将LCOS技术投入商业化生产的大公司之一,它原来计划在1999年开始大批量生产LCOS组件。克里斯表示,惠普的这一计划不久后就被搁置起来了。惠普无法使LCOS产品达到原定的价格和性能指标。

  法国的汤姆森公司在2002年推出了一款售价8000美元、采用LCOS技术的电视机,这款产品使用了三五系统公司的LCOS组件。三五公司后来剥离LCOS业务组建了Brillian公司。

  就在英特尔放弃LCOS技术前,飞利浦也停止了它自己的LCOS项目,原因是它的资金不够雄厚,无法在市场上迅速推出新产品。在与日立的供货关系出现波折后,东芝也中断了LCOS项目。

  厂商心目中的圣杯

  LCOS技术失败的原因是什么?是什么使这些公司放弃了LCOS?LCOS技术为整个电视产业面临的难题提供了一个简单的解决方案:如何生产便宜的大尺寸、高画质电视机。由于随着硅零件越来越先进,LCOS显示屏的画质也会越来越好,因此LCOS对于芯片厂商有着特别的吸引力。

  但也有成功的例子。JVC 今年正在力推主流LCOS电视机,索尼在其高端投影机中也使用了LCOS技术。进行深入观察会发现,尽管许多厂商都失败了,但这并不意味着LCOS技术已经彻底死亡。

  MicroDisplay是试图从LCOS业务中盈利的厂商之一,它开发LCOS技术已经有十年的历史了。桑迪普表示,开发LCOS技术是一个痛苦的过程,通常是刚解决完一个问题,马上就会出现更深层次的问题。要生产良好的LCOS产品,需要有8 方面的技术,这超过了许多公司的能力。MicroDisplay 称,至少在其它大牌公司进行新的尝试前,它拥有优势。它已经与韩国的一家电视机厂商客户签约,明年还将与更多的电视机厂商签约

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-4-14 22:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-3
发表于 2006-4-14 20:11 | 显示全部楼层
原帖由 PlayStationX 于 2006-4-14 16:28 发表
照买
数码产品只任SONY~


唉,悲哀啊。。。。。。。。。。。[s:31]
也许你不是中国人,也就罢了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2134

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-14 20:24 | 显示全部楼层
索尼有什么好的。现在没看出来。将来也不会有
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

253

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-7
发表于 2006-4-14 20:54 | 显示全部楼层
其实在明眼人心里,三星根本不能与索尼相提并论.索尼在民用电子消费品领域所确立的地位,是三星不能企及和撼动的.三星的本事是做材料,所以它做不出什么优秀的产品,而索尼却是用心做产品,所以它做出了许多激动人心的出色电子产品,不断为人们带来精彩的生活体验,这是索尼之所以得到推崇的原因。如果有一天索尼真的衰败了,那真是电子工业的悲哀。但事实上,索尼已正在复苏、雄起!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2134

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-14 20:56 | 显示全部楼层
任何一家电子 产品都有哀败的时候,索尼也不例外。
其实这都是正常的。
索尼完蛋也是正常的。
一家企业  黄和一家企业的兴起全是正常的。
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

133

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-22
发表于 2006-4-14 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 蓝翎 于 2006-4-14 20:56 发表
任何一家电子 产品都有哀败的时候,索尼也不例外。
其实这都是正常的。
索尼完蛋也是正常的。
一家企业  黄和一家企业的兴起全是正常的。



前两句是正确的
后两句在吠
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

277

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-5
发表于 2006-4-14 21:13 | 显示全部楼层
别说别得!有本事也弄点粉丝出来算你NB
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

216

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2006-4-14 21:36 | 显示全部楼层
原帖由 gbrwy 于 2006-4-14 13:35 发表



SONY最开始好像就是军工企业......



谁告诉你的你可以去抽他丫的。

SONY的前身是“东京通信工业株式会社”,是一个两个创始人办的民办企业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

216

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2006-4-14 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 netview 于 2006-4-14 14:05 发表
投影领域,核心技术在美国公司TI手里



笑喷了,你搞清楚SONY搞的是什么投影技术再出来喷……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

216

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2006-4-14 21:46 | 显示全部楼层
原帖由 lml68 于 2006-4-14 20:54 发表
其实在明眼人心里,三星根本不能与索尼相提并论.索尼在民用电子消费品领域所确立的地位,是三星不能企及和撼动的.三星的本事是做材料,所以它做不出什么优秀的产品,而索尼却是用心做产品,所以它做出了许多激动 ...



世界上工程师文化为主导的超大型企业已经越来越少。象HP什么早就把自己工程师文化特别重的那些部门都剥离出去了。出井搞掉预定的接班人久多而选斯丁格以及改组董事会就是要弱化SONY的过于工程师化的风格。

这里有个人似乎老喜欢捧斯丁格而贬出井,我看他从来就没搞清斯丁格在主导政策上只是“萧规曹随”而已,他能力强的是内部整合、成本控制和外交能力……
回复 支持 反对

使用道具 举报

2134

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-4-14 21:49 | 显示全部楼层
索尼只是一电器公司,不是什么神,
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

133

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-22
发表于 2006-4-14 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 蓝翎 于 2006-4-14 21:49 发表
索尼只是一电器公司,不是什么神,

没人说SONY是神
只有你说SONY不是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

67

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-1
发表于 2006-4-14 21:53 | 显示全部楼层
三星是走低价路线,无论它赚多少钱也只是一个暴发户,没有贵族的内涵。我觉得
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 19:09 , Processed in 0.144001 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表