UID22032
威望47
金钱98474
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 破阵仔 于 2006-4-22 19:02 发表
也并非是你说的那样,星战三的花絮里面卢卡斯看的是一个等离子
倒......!
PDP?拿来做做普通监看还行(说白了难听点,就是看拍摄出来的东西能显示就成)。
监看 和 评估 在广播电视和电影制作中是有明确区分的!
而 Master Monitor 和 Display的区别大了去咯。
《星球大战前传3--西斯的复仇》应该是用全套 SONY 的 CineAlta 24p 数字电影系列产品拍摄制作的。
前端数字摄影机是:HDC-F950 用现场的 HDCAM-SR 系统:SRW-1/SRPC-1记录。
大型数字母带录影机(HDCAM-SR格式):SRW-5000作为母带数字系统。
编辑剪辑全部使用非线性处理。
图像评估肯定要使用 SONY CineAlta 24p 系列的: BVM-F24U 数字电影专用的逐行扫描 CRT监视器(目前的广播电视使的彩监依然是隔行扫描的)!(就 PDP 画质那两下子水平别说对色彩和图像质量做评估,即便普通监看都显差劲)
偶还没听说过哪个 PDP 厂能开发出符合图像质量极其苛刻的广播电视和数字电影需要的 PDP彩监(首先 PDP 的图像明显的颗粒感和不够精细这一点,就足以将现在所有的 PDP枪毙掉了)
PDP 监视器到是有,但都是规格档次极低的使用在公共机场、地铁、服装展示专卖店 中的“显影就成” 的货色而已。
LCD现在在广播电视领域虽然不能作为评估级的:Master Monitor 使用,但已经可以作为普通制作级彩监投入使用了(它相比 PDP最大的优势是,由于能使用 LED 背光,所以色彩表现能超过 NTSC 的 105%以上,这个远比 PDP最大只能达到 NTSC的 85% 的色彩要准确和出众得多;而且由于是监视领域,所以必须屏幕足够精细,这一点上,LCD相比 PDP也有不容置疑的优势) PDP做彩监还是省省吧......(无论色彩和精细度都差得远呢!)
[ 本帖最后由 zjxs 于 2006-4-22 20:07 编辑 ] |
|