海信06BP、格力小字头垃圾空调内机铝薄亲水失效测试(垃圾空调好空调一比就知道)

APOLLON · 发表于 2006-4-9 13:26

原帖由海色于 2006-4-9 07:37 发表
如果中国的普通老百姓都像你们一样有钱买三四千的东西的话，相信格力也不会再生产这种你们口中所谓的垃圾空调了！

既然它能把冷静王做到大家都认为很 ...

都是放P,这根本不是生产垃圾空调的理由,既然知道成本不够做不出好空调,那就不要生产

难道老百姓需要便宜的房子你就去造会倒塌压死人的房子??难道老百姓需要便宜的汽车,你就去造会出车祸死人的汽车?

APOLLON · 发表于 2006-4-9 13:27

原帖由 xuan118 于 2006-4-9 12:55 发表
真是那样？国人的空调机那不完蛋了？？？？

洋货一样垃圾,图片里的松下HA系列就同样是垃圾空调,

va033 · 发表于 2006-4-9 13:55

原帖由 APOLLON 于 2006-4-9 13:26 发表

都是放P,这根本不是生产垃圾空调的理由,既然知道成本不够做不出好空调,那就不要生产

难道老百姓需要便宜的房子你就去造会倒塌压死人的房子??难道老百姓需要便宜的汽车,你就去造会出车祸死人的汽车?

这个问题讨论很久了.
存在是有合理性存在也不一定合理

无非就是这两个问题.但是谁也说服不了谁.而我们的市场却用自己的行动说话了.
早两年是低价空调.
今年叫的是质量空调.

难道早两年错了,现在拨乱反正?
但是我有的朋友或同事都因买到低价空调过夏而庆幸.难道他们又错了?

但是廉价空调的性能下降的确很厉害.
我每年只开3个月空调,每天也不一定开够3小时.但是买了K5(03年)的格力蜂蝶在今年却发现制冷能力很一般了.想起以前新机时制冷确实好,我甚至开了房门让它小马拉大车.
但是要我为合格空调付出3~4K或更高的价钱,却不是我能够支付得起的了/

foolbear · 发表于 2006-4-9 14:16

这问题是矛盾的，不过厂家灵活处理应该是可以的，贵得就生产分体，价格低的用窗机，保证质量，噪音指标。尤其农村，窗机根本没问题

va033 · 发表于 2006-4-9 14:18

原帖由 foolbear 于 2006-4-9 14:16 发表
这问题是矛盾的，不过厂家灵活处理应该是可以的，贵得就生产分体，价格低的用窗机，保证质量，噪音指标。尤其农村，窗机根本没问题

这主意不错.
而且还能确保质量

foolbear · 发表于 2006-4-9 14:43

原帖由 va033 于 2006-4-9 14:18 发表

这主意不错.
而且还能确保质量

我以前用过两台窗机，一台惠尔普，一台凉宇（三菱压缩机）噪音都不高，噪音高可能是因为有些房子没有窗机空调位，窗机装在窗门上方或者附近引起共振

APOLLON · 发表于 2006-4-9 14:58

原帖由 foolbear 于 2006-4-9 14:16 发表
这问题是矛盾的，不过厂家灵活处理应该是可以的，贵得就生产分体，价格低的用窗机，保证质量，噪音指标。尤其农村，窗机根本没问题

卖不掉的，农民虽然钱少（当然也有非常富的）但是最喜欢摆阔，充财主

房子家家都往大里造，还有偷偷的造的大于政府规定宅基地，最牛B的是某动迁村全村村民将动迁费全部拿来造搂，互相攀比，用光了不够还有再问别人借了造的，最后不仅没钱搞富业了还欠债

当年就有老奶奶攒鸡蛋去换麦乳精的，后来又有10元买营养配方奶粉的

国产合格洗发水他们不买，非要买4-6元的假冒进口飘柔力士[s:18][s:14]

foolbear · 发表于 2006-4-9 14:59

原帖由 APOLLON 于 2006-4-9 14:58 发表

卖不掉的，农民虽然钱少（当然也有非常富的）但是最喜欢摆阔，充财主

房子家家都往大里造，还有偷偷的造的大于政府规定宅基地，最牛B的是某动迁村全村村民将动迁费全部拿来造搂，互相攀比，用光了不够还有 ...

[s:29][s:29][s:18]那就卖给城市低收入的

lihao221 · 发表于 2006-4-9 15:08

你丫就知道用格力几百块得促销型号和几千块得比

这能比吗!

lihao221 · 发表于 2006-4-9 15:12

还荣誉会员?
怎么做对比都是有一种先入为主得心态
我的意思是,没比之前就已经有了结果,这个是有根据但毫无意义得比较
不客观!

APOLLON · 发表于 2006-4-9 15:17

原帖由 lihao221 于 2006-4-9 15:08 发表
你丫就知道用格力几百块得促销型号和几千块得比

这能比吗!

你丫的是脑抽吗？卖的便宜就不是空调了吗？

老李飞刀 · 发表于 2006-4-9 15:19

原帖由 va033 于 2006-4-9 13:55 发表

这个问题讨论很久了.
存在是有合理性存在也不一定合理

无非就是这两个问题.但是谁也说服不了谁.而我们的市场却用自己的行动说话了.
早两年是低价空调.
今年叫的是质量空调.

难道早 ...

你的空调外器需要清洗了，洗后效果会同新机一样。

APOLLON · 发表于 2006-4-9 15:25

原帖由 老李飞刀 于 2006-4-9 15:19 发表

你的空调外器需要清洗了，洗后效果会同新机一样。

外机亲水处理合格的空调,用水一冲就能清洗的很干净了,而素箔制造的垃圾空调,要用化学药剂和高压水枪清洁,而且铝片越洗越薄,性能越来越下降

va033 · 发表于 2006-4-9 15:26

原帖由 老李飞刀 于 2006-4-9 15:19 发表

你的空调外器需要清洗了，洗后效果会同新机一样。

谢谢

TD · 发表于 2006-4-9 15:32

原帖由 APOLLON 于 2006-4-9 13:26 发表

都是放P,这根本不是生产垃圾空调的理由,既然知道成本不够做不出好空调,那就不要生产

难道老百姓需要便宜的房子你就去造会倒塌压死人的房子??难道老百姓需要便宜的汽车,你就去造会出车祸死人的汽车?

话也不是这么说吧…………既然知道成本不够作不出好吃的菜，那就不要开什么快餐店了。3——10元的快餐是人吃的吗？给猪、牛、羊都不吃的东西[s:14]是人就应该每顿吃个百来块，管他早餐还是中餐[s:20]

有些人就是天热的两三个月开一会空调，又不是长期开，每必要要那么好吧。拿四千多的东西和一两千的比，好像没什么可比性。谁都知道奔腾比赛扬好，但不是所有人都需要用奔腾。不知道是不是你们都很有钱，在我们这里平均工资也就千来块，是不是就活该不能用空调？

对了，说到这个还要说说汽车，是不是买车就要买个三四十万的？十万以下的就不能坐了？坐了必死[s:31]

海信06BP、格力小字头垃圾空调内机铝薄亲水失效测试(垃圾空调好空调一比就知道)

浏览过的版块

技术专家奖

积极参与奖