海信06BP、格力小字头垃圾空调内机铝薄亲水失效测试(垃圾空调好空调一比就知道)

dw0425 · 发表于 2006-4-5 17:01

原帖由 va033 于 2006-4-5 16:51 发表

谢谢425

不用谢，有时确实不理解，修理空调的时候，安装工就带抽真空设备来，装的时候却不愿意，看样子是厂家给的安装费太低了！！！

梦回西西里 · 发表于 2006-4-5 17:07

原帖由 dw0425 于 2006-4-5 16:49 发表

告诉你这么加：1。找一有抽真空设备的维修点，要修理工带抽真空设备和压力表、电流表来。
2。把原来室外机内的F22全部放掉，将机子拆下拆开，首先将电路板上灰尘清理干净，然后搬 ...

多谢多谢！！！

海色 · 发表于 2006-4-6 07:50

AP果然高明!用图片证明了垃圾与不垃圾的事实!

可是,用格力一千二三米的东东与日货几千米的东东来比不太厚道吧?

能否请AP大侠拿个一千二三百的大金产品来向论坛里关注空调的大众证明一下其产品的优越性呢???[s:31][s:31][s:31]

dw0425 · 发表于 2006-4-6 08:30

原帖由海色于 2006-4-6 07:50 发表
AP果然高明!用图片证明了垃圾与不垃圾的事实!

可是,用格力一千二三米的东东与日货几千米[color= ...

[s:30][s:30][s:20][s:20][s:20]

wang7475 · 发表于 2006-4-6 17:47

同意33楼观点,还有就是不要把某一品牌一棍子打死,谁都有垃圾产品!

习远 · 发表于 2006-4-7 07:12

支持同价格~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不同品牌比较。

sunjingxi · 发表于 2006-4-7 10:52

33楼，垃圾产品价格当然便宜

海色 · 发表于 2006-4-9 07:14

[quote]原帖由 sunjingxi 于 2006-4-7 10:52 发表
33楼，垃圾产品价格当然便宜 [/quote

既然知道便宜，干吗还要拿超贵的来跟它比较？明显不公平啊！
又要马儿跑，又不给马儿吃草，那可能吗？
又想空调的质量好，又要它的价格非常低，世上有这么两全其美的事情吗？
性价比性价比，就是指这中间的平衡点，你要先看看你出了多少米，再看看产品对不对得起它？
只掏一千二三米，却想着它的质量应该是三四千米的档次，[s:33][s:33][s:33]你是不是喝多了呀？

海色 · 发表于 2006-4-9 07:37

如果中国的普通老百姓都像你们一样有钱买三四千的东西的话，相信格力也不会再生产这种你们口中所谓的垃圾空调了！

既然它能把冷静王做到大家都认为很好的程度，相信它还是有能力有技术生产好产品的，又不是做不出来，为什么还要做小金豆？当然是因为市场有需求。

谁不知道高端产品的利润空间比低端产品的利润空间大？小金豆售价才一千多？累死它能赚多少钱？你们的大金富士通多少钱？它们的利润起码也要高出小金豆的三四倍！

如果格力不生产小金豆这样的低端机，那我们这种穷哈哈的老百姓就注定只能眼巴巴看着你们这些有钱人享受空调，而自己却在手中拿着一把破扇子拼命扇是不是？

你们到底是觉得小金豆真的太垃圾到对不起这个价钱OR是因为觉得连穷苦老百姓都能享受空调了所以心理不平蘅？[s:31][s:31][s:31]丧失了以前的优越感很不爽是不是？[s:8][s:8]

va033 · 发表于 2006-4-9 08:34

原帖由海色于 2006-4-9 07:37 发表
如果中国的普通老百姓都像你们一样有钱买三四千的东西的话，相信格力也不会再生产这种你们口中所谓的垃圾空调了！

既然它能把冷静王做到大家都认为很 ...

[s:20][s:20][s:14]

虾马甲 · 发表于 2006-4-9 09:22

说了老半天，就是没见到亲水和不亲水的实际使用效果对比测试。
片面强调材料的差异，将来卖给收旧货的也可以多点钱...

foolbear · 发表于 2006-4-9 09:37

到了收旧货那里价钱是一样的[s:97][s:97][s:97]

ediebsky · 发表于 2006-4-9 10:41

原帖由海色于 2006-4-9 07:37 发表
如果中国的普通老百姓都像你们一样有钱买三四千的东西的话，相信格力也不会再生产这种你们口中所谓的垃圾空调了！

既然它能把冷静王做到大家都认为很 ...

最后的问题比较关键，对于穷苦大众来说，有个至少能用6年的空调用用，又只要1k多点初步投资，平时也开得不多，只最热的时候开，1k多价位的机子还是比较适合的。

我来到家电也两个多月了，确实没看到关于两器缩水后性能下降，能耗升高的具体数据，要有说服力的话，还是需要这两个数据吧？

每年使用时间短的话，这个因为性能下降而多耗的电能还是可以用初始价格差来抵消的。假设二者恰好抵消，那么就不能简单的规为垃圾说是不能买而应该吹风扇吧？

初始多投资1k多，每天比用电扇多花点电费，获得比吹电扇更舒适的感受，对没钱的人来说还算是可以接受的吧
当然，这个是针对只在很热的时候才开机的老百姓来讲，对于整个夏天24小时或者12小时开机的情况，那就另当别论了。

foolbear · 发表于 2006-4-9 11:42

强烈要求恢复窗机生产！！！便宜，高效，坚固！
[s:20][s:20][s:20]

xuan118 · 发表于 2006-4-9 12:55

真是那样？国人的空调机那不完蛋了？？？？

海信06BP、格力小字头垃圾空调内机铝薄亲水失效测试(垃圾空调好空调一比就知道)

浏览过的版块