海信06BP、格力小字头垃圾空调内机铝薄亲水失效测试(垃圾空调好空调一比就知道)

APOLLON

原帖由 dw0425 于 2006-4-13 12:20 发表

总结：经AP鉴定，在中国境内生产的家电除了2000年以前生产的空调，主要代表为DQK，热水器AO和恒热以外，冰箱松下眩冰以外，空调大金E-MAX外，现在所有在商场出售的家电全部都是“垃圾”，其中垃圾头为“黄光头” ...

你这个一点论据都没有的结论,经不起严禁的推敲[s:94]

dw0425

原帖由 APOLLON 于 2006-4-13 12:26 发表


你这个一点论据都没有的结论,经不起严禁的推敲[s:94]

这都是总结了APOLLON所有的语录得到的心得！！！！[s:30][s:30][s:97][s:97]

APOLLON

原帖由 dw0425 于 2006-4-13 12:35 发表

这都是总结了APOLLON所有的语录得到的心得！！！！[s:30][s:30][s:97][s:97]

我没有说过这样的话,那明明是你自己的结论,不要乱套

你这是伪科学,伪科学的特向就是要套用一些科学理论,所以你要用我的语录

dw0425

原帖由 APOLLON 于 2006-4-13 12:38 发表


我没有说过这样的话,那明明是你自己的结论,不要乱套

你这是伪科学,伪科学的特向就是要套用一些科学理论,所以你要用我的语录

什么是科学，什么是缪论！！！[s:30][s:30][s:14][s:14]

APOLLON

原帖由 dw0425 于 2006-4-13 12:50 发表

什么是科学，什么是缪论！！！[s:30][s:30][s:14][s:14]

什么是科学,比如我说的:"工业产品品质与品牌所有国和产地无关,只有农产品和矿产品品质才和产地有直接关系"
这就是科学[s:20]

而你说的在中国生产的电器都是垃圾,那就属于伟科学[s:14]

dw0425

原帖由 APOLLON 于 2006-4-13 12:11 发表


是啊,这累东西就和西门子冰箱,假洋货电器,一样是垃圾了,还有PDP电视高清电视,LCD电视制冷的也都是垃圾

这句话就是伪科学了！！！[s:30][s:97]

chippendale

原帖由 APOLLON 于 2006-4-12 18:12 发表


不对,你的情况和我完全不类似的，你说的是电子消费累产品,那东西本来就不值钱,这地球上最不值钱的东西其实就是硅电路了,黑电也是一样,这些东西不仅本来成本就低,而且可以通过减少功能,或者提高产量等手段来降 ...

讲的好。强烈同意。
受益非浅啊。。

foolbear

原帖由 APOLLON 于 2006-4-13 11:51 发表


我学电子的,我原来就是SMT工厂质量工艺科的[s:14],我是微型计算机,电脑自做等杂志的特约作者,我一知半解别人恐怕也就是不解了哈哈
告诉你硅电路越先进越不值钱,比如NV的7800和7900因为7900是65纳米的工艺更先 ...

[s:20][s:20]

lifei1976

俺就是熊坛看多了也越看越迷糊了才到家电坛子来的，结果这里也是一样，到处都是垃圾电器。呵呵！
奉LP之命，5.1要买两台空调，预算5000左右，1.5P和2P的各一，各位瘸子里挑将军给推荐个吧！

APOLLON

原帖由 lifei1976 于 2006-4-13 15:02 发表
俺就是熊坛看多了也越看越迷糊了才到家电坛子来的，结果这里也是一样，到处都是垃圾电器。呵呵！
奉LP之命，5.1要买两台空调，预算5000左右，1.5P和2P的各一，各位瘸子里挑将军给推荐个吧！

熊坛看过了应该知道空调制冷量不用Ｐ用瓦的，而且也应该知道买空调因为先计算房间所需要的制冷量

我是新人。
看来半天实在忍不住了，买东西关键要看你愿意花多少钱买什么价位的嘛。千多块钱的空调只要是国家批准生产的合格产品，使用正常也就算对得起用户了，起码他的质量是合格的阿。就像也有人买34寸的超平大电视，才千多块，面子够大声音够响能看影碟唱K就得了，至于什么画质啊音质啊自然不是他考虑的问题了，你也不能说别人垃圾啊，毕竟有这个市场需要。
另外，二手的”好“东西多少还是可能会有点什么问题的，不然一般也不会将这么好东西扔出来了，这个不同电脑升级吧？

APOLLON

原帖由 pananan 于 2006-4-19 12:02 发表
我是新人。
看来半天实在忍不住了，买东西关键要看你愿意花多少钱买什么价位的嘛。千多块钱的空调只要是国家批准生产的合格产品，使用正常也就算对得起用户了，起码他的质量是合格的阿。就像也有人买34寸的超平大 ...

是的东西是分档次,但是必须是合格的,不亲水就不是合格的

至于国家标准的合格,我国性能标准多数都不严格,而且多数是GB/T不是GB  只有安全标准是GB,所以你可以把国家标准的合格理解成不着火爆炸不电死人就合格

hcw52

原帖由 APOLLON 于 2006-4-19 13:35 发表


是的东西是分档次,但是必须是合格的,不亲水就不是合格的

至于国家标准的合格,我国性能标准多数都不严格,而且多数是GB/T不是GB  只有安全标准是GB,所以你可以把国家标准的合格理解成不着火爆炸不电死人就合格

AP理解有误，除非你去修改标准，把亲水要求加进去，否则不能说不亲水就不合格。

空调企业制造空调是必须有标准的，要不是国标，要不是企标，一般只有没有国标的产品才用企标。

空调是有国家标准的，尽管是GB/T的推荐标准，但是空调企业都用这个标准，还没发现过不用的空调企业。只要采用GB/T标准，企业和质检局会按这个来检验的，不通过是不允许销售的。这个推荐标准只要被采用其实等于是强制标准。

推荐的概念是可以不采用这个，但是要有企标，还要到技术监督局备案，一样也是强制执行的。

可以看说明书看采用的标准，如果果然发现用企标的，还是不买为妙，除非你研究过他的企标，比国标还严格。

[ 本帖最后由 hcw52 于 2006-4-19 14:20 编辑 ]

APOLLON

原帖由 hcw52 于 2006-4-19 14:18 发表


AP理解有误，除非你去修改标准，把亲水要求加进去，否则不能说不亲水就不合格。

空调企业制造空调是必须有标准的，要不是国标，要不是企标，一般只有没有国标的产品才用企标。

空调是有国家标准的，尽管 ...

国内空调厂商目前多数都是免检企业,性能都是备案制度,消费者要做个坚定什么的还要自己出钱

而且我国空调标准里也没对使用的材料做过要求,所以偷工减料没有受到限制,连用铝塑连接管的空调国内都出现过(太强了,真能省)你说他们还有什么不怕的

hcw52

原帖由 APOLLON 于 2006-4-19 14:24 发表


国内空调厂商目前多数都是免检企业,性能都是备案制度,消费者要做个坚定什么的还要自己出钱

而且我国空调标准里也没对使用的材料做过要求,所以偷工减料没有受到限制,连用铝塑连接管的空调国内都出现过(太强 ...

免检不是那么容易的，理论上要质监局认为厂家做得不错了，一直没有发现问题才会给免检的。如果碰到抽检不过，后果也是很严重的。

偷工减料这个没办法，水平越高，约能节约成本，只要他是符合国家标准的产品。我们学空调的时候课本就叫我们“偷工减料”：大意是好好设计，减少用料，为国家节约资源。