滚筒PK波轮

当菜变成习惯

我可以坐壁观望吗？


没用过这么多东西。没有发言权。


ＰＳ：楼上的喜欢意大利？


哦！我认同弗朗切斯科以及安东尼奥！

li3128067

要买台洗衣机,滚筒还是波轮一直犹豫不决.不过滚筒比波轮贵确是真的.

无梦狼

不介意斑竹最后把投票的ID公布出来，看看有几个是马甲。。。

wincat

原帖由 无梦狼 于 2006-4-1 21:35 发表
不介意斑竹最后把投票的ID公布出来，看看有几个是马甲。。。

马甲估计不多，不过自己花大钱买回来的东西让人说成这样，有几个服气呀？[s:97][s:97]你让那些投“一派胡言”的也像我说个123看看。[s:97]

tanbin

原帖由 当菜变成习惯 于 2006-4-1 21:31 发表
我可以坐壁观望吗？


没用过这么多东西。没有发言权。


ＰＳ：楼上的喜欢意大利？


哦！我认同弗朗切斯科以及安东尼奥！

当年罗西确实牛B ；[s:20]

听说打那以后他的皮鞋穿都穿不完；[s:97]

别以为没啥，意大利的皮鞋也是牛B 东东啊。[s:17]

聊这事入错门了，该到体育版或茶座；[s:6]

斑竹该不会扣分吧？[s:33]

无梦狼

原帖由 wincat 于 2006-4-1 21:38 发表


马甲估计不多，不过自己花大钱买回来的东西让人说成这样，有几个服气呀？[s:97][s:97]你让那些投“一派胡言”的也像我说个123看看。[s:97]

1、偶不选烘干，一是省钱，二是海洋性气候，除了春天一段事前，阴雨都来得容易去得快，实在不干用电吹风

2、你拿个等直径桶试看看，是竖起来装一半水多，还是横向封一半口起来装水多。（请参考儿童故事中小狗选香肠的故事）

3、个人棉质衣物从搅拌到双缸到他人的全自动到自己的滚筒对比，磨损率的确差别明显。

4、标明手洗的未必不能用滚筒，但是肯定不能用波轮，现在除了西装之类不能水洗的，其他都丢滚筒，也没见出什么问题。（除了一次加热给缩了毛衣一件）

ttyp0

原帖由 wincat 于 2006-4-1 21:38 发表


马甲估计不多，不过自己花大钱买回来的东西让人说成这样，有几个服气呀？[s:97][s:97]你让那些投“一派胡言”的也像我说个123看看。[s:97]

不错, 基本上讲不出123来.

优质镜头

原帖由 wincat 于 2006-4-1 21:38 发表


马甲估计不多，不过自己花大钱买回来的东西让人说成这样，有几个服气呀？[s:97][s:97]你让那些投“一派胡言”的也像我说个123看看。[s:97]

你是新人，没有看过2004年以前的帖子，我就不怪你了[s:14][s:14]

优质镜头

原帖由 600625 于 2006-4-1 20:09 发表


再去搞几个马甲。

你在乱说话小心变乞丐[s:14][s:14]

优质镜头

原帖由 ttyp0 于 2006-4-1 22:13 发表


不错, 基本上讲不出123来.

你是老人，而且是当初马拉松辩论的当事人，什么叫“讲不出123来”？

当真是健忘？？

哦，真的是老人了！

[s:14]

优质镜头

再次to LZ,像这种帖子早就嚼烂了。没有必要像发现了新大陆一样，不要说123，就是789也不知道被说过多少遍了，不会有结果的。

建议LZ，可以把标题换成“琵琶PK吉他”，效果是一样的。

ttyp0

原帖由 优质镜头 于 2006-4-1 22:23 发表

你是老人，而且是当初马拉松辩论的当事人，什么叫“讲不出123来”？

当真是健忘？？

哦，真的是老人了！

[s:14]

真忘了,我都忘了有人辩论完发誓再不来白电了~~~

优质镜头

原帖由 ttyp0 于 2006-4-1 23:50 发表


真忘了,我都忘了有人辩论完发誓再不来白电了~~~

好像和那场大辩论没有关系吧?而且你真的健忘了,也不是发誓吧?原话怎么说来着?
说到这个事,以讨论到技术问题,好像你就很怕我来了??[s:14]

[ 本帖最后由 优质镜头 于 2006-4-2 00:01 编辑 ]

ttyp0

原帖由 优质镜头 于 2006-4-1 23:59 发表

好像和那场大辩论没有关系吧?而且你真的健忘了,也不是发誓吧?原话怎么说来着?
说到这个事,以讨论到技术问题,好像你就很怕我来了??[s:14]

本贴没看你讲过和技术有关的言论[s:97]

wincat

原帖由 无梦狼 于 2006-4-1 21:56 发表




QUOTE:
原帖由 wincat 于 2006-4-1 21:38 发表


马甲估计不多，不过自己花大钱买回来的东西让人说成这样，有几个服气呀？你让那些投“一派胡言”的也像我说个123看看。
1、偶不选烘干，一是省钱，二是海洋性气候，除了春天一段事前，阴雨都来得容易去得快，实在不干用电吹风

2、你拿个等直径桶试看看，是竖起来装一半水多，还是横向封一半口起来装水多。（请参考儿童故事中小狗选香肠的故事）

3、个人棉质衣物从搅拌到双缸到他人的全自动到自己的滚筒对比，磨损率的确差别明显。

4、标明手洗的未必不能用滚筒，但是肯定不能用波轮，现在除了西装之类不能水洗的，其他都丢滚筒，也没见出什么问题。（除了一次加热给缩了毛衣一件）

第一个不说，习惯问题，不过没有烘干的滚筒处理毛屑可以要死人，以前用没有烘干的小鸭，每个星期天就和LM在家里那透明胶粘毛屑，差不过要一个早上，而波轮没有这样的问题[s:94][s:14]

呵呵，我承认滚筒确实省水，不过省得有限，你想想波轮过2次水就把衣服漂干净了，滚筒就要3~4次，具体原因我已经在帖子讲了，滚筒是洗涤省水，漂洗不省，总起来滚筒省不到30升水。[s:14]当衣服多的时候滚筒不得不分开几次洗，而波轮这种机会少（如果波轮要分2次，滚筒至少分3次），这个省水怎么计？[s:6]衣服少的时候耗水差不多，因为现在有些波轮10升水就开洗了。[s:6]

早期波轮的磨损确实比滚筒大，不过现在不是和你说早期的东西，找个机会用用日立倍浓净这些新机器看看。[s:97]近亮光年波轮进步神速，没办法，日本波轮的市场就在那里，厂家不重视不行，有句话叫做市场是技术的原动力。[s:97]

呵呵，看来你对波轮的认识确实停留在早期的绿色小天鹅那里，不过如果我现在不是用新的变频机的话，估计认识和你一样。我现在西装什么都丢波轮，同样没问题，包括那些说明手洗的衣服（因为我可以把水流调小），不过西装当然单独洗，一个星期一次。洗标里面只有说不能机洗，没有说不能用波轮，这个做衣服的肯定比你清楚。

[ 本帖最后由 wincat 于 2006-4-2 08:47 编辑 ]