UID2029
威望28
金钱48527
交易诚信度0
主题2
帖子538
注册时间2001-11-21
最后登录2026-1-12
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 wincat 于 2006-4-23 10:33 发表
你这种用百分比算法没意义,其实厂商也是这么忽悠的,给个百分比,看上去很高。举个例子,A一次考试15分,第二次30分,如果不从鼓励的角度来说的话,尽管第二次考试进步了100%,但还是没 ...
这里有两件事:
1。和波轮机相比,滚筒机省水很显著。
2。由于省水所省下的钱不多。
这两件事情不要混为一谈。从技术的角度讲,滚筒机省水,是毫无疑问的,你自己的数据就说明了这一点。当然,洗衣服用水本来就不多,大可不必那么在意。但把两件事混在一起说,仍然是我在前面批评过的文过饰非的做法。以考试为例,水费大概只能算是一个科目里的一项测验,考得好不好,无关大局。但这并不意味着你可以用无关大局的理由来否定在这个特定科目上,有一个考的好,另一个考得不好。事实上,耗水量对洗衣机来讲是一个很重要的指标,6A里面好里面好像就有一项是耗水量,波轮机为什么没有6A的?耗水量这一关恐怕就很难过。 |
|