ATC SCM-7和丹拿52SE

yyzjp · 发表于 2008-3-6 11:19

我晕晕, 楼上太狠了吧.

原盘 · 发表于 2008-3-6 12:21

其实都很清楚了，喜欢古典，就atc,喜欢hifi就 dy

lyptj · 发表于 2008-3-6 12:32

我选择ATC，至少它还比较有特色！，丹拿的低端货就是不太喜欢。

2006-6-6 · 发表于 2008-3-6 12:58

ATC[s:20]

其龙村 · 发表于 2008-3-10 23:06

丹拿的声音更全面一些，平衡度一流，除非你非常喜欢听人声。

lxdxd · 发表于 2010-1-14 18:23

我喜欢全面一些的音箱，你不会听一种音乐用一套系统吧？我还认为好的AV音箱放音乐也应该好，电影里不都是大枪大炮吧？电影里也有音乐吧？你不会看电影时有战争场面用一套系统，有音乐是按下暂停去换音箱吧[s:41]

发烧健 · 发表于 2010-1-14 19:11

孤独舞者 · 发表于 2010-1-14 19:35

我有KT66胆机推过两种箱，感觉小七胜过丹拿52，原因如下：一、ATC的质感超过52，二、ATC的中高音的衔接胜过52，总感觉52中高音表现上有些脱节感，三ATC的音色饱满上超过52，四低频上小七也胜过丹拿52。当然，高频表现丹拿52那绝对高过小七，只是个人感觉。可能不对，尽请批评持指教。

pjs · 发表于 2010-1-14 21:14

15
楼好象卖单拿的

发烧健 · 发表于 2010-1-15 14:32

我也是这三种音箱的爱好，单拿，ATC。 JBL但个人比较喜欢ATC多一些，

黑白旋 · 发表于 2010-1-15 17:51

9千可以把小7和52 都买回来了·～

ljj · 发表于 2010-1-16 09:37

ATC的连贯性是它的全频+-0.5DB的平直频响的威力所赐[s:20]

ldm200033 · 发表于 2010-1-16 10:18

我选52SE, ATC7没高频泛音.

笑嘻嘻 · 发表于 2011-4-18 11:25

原帖由 food 于 2006-4-2 17:07 发表

[s:20][s:21]:victory:好音箱的标准也有同感!支持!ATC SCM-7的确不是很全面,频带太窄了!不喜欢!应该算是比较有特色的音箱但算不上是好箱子,与其说不好推不如直接说素质有限

ATC由于是玩监听的，所以频带标的都是+-0.5DB的标准，如果按民用的+-2DB标准来测，估计ATC绝对不会比同级别同尺寸的其他箱子窄

老王头 · 发表于 2011-4-18 15:28

atc[s:20] [s:20] [s:20]

二手影音产品交易