ATC SCM-7和丹拿52SE

gzfs · 发表于 2006-4-3 22:53

我这里刚好有一对scm10，拿来对比一下好吗。大伙谁有兴趣？

xinweilai · 发表于 2006-4-5 22:26

我来谈谈我个人的听感：
atc scm7我听过几次，一次在惠州一家音响店，用的国产德颂V8i推过，听感不错。
另一次在广州力高听过，cd机是2万元左右的法国yba，功放是3万多的YBA前后级，记得是2a后级。脚架是foundation。听音面积大概25平方左右。

说实话，真还不错。听人声真是非常美、弦乐也非常好。虽然是用yba推的，如果用pass推会更好一点点。
但是不管怎么样，scm7在这个价位确实是不可多的的好箱子，但是放大器投资确实令人头痛！还有想说一点就是scm7在同级别的书架箱中，低频是不错的，但是要和大一级别的书架箱对比，低频肯定是比不上scm12或单拿1.3se的，而且确实有明显的差距，但是这并不妨碍爱乐人士欣赏音乐，scm7如果搭配得好，出来的音乐确实能满足绝大多数人的欢心。

单拿的表现和atc不是同一个风格取向。单拿风格主要是精致细腻、透明纯净、但中频略薄也是不争的事实。解析力确实不错。低频质量也很好。音色偏向生动活跃、富有朝气。但是单拿的箱子在2万以下的，同价位或同级别和其它英国名箱比音乐韵味尤其是人声也确实略为有点不足，世上本无完美。

如果喜欢精致细腻、透明纯净又富有生动灵气的声音，那么选择单拿吧。它一定能给你满足。

如果喜欢圆润饱满、中频质感无敌而又韵味迷人的声音，那么atc确实不错！我听过atc scm50主动版，搭配yba前级和yba的cd级，出来的声音，那音乐的迷人，真的非常令人陶醉！耐人寻味！分析力也是高超！那个中频的质感，真的是无人能比，简直象一种智慧的能量…………把音乐的神韵注刻你的心灵深处。

单拿呢，我听过1.3se的表现，那种纯净透明的气质（高频方面）对比scm12确实更干净更飘逸更灵动，低频质量和scm12感觉差不多。中频就没有scm12那么厚实了。1.3se出来的音质也是非常好，听交响乐的动态表现非常不错。

个人根据自己的爱好选择吧。风格不一样，不好定夺到底谁更好。都是好箱子。其实要我选择，我两个都喜欢！可惜没有那么多米。呵呵，见笑了。[s:15]

个人听感，谨慎参考。

[ 本帖最后由 xinweilai 于 2006-4-5 22:34 编辑 ]

大愚 · 发表于 2006-4-6 16:04

原帖由 xinweilai 于 2006-4-5 22:26 发表
我来谈谈我个人的听感：
atc scm7我听过几次，一次在惠州一家音响店，用的国产德颂V8i推过，听感不错。
另一次在广州力高听过，cd机是2万元左右的法国yba，功放是3万多的YBA前后级，记得是2a后级。脚架是founda ...

说的好![s:20][s:20][s:20]

888 · 发表于 2006-4-6 23:41

原帖由 xinweilai 于 2006-4-5 22:26 发表
我来谈谈我个人的听感：
atc scm7我听过几次，一次在惠州一家音响店，用的国产德颂V8i推过，听感不错。
另一次在广州力高听过，cd机是2万元左右的法国yba，功放是3万多的YBA前后级，记得是2a后级。脚架是founda ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]

iwantpj · 发表于 2006-5-14 00:22

我选ATC SCM7的另一个原因是价格6k多，比丹拿52se便宜。呵呵

犬.夜.叉 · 发表于 2006-5-14 01:41

交易区新帖推荐

论音响性52se无可置疑.
论音乐性52se只能拿去填海.
如果真正是一个喜欢音乐的人会毫不犹豫的选择scm7.[s:15]

lyptj · 发表于 2006-5-14 09:51

原帖由 犬.夜.叉 于 2006-5-14 01:41 发表
论音响性52se无可置疑.
论音乐性52se只能拿去填海.
如果真正是一个喜欢音乐的人会毫不犹豫的选择scm7.[s:15]

同意楼主!!其实单拿箱比ATC还难搞定.

paradd · 发表于 2006-5-18 18:43

原帖由大愚于 2006-3-28 21:40 发表
都是9千左右的箱子.都是声明远播的名箱.实在很难定夺的.......

九千多，搞错没有？？

nadesico · 发表于 2006-5-18 18:46

9K不到的书架箱子我用proAC TR8

markcy · 发表于 2006-5-18 18:56

与其买R8还不如咬牙上他的S版!虽然价格快要贵出一倍了,但是不会在想其他了.
我到是比较喜欢小7.但是确实不好推

Vvc-IN · 发表于 2006-5-18 21:17

两个都听过,我喜欢ATC-7.

xq5 · 发表于 2006-5-18 21:33

这里菜鸟太多了而～

AAKILLER · 发表于 2006-5-18 21:53

53se更全面！
ATC7优点：超水平的解吸力，音色自然，平衡，做工上乘，外型小，合适小房间！
缺点：灵敏度低，选公房！
单拿52（无SE）：优点：声音完美，低频富有冲击力，高频细节丰富！
缺点：低频量感捎大，选公房！
个人喜欢ATC7干净结实的低频！只不过高频就不如52了！

快艇 · 发表于 2007-6-19 20:34

肯定是ATC啊! 52SE是图有虚名

fnzzy · 发表于 2007-6-19 22:34

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]
这才是真正客观的评论，不贬低任何一方，把优缺点都列出来，供没有机会听的菜鸟选择。

原帖由 xinweilai 于 2006-4-5 22:26 发表
我来谈谈我个人的听感：
atc scm7我听过几次，一次在惠州一家音响店，用的国产德颂V8i推过，听感不错。
另一次在广州力高听过，cd机是2万元左右的法国yba，功放是3万多的YBA前后级，记得是2a后级。脚架是foun ...

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

ATC SCM-7和丹拿52SE