今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-3-26 19:14 发表


所谓的 “专家” 说错话了！也要勇于承认嘛[s:14]。切不可故意岔开话题！

翻一下前贴，第 44 楼这话可是你说的：

世界上至少有四家公司同时在生产标准4K分辨率的数字电影设备，刚好SONY就 ...

老实讲，Genesis挂的不是SONY牌，这点真不知道怎么说

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 19:18 发表

老实讲，Genesis挂的不是SONY牌，这点真不知道怎么说

请你去看看 Genesis 是不是属于 SONY 的 CineAlta 24p系列（在摄影机的上部的商标上，那么大的：CineAlta 24p的字样阁下莫非没看见吗？）

再说了，Genesis 的开发是双方合作的产物，但想也想得到其数字技术主要肯定来自于 SONY公司。

而且两家公司合资的数字电影公司早在 2001年就成立了，干的就是这个！

CrazyEgg

或者这样说一个事情吧：NV在生产7800GTX的时候获得了IBM的技术支持（不然做不了那么高的良品率——GZ上有讨论），那么，是不是也应该把7800GTX挂一个IBM显示卡的名称呢？？？

说我不知道Genesis是错的，我不知道SONY参与（或合作）这个东西是真的。

黄夏留

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 18:56 发表

因为你就不是来讨论问题的

哦？！是吗？

原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 19:32 发表

8K/16K算个鸟啊，我手上现在正在搞32K/64K的呢，不过不能说。[s:14][s:14][s:14][s:97][s:97][s:97]

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:11 发表

你是上下32靠吧

既然权威不欢喜这种幽默方式，我在此向权威郑重道歉。

原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 21:13 发表
我只想知道，目前能拍出商业电影的有哪几种4K（或更高）数字电影摄影机？目前能放映商业电影的又有哪几种4K（或更高）数字电影放映机？

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:15 发表

怎么你都没看帖的吗？？？

到底有几种4K级机器，一是D-20，二是Origin，三是Viper，四是Genesis

看清楚没有？？？

没办法，E文太差，看不懂，这种琐事竟然敢有劳权威，实在是对权威的不敬，再次向权威郑重道歉。

原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 21:24 发表

对于摄影设备而言，感光元件的面积越大越好，这是光学原理所决定的；对于放映设备而言，面积过大的投影器件对于画质的提高作用甚微，但却带来巨大的制造成本，及配套光机的成本。

摄影设备与放映设备是两种完全不同类型的设备，以仁兄这种有学识、有水平的人，不会分不清吧。

另外，RAW不是无压缩，是无损压缩，这一点不用多说吧。

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:25 发表

这是你家的理论啊？？？

麻烦你去跟135胶片投影仪厂和120胶片投影仪厂说明这个简单的道理好不好？

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:27 发表

再提到一个非常简单的例子

照你的理论，其实135底片放大是比8×10至少差不到哪里去的，是吧！！！

看来权威真是日理万机，根本不屑我等草根，我到现在都想不明白“对于摄影设备而言，感光元件的面积越大越好”与“135底片放大是比8×10至少差不到哪里去的”究竟有什么联系。

原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 21:30 发表

胶片首先是一种感光模块，所以越大越好，但拍出来的胶片无法缩小，所以要用同规格的放映机。

而在数字影像设备中，拍摄与放映是完全分离的，所以摄影设备仍然要追求大画幅，以求更好的画质，而放映设备则完全按照自己的需求发展。

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:31 发表

阁下真的是..........

与阁下讨论，无异对那个东西弹琴

到此我无话可说了，只能对权威退避三舍。

[ 本帖最后由 黄夏留 于 2006-3-26 20:03 编辑 ]

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 19:23 发表
或者这样说一个事情吧：NV在生产7800GTX的时候获得了IBM的技术支持（不然做不了那么高的良品率——GZ上有讨论），那么，是不是也应该把7800GTX挂一个IBM显示卡的名称呢？？？

说我不知道Genesis是错的，我不知 ...

您认识：CineAlta 24p的字样吧！商标上面那么大的：CineAlta 24p应该看得到吧！CineAlta 24p是不是 SONY的注册商标？？？

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-26 19:28 编辑 ]

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-3-26 19:22 发表


请你去看看 Genesis 是不是属于 SONY 的 CineAlta 24p系列（在摄影机的上部的商标上，那么大的：CineAlta 24p的字样阁下莫非没看见吗？）

再说了，Genesis 的开发是双方合作的产物，但想也想得到其数字技术 ...

没注意到

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 19:27 发表

没注意到

图片我给你了！商标上面的 CineAlta 24p 别说您不认识！

黄夏留

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 19:23 发表
……
说我不知道Genesis是错的，我不知 ...

原来这才是根本原因之所在。

CrazyEgg

原帖由 黄夏留 于 2006-3-26 19:27 发表

哦？！是吗？



既然权威不欢喜这种幽默方式，我在此向权威郑重道歉。



i没办法，E文太差，看不懂，这种琐事竟然敢有劳权威，实在是对权威的不 ...

从头到尾就没看出阁下有讨论问题的诚意，一丝一毫都没有

lee213

原帖由 HiDV 于 2006-3-26 19:09 发表


现在哪个买液晶电视的达不到 720p 的你到说给偶听！

你没有，不等于别人也没有啊！

又有哪个买了固定像素投影电视的达不到 720p 的？？？

脑袋又锈逗了？

我说过LCD达不到720P吗？

但是，我不相信你用720P的LCD能在LCD上看出DV和HDV的区别来！不是我小看你哦！

wincat

HIDV不用管他,简直是抬杠,哪里是讨论技术问题的,哥伦比亚电影和EPIC唱片都没有打索尼的标准.如果说到索尼联盟以外的公司,例子更多,瑞萨还是三菱和日立做的呢,怎么打RENESAS的商标.

黄夏留

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 19:30 发表


从头到尾就没看出阁下有讨论问题的诚意，一丝一毫都没有

[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]

CrazyEgg

QUOTE:
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-26 18:56 发表

因为你就不是来讨论问题的
哦？！是吗？


QUOTE:
原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 19:32 发表

8K/16K算个鸟啊，我手上现在正在搞32K/64K的呢，不过不能说。

--------------------------------------------------------

算哪个的鸟？？？

你的鸟？

QUOTE:
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:11 发表

你是上下32靠吧
既然权威不欢喜这种幽默方式，我在此向权威郑重道歉。


QUOTE:
原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 21:13 发表
我只想知道，目前能拍出商业电影的有哪几种4K（或更高）数字电影摄影机？目前能放映商业电影的又有哪几种4K（或更高）数字电影放映机？



QUOTE:
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:15 发表

怎么你都没看帖的吗？？？

到底有几种4K级机器，一是D-20，二是Origin，三是Viper，四是Genesis

看清楚没有？？？
i没办法，E文太差，看不懂，这种琐事竟然敢有劳权威，实在是对权威的不敬，再次向权威郑重道歉。

----------------------------------------------------------------------------------

一直都在谈，你不会自己看吗？？？

QUOTE:
原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 21:24 发表

对于摄影设备而言，感光元件的面积越大越好，这是光学原理所决定的；对于放映设备而言，面积过大的投影器件对于画质的提高作用甚微，但却带来巨大的制造成本，及配套光机的成本。

摄影设备与放映设备是两种完全不同类型的设备，以仁兄这种有学识、有水平的人，不会分不清吧。

我问了不止三次：对你来说是不是135底片放大的效果比120好？？？

另外，RAW不是无压缩，是无损压缩，这一点不用多说吧。

RAW是什么无损压缩？？？本来就没有压缩！

QUOTE:
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:25 发表

这是你家的理论啊？？？

麻烦你去跟135胶片投影仪厂和120胶片投影仪厂说明这个简单的道理好不好？



QUOTE:
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:27 发表

再提到一个非常简单的例子

照你的理论，其实135底片放大是比8×10至少差不到哪里去的，是吧！！！
看来权威真是日理万机，根本不屑我等草根，我到现在都想不明白“对于摄影设备而言，感光元件的面积越大越好”与“135底片放大是比8×10至少差不到哪里去的”究竟有什么联系。


QUOTE:
原帖由 黄夏留 于 2006-3-24 21:30 发表

胶片首先是一种感光模块，所以越大越好，但拍出来的胶片无法缩小，所以要用同规格的放映机。

而在数字影像设备中，拍摄与放映是完全分离的，所以摄影设备仍然要追求大画幅，以求更好的画质，而放映设备则完全按照自己的需求发展。



QUOTE:
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-24 21:31 发表

阁下真的是..........

与阁下讨论，无异对那个东西弹琴
到此我无话可说了，只能对权威退三舍。

komatsu

原帖由 lee213 于 2006-3-26 19:31 发表



脑袋又锈逗了？

我说过LCD达不到720P吗？

但是，我不相信你用720P的LCD能在LCD上看出DV和HDV的区别来！不是我小看你哦！

呵，只能说明你的眼睛有问题了！[s:97]不说别的，在我的笔记本上都能看出明显差别！建议到高清论坛补课，这么说来，那些狂下每部几个甚至十几个G的高清电影的网友，可能才是真的锈逗号了[s:14]

HiDV

原帖由 lee213 于 2006-3-26 19:31 发表



脑袋又锈逗了？

我说过LCD达不到720P吗？

但是，我不相信你用720P的LCD能在LCD上看出DV和HDV的区别来！不是我小看你哦！

我这里上海，收得到日本的 BS-Digital广播的信号。1080i  和 720p的都有！在电视上看与DVD的差别是极其明显的！

DV拍的没有相同的 720p信号源对比，所以就以 DVD和 720p的信号比较好了！

看不出 BS-Digital信号和 DVD差别的肯定是弱视！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-26 19:55 编辑 ]