家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 逍遥

今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

[复制链接]

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-25 09:13 | 显示全部楼层
还想请教一点,ARRI的D20所采用的35MM的CMOS,其分辨率是多少?在某专来论坛查到是:ARRI D20 CMOS:24.9mm * 18.15mm   pixels:3018*2200 (Byer color mode),这么说起来,也是只有3K级的了?

[ 本帖最后由 komatsu 于 2006-3-25 09:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

749

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-30
发表于 2006-3-25 09:34 | 显示全部楼层
我这人爱较真,刚到了PANAVISION的网站上去查了下Genesis™ Digital Camera System 的资料,看到这么一段:
“Super 35mm sized sensor
Equivalent to 35mm depth of field
Utilizes all existing spherical 35mm lenses, including PRIMO® Primes and Zooms
Size, weight and ergonomics suitable for hand-held, studio or SteadicamTM
Utilizes many of the existing Panaflex® accessories
Dockable Sony SRW-1 VTR (no cables)
1 to 50 frames per second
12.4 mega pixel, true RGB sensor (not Bayer pattern)”
如此说来,这个东东还真是1240万像数的CCD了,还想请教,是单CCD,还是3片CCD的像数总计?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

302

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 09:49 | 显示全部楼层
兄弟不才:
NHK:日本广播协会,应当是个类似于BBC和ABC,CNN这样的一个组织.
还有技术秘密:我不相信日本会将一些高级技术放在中国研制,如果大家人为讨论的话题不是SONY,JVC等的高技术那就例外.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 komatsu 于 2006-3-25 09:34 发表
我这人爱较真,刚到了PANAVISION的网站上去查了下Genesis™ Digital Camera System 的资料,看到这么一段:
“Super 35mm sized sensor
Equivalent to 35mm depth of field
Utilizes  ...


我前面的PDF截图不是给的很清楚了吗?它是采用单片式:1240万像素的35mm单 CCD结构!

那个 ARRI 的 D20根本就不是4K的(600来万像素怎么能到 4K的 885万的水平!我早就说过,这个不过是个半不郎当的比上不足不下有余的货色![s:14])

这个专家还真列举了 四部 4K的机器,不过小学数学没学好(当然了,它属于高技术“专家”,对一般小学生学的东西无须了解就是啦!!![s:97])
在他眼里 600来万像素 == 4K !!!

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 11:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

612

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-3-24 22:43 发表

35mm胶片的底片若转换成像素概念的话也就是 8K!经过胶转磁后的损耗造就难以保持了!胶转磁的分辨率是:2048X1556……

以目前感光材料的制造工艺水平,胶片分辨率提高的瓶颈不在胶片本身,而在于镜头。35mm胶片与135相机底片规格相同,参考135单反机顶级镜头的分辨率水平,35mm电影的分辨率权限应该是4K左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 11:35 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 08:58 发表

没话可说了

单个大尺寸集成电路的生产原来是你用嘴巴就可以实现的,而且很不困难

缩小单个像素尺寸不难,一点都不难,你就当是1/6寸CCD来制造好了,看看到时候还有什么SXRD


又开始不知所谓了!

SXRD的控制电路是:CMOS!这就是它最大的优势!CMOS的电路结构是如何简单不用偶说了(稍微知道点半导体制造工艺的都清楚!)

投影芯片像素的限制在如何增大芯片尺寸的前提下,又能保证起码的量产工艺(废片率不会太高!)。打个比方,DMD 要想达到 4K,就需要将芯片做到 2.4英吋,这对于 DLP来说能做,但做出来的东西根本无法和同类技术竞争,因为仅成本一项就已经注定了其没有生存的可能!

SXRD 和 D-ILA类似(但它们的控制电路全部是 CMOS,工艺结构尤其简单,这为向高分辨率发展提供了绝对的优势条件)。关键问题还是:芯片尺寸(以目前的制造工艺,芯片在 2英吋以下都是能接受的)。但8K甚至是 16K的技术,根本不可能在这 5、6年的时间里得到大规模应用(现在:DCI 的规范中,4K规格的制定都还没有完全结束,更别说等着:8K 或 16K的规格出台咯!)等到 8K、16K的应用规格出台的时候,半导体芯片技术将达到何种高度(你用你的“专家”脑袋去想想吧!)

而且理论上,SONY的 GxL还存在一个定位的问题,目前:SXRD的定位是:专业的超高精细数字影院、及1080p高级家庭影院的应用!

若 GxL也定位在这两方面,那就和 SXRD产生了重合!(出现同一厂家两种不同的技术,进行市场掰手腕的可笑局面)。

所以 GxL未来的应用可能是利用其线性芯片成像的优势(芯片表面只用做一个垂直列的像素就可以的先天优势条件,向更高规格的高像素发展;当然目前实验阶段的 GxL在解像水平方面比不了 SXRD)

但 “专家脑袋” 转一下,想想就明白了!以 8K分辩来说,你说是在 不到 2英吋的芯片表面做:3200万个像素简单呢,还是在 GxL的chip表面只用做:4320个像素简单呢!(现在已经有了 SXRD,为何SONY还加大力度对 GxL研究,道理就在这里,因为它单列像素的芯片结构在未来成熟后,实现高分辨率根本是九牛一毛!)

GxL的问题目前是高纯度激光光源的获取上。不过估计这个问题也即将解决!因为目前火柴盒大小的高纯度激光半导体光源已经诞生(可惜这家美国公司找的合作伙伴是:Epson,在它的 HTPS上应用此激光光源)。如果和 SONY合作的话,那 GxL、SXRD将更能发挥出此激光半导体光源的巨大优势!!!

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 11:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-25 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 08:58 发表

没话可说了

单个大尺寸集成电路的生产原来是你用嘴巴就可以实现的,而且很不困难

缩小单个像素尺寸不难,一点都不难,你就当是1/6寸CCD来制造好了,看看到时候还有什么SXRD



呵呵,快到30页了!

我支持你!

不过,有些投影设备确实没有商品化,就不要谈了!

其实,SONY还有很多很垃圾的东西,如笔记本,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-25 12:26 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-3-24 17:37 发表


顺便说一下,NHK在 2005年爱知世博会上的 4K 演示是:JVC 的 D-ILA技术(我在前面已经说过了,D-ILA也可以达到 4K)!

不过 D-ILA技术在 4K 的研究上比 SONY晚得多了!而且: D-ILA的 4K 芯片为:1.7英吋;而SONY的 SXRD只使用了 1.55英吋的芯片就达到了 4K解像水平!JVC的 4K芯片的像素尺寸为:9.5微米;而 SONY的 SXRD的像素尺寸只有:8.5微米!(哪个技高一筹不用偶说了吧!)

这是双方发布 4K芯片的时间!

SONY-4K SXRD(2004年 5月18日)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040518/sony.htm

JVC-4K-D-ILA(2004年 9月24日)比SONY晚了 4个多月!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/victor.htm
...


大哥,SONY发布的是芯片,JVC发布的是提供给NHK的整机,芯片是2003年3月发布的,文章里有!你搞清楚好不好!

另外,我绝对怀疑你的日文水平!搞清楚在引用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 lee213 于 2006-3-25 12:26 发表


大哥,SONY发布的是芯片,JVC发布的是提供给NHK的整机,芯片是2003年3月发布的,文章里有!你搞清楚好不好!

另外,我绝对怀疑你的日文水平!搞清楚在引用!


2003年3月?

那个时候的 D-ILA是:3840 x 2048的!还不是 DCI要求的:4,096 x 2,160!!!

而SONY的 SXRD根本就没有发布 3840 x 2048的芯片,直接在 2004年5月实现了:4,096 x 2,160!

顺便说一下,一直到现在,JVC的 4K-D-ILA都还没有真正像 4K-SXRD那样商品化!

因为直到今天,4K-D-ILA芯片依然没有解决量产技术上的瓶颈!目前的 4K-D-ILA只有展示样机给向 NHK等研究机构展示开发成果时使用。

目前 JVC的 D-ILA在量产技术上,只解决了 QXGA级别的芯片商品化问题(也就是:2,048 x 1,536)。4K芯片在技术上的量产技术瓶颈的解决还遥遥无期呢!!!

从工艺技术来讲,JVC在解决 D-ILA的技术难点方面,相比 SONY的 SXRD落后得多了......[s:14]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 12:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-25 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-3-25 12:29 发表


2003年3月?

那个时候的 D-ILA是:3840 x 2048的!还不是 DCI要求的:4,096 x 2,160!!!

而SONY的 SXRD根本就没有发布 3840 x 2048的芯片,直接在 2004年5月实现了:4,096 x 2,160!

顺便说一下,一 ...



你的日文真的很烂!!!

3840*2048是2001年发布的!!

该芯片,JVC到目前为止虽然没有量产能力,不过商品化时间很早!SONY在技术参数上优于JVC,我到承认!

所以,请你看明白全文在说谁早谁晚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

398

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-7-5
发表于 2006-3-25 12:44 | 显示全部楼层
原帖由 lee213 于 2006-3-25 12:40 发表



你的日文真的很烂!!!

3840*2048是2001年发布的!!

该芯片,JVC到目前为止虽然没有量产能力,不过商品化时间很早!SONY在技术参数上优于JVC,我到承认!

所以,请你看明白全文在说谁早谁晚!


该芯片,JVC到目前为止虽然没有量产能力,不过商品化时间很早------ZHEG这个我不大明白,没有量产,何谈商品化。
若能谋杀了寂寞,你就是情圣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

216

帖子

5

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-30
发表于 2006-3-25 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-25 12:44 发表


该芯片,JVC到目前为止虽然没有量产能力,不过商品化时间很早------ZHEG这个我不大明白,没有量产,何谈商品化。


这个不难理解吧。

只有少量现货,或者干脆没货。你预定我给你装一台。

在科研用仪器这种情况多的是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1406

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-3-25 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 lee213 于 2006-3-25 12:40 发表



你的日文真的很烂!!!

3840*2048是2001年发布的!!

该芯片,JVC到目前为止虽然没有量产能力,不过商品化时间很早!SONY在技术参数上优于JVC,我到承认!

所以,请你看明白全文在说谁早谁晚!


我帮你翻译第一段:

日本ビクター株式会社は、フルHDの4倍となる885万画素(4,096×2,160ドット)を実現したD-ILAパネル「4K2K D-ILAデバイス(仮称)」と、同パネルを利用した「4K2K D-LIAプロジェクター(仮称)」を開発したと発表した。

日本 JVC股份有限公司发表了充分实现 HD的4倍解像水平的 885万像素(4,096 x 2,160)的 D-ILA 芯片(省略一点......)和开发了利用此芯片的[4K x 2K的 D-ILA放映机(暂时这样称呼)]


看清楚,上面的第一段,在2004年 9月 15日这一天,JVC同时宣布芯片和放映机诞生!!!(上面的黑体中文对应的日文不用偶帮你找了吧)


再给你说点事实!

之所以 JVC能将芯片和试验样机同时发布,那是因为在 2001年 3840 x 2048的芯片样板已经诞生,当时就已经着力开发相关的投影仪。所以当芯片由:3840 x 2048 达到 4096 x 2160 的时候,只要在原投影仪的基础上,将芯片更换后根本不需要大的改动!你懂吗?所以 JVC能将芯片和样机同时发布!

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 12:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-25 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-25 12:44 发表


该芯片,JVC到目前为止虽然没有量产能力,不过商品化时间很早------ZHEG这个我不大明白,没有量产,何谈商品化。


商品化你不明白?提供给其他机构,就属于商品化行为,至于量产是针对大众市场的。

量产分很多种,区别在于规模,而规模取决于市场。对于SONY来讲,其自身就有很大的投影市场,所以只要有需求就有量产的必要。而JVC把产品定位于提供芯片,这就会根据别的厂商的市场规模来指定量产数量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

342

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-3-25 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 HiDV 于 2006-3-25 12:48 发表


我帮你翻译第一段:

日本ビクター株式会社は、フルHDの4倍となる885万画素(4,096×2,160ドット)を実現したD-ILAパネル「4K2K D-ILAデバイス(仮称)」と、同パネルを利用した「4K2K D-LIAプロジェクター(仮称 ...



哎,你最好学学日本语去,这和后面的NHK参加爱博会不冲突,只不过,你不懂意思而已。

至于,9月15日发布的新闻稿说的什么,你自己看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 12:16 , Processed in 0.128694 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表