今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

HiDV

原帖由 lee213 于 2006-3-25 14:11 发表
这是出售的商品呀！

请看清楚，图片下面的一段话：

参考展示された解像度3,840×2,048ドットの試作機(上段)

试作机  啥意思不用偶说了吧！

有哪个公司把 “试验样机”  拿出去卖（而且还是对稳定性和成熟度超高要求的数字影院设备），我看它肯定是要吃官司咯！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 14:27 编辑 ]

newhuman

原帖由 komatsu 于 2006-3-24 14:32 发表
顶！论坛上的HIVD、D端子、黄夏留、ZJXS等都非常专业！支持！

同意。反倒是有几个版主急需补课。

komatsu

原帖由 newhuman 于 2006-3-25 14:47 发表


同意。反倒是有几个版主急需补课。

[s:21]顶！30页了，支持HIDV！有些版主的言行实在是有失风范！[s:97]

lee213

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 14:17 发表


请看清楚，图片下面的一段话：

参考展示された解像度3,840×2,048ドットの試作機(上段)

试作机  啥意思不用偶说了吧！

有哪个公司把 “试验样机”  拿出去卖（而且还是对稳定性和成熟度超高要 ...

样机也是成品机啊，不能和芯片一概而论了！

谋杀寂寞

原帖由 lee213 于 2006-3-25 16:24 发表


样机也是成品机啊，不能和芯片一概而论了！

如果在中国，所谓商品机必须都有3C认证，在外国也必须通过相关认证，只有通过强制认证的产品才可以在市场销售，因此你所谓的样机，只能在企业本身内部交流，就是别人想买，企业也未必敢卖，尤其是JVC这类公司。因此，简单说任何商品花的机器，在相关国家的认证目录里必然有记录。所以别做无谓争论，把还处在研究和实验阶段的机器拿出来比。
当然也必须承认，很多产品就技术角度来说，是绝对没有问题，但是成本，市场也是决定性因素。如果你制造的产品，成本高到没有人消费的起---无论是个人还是企业-----都是徒劳的，因此任何产品的商品化，必须要过成本这一关。

HiDV

原帖由 lee213 于 2006-3-25 16:24 发表


样机也是成品机啊，不能和芯片一概而论了！

真是不到黄河心不死啊！

这是 JVC 在 2003年 8月份，自己的新闻稿！那个时候，JVC根本没有： 4,096 x 2,160的芯片！

当时 JVC所谓的：4K x 2K 就是：3,840 x 2,048（还不符合 DCI 的规范）

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/d-ila.html

lee213

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-25 18:25 发表



如果在中国，所谓商品机必须都有3C认证，在外国也必须通过相关认证，只有通过强制认证的产品才可以在市场销售，因此你所谓的样机，只能在企业本身内部交流，就是别人想买，企业也未必敢卖，尤其是JVC这类公 ...

我说的是芯片和样机是有区别的！你否认吗？

这里没有讨论量产的问题，而且我前面也对量产做过描述！请你看看前面的帖子！

lee213

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 18:50 发表


真是不到黄河心不死啊！

这是 JVC 在 2003年 8月份，自己的新闻稿！那个时候，JVC根本没有： 4,096 x 2,160的芯片！

当时 JVC所谓的：4K x 2K 就是：3,840 x 2,048（还不符合 DCI 的规范）

[url]htt ...

也不知道是谁心不死？SONY的4096*2160芯片是什么时候出的？样机又是什么时候出的？

你跟我讨论的问题是哪个先出的，成品确实是JVC先面市，这就够了！

CrazyEgg

关于D-20系统的CMOS物理分辨率和视频分辨率的问题

你们可以参考一下Z1C的物理分辨率是多少，视频分辨率是怎么样达到1920×1080i的

同样，其他号称FullHD的机器，不一定就是物理分辨率达到视频分辨率

前面一再强调的像素偏移好象还没几个人明白到底是怎么回事

提示两个

Z1C的CCD物理分辨率为1012×1111，有效分辨率为972×1100，HDV@25M的分辨率为1440×1080，输出的HD视频为1920×1080

HVX200的CCD物理分辨率为960×540，输出HD视频分辨率同样为1920×1080

提供一个简单介绍到像素偏移的地址

http://www.reel-stream.com/andromeda_features.php

好多事情并不如你们想象的那么简单，必须了解到偏移的本质才能理解物理分辨率为6M的D-20如何输出多格式、超越CMOS物理分辨率格式视频

CrazyEgg

http://www.answers.com/topic/digital-cinematography

这里还有一段关于数字电影机的介绍，从传感器的物理分辨率到实际输出视频格式都有说明

当然少不了你们特别喜欢的Panavision Genesis

lee213

NHK展出的4K D-ILA 照片

HiDV

原帖由 lee213 于 2006-3-25 22:22 发表



也不知道是谁心不死？SONY的4096*2160芯片是什么时候出的？样机又是什么时候出的？

你跟我讨论的问题是哪个先出的，成品确实是JVC先面市，这就够了！

SXRD 4K芯片（记住是：4,096 x 2,160 的 DCI严格规范中的 4K技术）是：2004年 5月份！

D-ILA的 4K（4,096 x 2,160）的芯片在 2004年 9月份发表！

二者的确是相差 4个多月！

而 JVC 的 4096的样机由于是在原始的 3840产品上，直接更换芯片后略微改动得来，当然不需要像 SONY的 4096 产品那样全新设计耗费时日！（所以样机方面，JVC 的 4096 产品到是比SONY 的早了）

真正看目前最新的广电设备应该在8月的BIRTV上，而不是3月的CCBN。很多大的广电厂商都不会参加CCBN的。

还有就是说松下广播领域全面超越SONY这话可不客观。本人在一省级电视台技术部门工作，并没有看到DVCPRO系列的机器的大规模采购。相反，SONY的IMX系列器材我们台这几年到是几百台的买。就拿播出部门来讲，原来是模拟BETACAM SP，后来是数字BETACAM SX，DIGITAL BETACAM，到现在的全部换成IMX。

lee213

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 23:08 发表


SXRD 4K芯片（记住是：4,096 x 2,160 的 DCI严格规范中的 4K技术）是：2004年 5月份！

D-ILA的 4K（4,096 x 2,160）的芯片在 2004年 9月份发表！

二者的确是相差 4个多月！

而 JVC 的 4096的样机由于 ...

理由一：
SONY在发布芯片时,并没有发布样机呀!其样机的出现,要晚到爱博会之后!
理由二：
JVC的4K*2K虽然早先的分辨率(2000年9月开发)采用的是3840*2048,不过为了后来DCI提出的4K标准4,096 x 2,160,所以重新 编码的芯片技术。
理由三：
3840*2048到4096*2160在技术上并不属于飞跃，只是对后来制定的标准在参数上的一些调整。
理由四：
开发芯片，不是你想象的那样升级一下内存就到了新的分辨率了，这里的工作和重新开发是一样的。

逍遥

原帖由 刚感冒 于 2006-3-25 23:11 发表
真正看目前最新的广电设备应该在8月的BIRTV上，而不是3月的CCBN。很多大的广电厂商都不会参加CCBN的。

还有就是说松下广播领域全面超越SONY这话可不客观。本人在一省级电视台技术部门工作，并没有看到DVCPRO系 ...

几百台IMX机是是哪个台?
我影像中国内大规模采购IMX的是湖南
CCTV采购了点,其他地方基本没有