今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 00:42 发表
目前倒是有条路可以实现纯粹的8K-16K分辨率，而且不是多芯片并行工作。

肯定不是芯片投影技术！

komatsu

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 00:47 发表


多台投影机在购置成本和维护成本上都将成倍增长！而且多台投影机的画面还有一个同步的问题。另外在叠焦方面也需要非常小心谨慎！

而一台投影机则不存在上述任何问题！而且你比如 4K-SXRD，它能同时投射出四 ...

谢谢，明白了，你说的很有道理！

CrazyEgg

对极高清晰度在目前的发展方向有兴趣的可以看一下ADLIP(All-dome laser Image Projection)

同样是激光投影系统，限制比GxL小多了。

HiDV

原帖由 komatsu 于 2006-3-25 00:49 发表

谢谢，明白了，你说的很有道理！

以上图为例！

如果在飞行员模拟仿真的飞行训练环境中，以 4K-SXRD作为模拟环境的投射器的话，一台就足够了！它能同时投射出四个模拟飞行的场景！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 00:58 编辑 ]

一言无忌

终于看完帖子了，发现有个特点，某方不喜欢老老实实回答问题

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 00:54 发表
对极高清晰度在目前的发展方向有兴趣的可以看一下ADLIP(All-dome laser Image Projection)

同样是激光投影系统，限制比GxL小多了。

ADLIP的全天域激光投影同样是使用多台拼接！

上海和北京的天文馆中都使用了 6台！单台的分辨率依然不算很高！它只是发挥了激光色彩纯度高，投射出的影像真实感强的特性！

但显然这种成像方式上下扩展的发展空间很有限（只能使用于天文馆中）

不象芯片投影技术在各个层面都能扩展应用！

GxL所谓的限制只不过其衍射成像，需要比一般成像方式纯度高得多的激光光源而已！

CrazyEgg

原帖由 一言无忌 于 2006-3-25 01:04 发表
终于看完帖子了，发现有个特点，某方不喜欢老老实实回答问题

因为限制比你能够想象的要多

[ 本帖最后由 CrazyEgg 于 2006-3-25 01:24 编辑 ]

cxzzxc

Ft ,成像质量和拍摄手法以及艺术造诣在比较啦。。。

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 01:07 发表


ADLIP的全天域激光投影同样是使用多台拼接！

上海和北京的天文馆中都使用了 6台！单台的分辨率依然不算很高！它只是发挥了激光色彩纯度高，投射出的影像真实感强的特性！

但显然这种成像方式上下扩展的 ...

你也不看看一台机器能实现多大角度的显示以及可以同时显示多少个“点”

别忘了，星像仪是环绕显示的，比正前方显示的投影系统难度只高不低。

CrazyEgg

要让ADLIP技术扩展到正前显示类也很简单，关键是哪一家去做，以什么方式去做.......

将来的发展还很难预料，就目前情况来看，ADLIP是最有希望的，想继续提高单个显示芯片的尺寸或缩小单个像素的面积以提高密度都很艰难

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 01:09 发表

你也不看看一台机器能实现多大角度的显示以及可以同时显示多少个“点”

别忘了，星像仪是环绕显示的，比正前方显示的投影系统难度只高不低。

单部激光器的 ADLIP的分辨率只有：SXGA per channel（1280 x 1024）

投10--18米的环形天幕，的确需要 5、6台拼接！

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 01:25 发表


单部激光器的 ADLIP的分辨率只有：SXGA per channel（1280 x 1024）

投10--18米的环形天幕，的确需要 5、6台拼接！

认真看完这个技术的特性吧

还有，ADLIP的前景远比其他技术要好，慢慢琢磨

环幕不拼接在目前几乎做不到（也仍然有这样的BT机器）

HiDV

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 01:11 发表
要让ADLIP技术扩展到正前显示类也很简单，关键是哪一家去做，以什么方式去做.......

将来的发展还很难预料，就目前情况来看，ADLIP是最有希望的，想继续提高单个显示芯片的尺寸或缩小单个像素的面积以提高密度 ...

增大芯片尺寸和缩小像素尺寸及间隔很困难吗？

1.55英吋的 SXRD为第二代芯片，其像素尺寸为：8.5微米、像素间隔为：0.35微米！

0.61英吋 SXRD为第三代芯片，其像素尺寸只有 7微米、像素间隔为：0.35微米！

而SXRD的特性，像素尺寸可以达到 5微米以下（而像素间隔还能进一步缩小）。在 2英吋左右的芯片对角线尺寸下就能实现差不多 8K的分辨率！

而 GxL的垂直方向上的 1080个像素为针对高清的设计，其实垂直方向的像素完全可以做到：2160个，甚至是：4320个！

而水平方向的控制电路实现任何分辨率都不是问题！

宫崎骏

我是看到标题才进来的,"广电展".作为一个完全外行,想来看看热闹,毕竟1不知道这类展览,2更加不可能去看.
结果第2页开始出现了松下SONY战.后来话题又转向什么4K,D20,Genesis之类的高深的东西,和咱这种小市民完全无关.以致让帖子发展到现在的地步,版主非但不阻止,却是第一个看热闹的(40楼).?不检讨?反而出现了什么"黑白影片","40年前的片子依然那么好看"此类让我摸不找头脑的话.也是,专业人事么,哪是我们可以随便理解的.
不过版主你要说的"能拍胶片的摄影有烂的不?"是说用胶片拍出来的都是好摄影.
这个...我也就不好意思正面回答你了,不过,最烂摄影,烂片之类的,GOOGLE也是可以搜到的.
D20强也好,Genesis强也霸.
不过我还真不能理解,D20能公开的信息比Genesis随便能让一个FAN知道的少这么多?
同样作为商品,卖的时候,宣传的时候不用数据说话用什么说话?酒香不怕巷子深?D20那个公司的老板可真让我崇拜啊

CrazyEgg

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 01:31 发表


增大芯片尺寸和缩小像素尺寸及间隔很困难吗？

1.55英吋的 SXRD为第二代芯片，其像素尺寸为：8.5微米、像素间隔为：0.35微米！

0.61英吋 SXRD为第三代芯片，其像素尺寸只有 7微米、像素间隔为：0.35微米 ...

没话可说了

单个大尺寸集成电路的生产原来是你用嘴巴就可以实现的，而且很不困难

缩小单个像素尺寸不难，一点都不难，你就当是1/6寸CCD来制造好了，看看到时候还有什么SXRD