今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

谋杀寂寞 · 发表于 2006-3-25 00:23

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 00:17 发表

NHK的全称和主要工作你还是查清楚来比较好

别什么事情都指望我一个字一个字的教你

发觉你和本论坛的S斑竹脾气相近,从来就不直接回答问题,NHK并非是生产厂家,做为NHK下属的一个研究单位,也不可能直接投产的,如果投入生产也必须借助他人的力量.因此哪个实验市的原型机说事没有意义.

komatsu · 发表于 2006-3-25 00:24

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 00:22 发表

因为你们这帮人太盲从

任何不利于SONY的话都可以被看成没有道理，即使自己首先是一窍不通。

非也！盲从的不是我们，也许另有其人[s:97]

CrazyEgg · 发表于 2006-3-25 00:25

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-25 00:23 发表

发觉你和本论坛的S斑竹脾气相近,从来就不直接回答问题,NHK并非是生产厂家,做为NHK下属的一个研究单位,也不可能直接投产的,如果投入生产也必须借助他人的力量.因此哪个实验市的原型机说事没有意义.

有一种公司是卖服务的，也可以叫做卖技术。

HiDV · 发表于 2006-3-25 00:29

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-3-25 00:23 发表

发觉你和本论坛的S斑竹脾气相近,从来就不直接回答问题,NHK并非是生产厂家,做为NHK下属的一个研究单位,也不可能直接投产的,如果投入生产也必须借助他人的力量.因此哪个实验市的原型机说事没有意义.

投影芯片上，以同等市场阶段能与 4K-SXRD比较一下的，也就是 TI的 DMD！但可惜它那个只不过是：1.2英吋的 2K（2,048 x 1,080）级别的芯片。差着 4K-SXRD 数个档次呢！！！

至于再高等级的芯片，我估计在实验室中，SONY 或 JVC 都在进行 8K（或更高）芯片的研究（因为以高解像度来说，从原理来讲，没有更能比 LCoS 技术更能实现高分辨率的技术咯！）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-3-25 00:43 编辑 ]

komatsu · 发表于 2006-3-25 00:30

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 00:29 发表

投影芯片上，以同等市场阶段能与 4K-SXRD比较一下的，也就是 TI的 DMD！但可惜它那个只不过是：1.2英吋的 2K（2,048 x 1,080）级别的芯片。差着 4K-SXRD 数个档次呢！！！

至于再高等级的芯片，我估计在实 ...

那SONY的GXL呢？我更看好它！

饕餮纹 · 发表于 2006-3-25 00:34

技术层面的东西再争下去没意思了，因为谁都可以用保密来推搪。

接下去不如讨论RPWT来得实际，我也爱看。[s:14]

索饭们不厚道，需要严重BS，人家坏蛋专家也就是一时糊涂，忘记了GENESIS系统其实就是SONY和美国Panavision公司合资的数字摄像机公司开发的，错误地说了句“世界上至少有四家公司同时在生产标准4K分辨率的数字电影设备，刚好SONY就不是其中一家！！！”，如此而已，犯得着这么穷追猛打的嘛。[s:29]

专家就是专家，任何一个领域里面比我懂的我都敬为专家，专家是需要保护的，尤其是面子需要严重保护！骂索饭几句又怎么了？在你面前倚老卖老又怎么了？尊敬斑竹懂不懂？尤其是那么多论坛的统括斑竹！

所以我提议：大家散了吧！做索饭没意思，今后都改做专家饭。

最后声明一句，你们讨论的俺其实看不懂，所以有说错的地方以专家解释为准！

[ 本帖最后由饕餮纹于 2006-3-25 00:36 编辑 ]

CrazyEgg · 发表于 2006-3-25 00:34

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 00:29 发表

投影芯片上，以同等市场阶段能与 4K-SXRD比较一下的，也就是 TI的 DMD！但可惜它那个只不过是：1.2英吋的 2K（2,048 x 1,080）级别的芯片。差着 4K-SXRD 数个档次呢！！！

至于再高等级的芯片，我估计在实 ...

SONY认为，在目前或者未来三五年内，SXRD能实现的集成密度就是现在的1.55寸上4K，如果要增加分辨率，必须大幅度增加芯片尺寸，而这一点无论是成本或者技术上都几乎是不可行的。

DLP技术也不会比现在能实现的更好

CrazyEgg · 发表于 2006-3-25 00:35

原帖由 饕餮纹 于 2006-3-25 00:34 发表
技术层面的东西再争下去没意思了，因为谁都可以用保密来推搪。

接下去不如讨论RPWT来得实际，我也爱看。[s:14]

索饭们不厚道，需要严重BS，人家坏蛋专家也就是一时糊涂，忘记了GENESIS系统其实就是SONY和美 ...

标准4K，3840=标准4K？

HiDV · 发表于 2006-3-25 00:36

原帖由 komatsu 于 2006-3-25 00:30 发表

那SONY的GXL呢？我更看好它！

GxL 只不过因为其衍射成像原理，所以更能发挥相干性极出众的激光光源的优势！

又因为它是线性扫描方式成像，所以其芯片只要做 1080个垂直方向的的像素就可以了，至于水平的成像则通过电路水平来实现（以像SONY这样拥有几十年投影开发技术的厂家来说，其电路要做到支持水平 5000个以上的像素都不是问题）

所以 GxL最大的优势是芯片非常简单，根本不需要像 SXRD那样实现高清，就一定要在不到 1英吋的芯片上做满 207万个像素！对于 GxL来说，只要做 1080个像素就足够了（这是它最大的优势！）

但高解像度方面，它依然比不上：LCoS技术！LCoS技术是目前向高解像或超高解像发展最有优势的技术！（而且目前基本没有其它芯片技术能威胁到）

饕餮纹 · 发表于 2006-3-25 00:38

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 00:35 发表

标准4K，3840=标准4K？

别跟俺说这个，俺是菜鸟，都说了看不懂，我只懂得尊敬专家，就算是骂我打我也尊敬。

HiDV · 发表于 2006-3-25 00:40

原帖由 CrazyEgg 于 2006-3-25 00:35 发表

标准4K，3840=标准4K？

SXRD明明是 4,096 x 2,160 你怎么硬要说成：3840！！！

D-ILA才开发 3840 x 2048的芯片！！！

komatsu · 发表于 2006-3-25 00:40

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 00:36 发表

GxL 只不过因为其衍射成像原理，所以更能发挥相干性极出众的激光光源的优势！

又因为它是线性扫描方式成像，所以其芯片只要做 1080个垂直方向的的像素就可以了，至于水平的成像则通过电路水平来实现（以像 ...

其实如果真的是要实现8K以上的高分辨率，为什么一定要走单芯片这条路呢？这种分辨率应该也不会应用于普通家庭，用多台投影机连接实现高分辨率可能还比较可行！也无需投入更多的开发经费！多年前的巴可模拟飞行器就是这么干的，用几台三枪投影机连接！

CrazyEgg · 发表于 2006-3-25 00:41

原帖由 HiDV 于 2006-3-25 00:40 发表

SXRD明明是 4,096 x 2,160 你怎么硬要说成：3840！！！

D-ILA才开发 3840 x 2048的芯片！！！

这是在哪个时候讲的4K你搞清楚来好不好！！！！

对你弹琴真的很困难！

CrazyEgg · 发表于 2006-3-25 00:42

目前倒是有条路可以实现纯粹的8K-16K分辨率，而且不是多芯片并行工作。

HiDV · 发表于 2006-3-25 00:47

原帖由 komatsu 于 2006-3-25 00:40 发表

其实如果真的是要实现8K以上的高分辨率，为什么一定要走单芯片这条路呢？这种分辨率应该也不会应用于普通家庭，用多台投影机连接实现高分辨率可能还比较可行！也无需投入更多的开发经费！多年前的巴可模拟飞行器 ...

多台投影机在购置成本和维护成本上都将成倍增长！而且多台投影机的画面还有一个同步的问题。另外在叠焦方面也需要非常小心谨慎！

而一台投影机则不存在上述任何问题！而且你比如 4K-SXRD，它能同时投射出四部 2K-DLP投射的影像！

也就是完全可以一台干四台的工作！！！

今天去2006广电展,感觉,SONY终于看到了自己的差距,开始发力了.松下开始骄傲了

浏览过的版块